林赛·齐克尔是富乐律师事务所的律师，隶属于该所政府执法辩护与调查业务组。她的执业领域涵盖各类政府执法事务，包括合规监管、内部调查以及针对民事和刑事执法行动的辩护。 林赛代表企业及个人应对涉及《虚假索赔法》（FCA）、《反海外腐败法》（FCPA）及其他联邦执法体系的调查，包括由美国司法部（DOJ）主导的案件。 她定期就复杂国际贸易与监管问题为客户提供咨询，涵盖两用出口管制（EAR）、军火管制条例（ITAR）及美国海关与边境保护局（CBP）合规事务。在证券相关领域亦经验丰富，包括应对监管质询及美国证券交易委员会（SEC）针对涉嫌证券法违规行为的执法调查。
在法学院就读期间，林赛曾担任乔治城大学法学院家庭暴力诊所的学生律师，直接在哥伦比亚特区高等法院为家暴幸存者代理临时保护令及民事保护令诉讼案件。她还曾在福里律师事务所华盛顿特区办公室担任暑期实习律师。
演讲与出版物
- 合著者：《跨国企业必须了解的……全球互惠关税公告》，《 制造业顾问》（2025年4月3日）
- 合著者：《贸易战中管理关税风险的六步法》， 《富乐观点 》期刊（2025年2月2日）
- 合著者：《跨国企业必知的……特朗普新政府下进口风险管理（三）：应对关税与供应链不确定性的12步计划》，《 制造业顾问 》（2025年1月28日）
- 合著者：《跨国企业必知的……特朗普新政府下进口风险管理（二）：特朗普总统〈美国优先贸易备忘录〉的影响》，《 制造业顾问 》（2025年1月23日）
- 合著者：《跨国公司必须了解的国际内部调查要点》， 《制造业顾问 》 杂志（2024年10月9日）
- 撰稿人，《管理式医疗与《联邦医疗保险法》：法院的裁决是否正确？》，《国家法律评论》（2022年9月21日）
每家跨国公司都应了解……政府就伊顿法官关于普遍性《紧急经济权力法》（IEEPA）关税退还的裁决提出的上诉（以及政府为何声称可以保留数十亿美元非法征收的IEEPA关税）
数月来，美国政府一直释放出信号，暗示即将对国际贸易法院（CIT）的管辖权提出质疑，即该法院是否有权要求退还针对入境货物清关超过80天的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税款项（即根据《国际紧急经济权力法》征收的关税退款）。
每家跨国企业都应了解的……关于钢铁、铝和铜衍生品《第232条》关税的新规定
美国政府已从根本上改变了第232条关税对钢铁、铝及某些衍生产品的适用方式，用一种范围更广的“进口价值”方法取代了基于成分含量的关税计算方法，这可能会使许多进口商的关税负担大幅增加。
每家跨国公司都应了解的……如何使用CAPE申请《国际紧急经济权力法》（IEEPA）退税
CAPE 是美国海关与边境保护局（CBP）开始用于处理最高法院裁定为非法的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税退款的平台。与通常通过事后更正或申诉程序办理的标准关税退款不同，属于第一阶段的报关单必须通过 CAPE 申请退款。
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》（IEEPA）关税的历史性裁决（第八部分）
在最近向美国国际贸易法院（CIT）提交的一份文件中，美国海关与边境保护局（CBP）描述了正在“自动化商业环境”（ACE）框架内开发的一项新功能，名为CAPE（入境申报综合管理与处理系统）。
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》关税案这一历史性裁决的后续影响（第七部分）
最高法院的裁决驳回了将《紧急经济权力法》（IEEPA）作为实施广泛关税依据的观点，但并未对依据其他贸易法规征收的关税提出质疑。这意味着该裁决只是取消了一种法律机制，而非最初推动征收关税的更广泛政策目标。
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》关税的历史性裁决（第六部分）
对于担任进口记录人的企业而言，最直接的风险在于程序层面：未能采取必要措施来维护和保障退税权利。最高法院的裁决不会自动导致退税，具体流程将取决于国际贸易法院的持续诉讼以及潜在的行政措施。