2026年6月4日,美国平等就业机会委员会(EEOC)发布了修订后的《国家执法计划》(NEP)。该计划阐述了该机构的执法议程,并取代了(且与)2024-2028年《战略执法计划》截然不同。 (这种转变并不令人意外,因为早在2025年12月,该机构主席安德烈娅·卢卡斯就通过X平台的一篇帖子宣布,将重点处理此前被视为“多数群体”与“少数群体”之间提出的申诉,并呼吁认为自己曾遭受歧视的白人男性挺身而出。)
该《国家执法政策》强调,美国平等就业机会委员会(EEOC)的使命是保护所有种族和性别的 劳动者,包括白人男性雇员和求职者 。该机构进一步表示,将优先处理“差异性待遇”申诉,而非“差异性影响”申诉,并指出“差异性待遇”申诉“本质上比因雇主的中立政策或做法而在员工群体间产生的无意差异更为严重”。
作为实现这一目标的一部分,NEP 还将其优先处理的潜在违规行为列举如下:
- 基于受保护特征的歧视性做法,包括在招聘及公司层面的政策中存在大规模差异化对待和/或系统性骚扰;
- 基于广泛政策、计划或做法的蓄意歧视,包括以种族或性别为基础的配额制度,该制度以“目标值”为名,或在招聘、培训、解雇、福利待遇等雇佣决策中,以其他方式对特定种族或性别给予激励或优先考虑;
- 报复;
- 违反和解协议;以及
- 保护弱势劳动者(即低收入者、性侵幸存者以及患有发育障碍或智力障碍的劳动者)。
美国平等就业机会委员会(EEOC)致力于在能够推进最高法院近期判例的案件中提起诉讼,其中包括涉及多元化、公平与包容(DEI)计划、自愿性平权行动、宗教便利措施以及雇主表达性别二元性的权利等案件。
最后,美国平等就业机会委员会主席将以下事项列为她的工作重点:
- 为纠正与多样性、公平和包容(DEI)相关的种族和性别歧视;
- 防止基于国籍的反美歧视;
- 捍卫女性在工作场所享有单一性别空间的权利,以及表达性别二元性的权利;以及
- 保障宗教自由权利,包括获得宗教便利,以及免受宗教歧视、骚扰和报复的权利。
为进一步强化这一立场,2026年6月9日,美国司法部(DOJ)针对卢卡斯主席要求司法部审查联邦反歧视法(第七章)中“差异影响”条款的合宪性——特别是平等就业机会委员会(EEOC)在适用该条款时的合宪性——一事,发布了一份备忘录意见书。 针对该请求,司法部遵循《国家就业政策》(NEP)的相同思路,认定“差异影响”歧视理论违宪。
一如既往,雇主应审查其政策和做法,以确保完全符合适用的反歧视法律。在审查决策和实施政策时,最好能参考这些已明确的、最新的执法重点。
免责声明
本博客由富乐律师事务所("富乐"或"本所")提供,仅供参考之用。其内容不代表本所就任何客户所采取的法律立场,亦不构成具体法律建议。 本文所载观点未必反映富乐律师事务所、其合伙人或客户的立场。因此,在未咨询持牌律师前,请勿依据本信息采取行动。本博客不旨在建立律师-客户关系,且接收本博客内容亦不构成此类关系。通过本网站以电子邮件、博客留言或其他方式与富乐沟通,均不就任何法律事务建立律师-客户关系。 因此,您通过本博客向Foley发送的任何通讯或材料(无论通过电子邮件、博客留言或其他方式),均不被视为机密或专有信息。本博客信息按"现状"发布,不保证其完整性、准确性及时效性。Foley对本网站的运营或内容不作任何明示或暗示的陈述或保证。 富乐律师事务所特此声明,不承担任何其他明示或暗示的保证、担保、条件及陈述,无论其依据任何法规、法律、商业惯例或其他来源产生,包括但不限于对适销性、特定用途适用性、所有权及不侵权的默示担保。在任何情况下,富乐律师事务所及其合伙人、管理人员、雇员、代理人或关联机构均不承担任何法律理论下的直接或间接责任 (合同、侵权、过失或其他),对您或任何人因创建、使用或依赖本网站(包括信息及其他内容)或任何第三方网站,或通过此类网站获取的信息、资源或材料而产生的或导致的任何索赔、损失或损害(包括直接、间接、特殊、附带、惩罚性或后果性损害)不承担任何责任。 在某些司法管辖区,本博客内容可能被视为律师广告。如适用,请注意:过往成果不保证类似结果。照片仅用于戏剧化效果,可能包含模特。肖像不必然暗示当前客户、合伙或雇员身份。
作者
相关洞察
2026年10月19日
博客
美国平等就业机会委员会(EEOC)缩短了对EEOC指控的回应时间,但这究竟有何目的?(以及您可以采取哪些措施来协助您的律师快速作出回应)
到目前为止,您可能已经听说,美国平等就业机会委员会(EEOC)已大幅缩短了对待处理的EEOC指控通知的答复期限。以往,当被指控方收到EEOC指控通知(该通知通过电子信函发送——因此请留意来自EEOC的电子邮件)时,通常至少有30天的时间提交答复。 此前,通过在线提交延期申请,这30天的期限通常可以延长两到四周,只要被投诉方能证明其正在积极准备答复,EEOC通常会批准延期——但现在情况已不再如此。
2026年10月12日
博客
暂缓执行,而非推翻:加利福尼亚州修订其“暂缓或付费”法案
加利福尼亚州的雇主们在2026年大部分时间里,为应对《第692号议会法案》(AB 692)而修订了入职奖金、留任协议及其他薪酬安排,如今却面临着一个有些出乎意料的新情况。 2026年9月30日,加文·纽森州长签署了《众议院第1697号法案》(AB 1697),该法案推迟了加州关于就业相关偿还义务的新限制措施的实施,并扩大了若干法定例外情形的适用范围。
2026年10月12日
劳动与就业法视角
加利福尼亚州通过两项关于人工智能在就业领域应用的新法案:2027年将有哪些新动向
加利福尼亚州州长加文·纽森签署了两项关于人工智能在就业领域应用的新法案,这些法案将于2027年1月1日起生效。这些法案将对雇主与雇员关系中人工智能决策的使用进行限制和监管。