联邦巡回上诉法院就发明构思问题提供新指引

在关于CRISPR基因编辑技术发明人资格的诉讼中，联邦巡回上诉法院就如何判定发明构思的产生时间提供了进一步指导。 

阅读更多内容请访问：https://www.law360.com/ip/articles/2338726?nl_pk=95cd90ef-6b5f-45a4-a80b-037d2c8892f4&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ip&utm_content=2025-05-13&read_more=1&nlsidx=0&nlaidx=0?copied=1

“恰当的分析应聚焦于[CVC]的科学家们是否‘已将该用途构想形成足够最终的形态，仅需运用常规技能即可付诸实践’——这既超越了‘一般性期望’，又未达到确信发明必然奏效的程度。”