联邦巡回上诉法院就发明构思问题提供新指引

在关于CRISPR基因编辑技术发明人资格的诉讼中，联邦巡回上诉法院就如何确定发明构思的产生时间提供了进一步指导。 

阅读更多内容请访问：https://www.law360.com/ip/articles/2338726?nl_pk=95cd90ef-6b5f-45a4-a80b-037d2c8892f4&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ip&utm_content=2025-05-13&read_more=1&nlsidx=0&nlaidx=0?copied=1

“正确的分析应聚焦于[CVC]的科学家们是否‘已将该用途的构想形成得足够具体，以至于只需运用通常技能即可将其付诸实践’——这既超过了‘笼统的期望’，又未达到确信该发明必定有效的程度。”