安德鲁·格雷西克律师在全国各州及联邦法院代理客户处理各类消费者保护、欺诈及产品责任纠纷案件。 安德鲁在《公平信用报告法》（FCRA）、加州《调查性消费者报告机构法》（ICRAA）与《消费者信用报告机构法》（CCRAA）、《电话消费者保护法》（TCPA）、威斯康星州《分时度假法》及其他联邦与州级反不正当竞争及消费者保护法律领域的诉讼经验极为丰富。 安德鲁常年代理消费者报告机构、金融机构及消费品制造商等客户处理复杂的商业诉讼及集体诉讼案件。
During law school, Andrew was a summer associate at Foley and interned in the office of the Wisconsin Solicitor General. He also served as a judicial intern to the Honorable Daniel Kelly of the Supreme Court of Wisconsin.
演讲和出版物
- “Blurring the Denominator: Murr v. Wisconsin and the Increasing Complexity of Takings Analysis,” Wisconsin Law Review, 2018 Wis. L. Rev. 1231
CFPB 宣布新的解释性规则，澄清 FCRA 优先权的范围
通过 Twitter 分享
通过电子邮件分享
分享到
返回顶部
美国消费者金融保护局 (CFPB) 昨天公布了一项解释性规则，澄清了《公平信用报告法》 (FCRA) 对涉及信用报告领域的州法律的优先适用范围。在实施该规则的过程中，消费者金融保护局确认了其 2025 年 5 月撤销 2022 年 7 月解释性规则的决定，该解释性规则试图限制《公平信用报告法》下联邦优先权的范围。
/Passle/67195fd3e9093d25035607af/SearchServiceImages/2025-09-11-14-49-43-500-68c2e187325633cf7eead2af.jpg)
消费者金融保护局提出新规减轻消费者报告机构的监管负担
消费者金融保护局（以下简称 "该局"）最近宣布了两项新的解释性规则，如果实施，将...
Foley 在民权案件中为公益客户赢得陪审团庭审胜利
Foley & Lardner LLP 最近在 Harris v. Giese 案（编号：3:22-cv-00387-wmc（W.D. Wis.））中代表一名公益客户获得了有利的陪审团裁决，该案是一起涉及一名狱警过度使用武力的联邦民权案件。
第四巡回法院裁定：若无第三方接触不准确信息，则不存在《宪法第三条》所指的诉讼资格
2024年9月11日，第四巡回上诉法院裁定：当消费者报告的接收方未阅读、理解或以其他方式考虑报告中出现的所谓不准确信息时，则不构成向第三方发布——因此根据《公平信用报告法》不具备第三条诉讼资格。
不慎者之陷阱：索赔型集体诉讼和解中的欺诈行为日益猖獗
在处理消费品集体诉讼时，许多当事人同意采用所谓的"索赔提出"和解模式来解决其索赔。
雪佛龙推崇原则的终结会给消费者金融服务行业带来翻天覆地的变化吗？
2024年6月28日，美国最高法院在洛珀·布莱特企业诉雷蒙多案中作出裁决，推翻了其四十年前在雪佛龙诉自然资源保护委员会案中确立的司法先例。