Cierre del Gobierno Federal en 2025: Actualizaciones clave
3 de octubre de 2025
Cierre del Gobierno
- La financiación de gran parte del gobierno federal expiró el 1 de octubre con el inicio del nuevo año fiscal. La financiación del gobierno debe aprobarse mediante la promulgación de 12 proyectos de ley de asignaciones anuales o una medida provisional conocida como resolución continua (CR), que mantendrá los niveles de financiación del año anterior durante un período de tiempo temporal. Ninguna de las dos cámaras ha acordado aún los proyectos de ley de asignaciones para el año fiscal 2026.
- La Cámara de Representantes aprobó una resolución continua «limpia» (sin cambios políticos) que financiaría al gobierno hasta el 21 de noviembre de 2025. Ese proyecto de ley ha fracasado en tres intentos de alcanzar el umbral de 60 votos necesarios para su aprobación en el Senado, con la oposición de la mayoría de los demócratas del Senado.
- Los demócratas del Senado presentaron su propia resolución continua (CR) que habría revertido los recortes a Medicaid, ampliado de forma permanente los créditos fiscales mejorados de la Ley de Asistencia Asequible y limitado la capacidad de la Administración para rescindir los fondos ya asignados por el Congreso. Este proyecto de ley también fue rechazado cuando se sometió a votación.
- Los líderes republicanos dejaron claro hoy que no tienen intención de ceder a las demandas de los demócratas y afirmaron que los republicanos no participarán en cambios políticos hasta que los demócratas acepten primero votar a favor de reabrir el Gobierno.
- A diferencia de los cierres anteriores, el presidente Trump y el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russ Vought, han amenazado con llevar a cabo despidos masivos de trabajadores federales a menos que los demócratas voten a favor de reabrir el Gobierno. También estamos viendo recortes en la financiación federal para proyectos principalmente en estados demócratas.
- Cada agencia federal publicará directrices de contingencia para los trabajadores del gobierno, detallando las tareas esenciales y las no esenciales. A día de hoy, incluso altos cargos de algunas agencias federales han sido suspendidos de empleo.
- ¿Un rayo de esperanza? Tres senadores demócratas se han unido a los republicanos para votar a favor de aprobar la resolución continua (CR) y reabrir el Gobierno; sin embargo, eso aún está lejos del número de demócratas necesarios. Dicho esto, ha habido debates bipartidistas entre los republicanos y los demócratas del Senado sobre el camino a seguir para los subsidios de la ACA, lo que ha dado lugar a rumores de que el cierre podría no durar tanto como el cierre de aproximadamente 40 días que se produjo en 2018. Más información próximamente.
La Cámara de Representantes y el Senado estarán en sesión la próxima semana, a pesar del cierre del gobierno.
Si tiene algún problema o pregunta sobre los cambios que está llevando a cabo la administración Trump, póngase en contacto con los autores o con su socio de Foley.
Descargo de responsabilidad
Este blog ha sido creado por Foley & Lardner LLP («Foley» o «la Firma») con fines meramente informativos. No pretende transmitir la posición legal de la Firma en nombre de ningún cliente, ni tampoco pretende ofrecer asesoramiento legal específico. Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente los puntos de vista de Foley & Lardner LLP, sus socios o sus clientes. Por lo tanto, no actúe basándose en esta información sin consultar primero con un abogado colegiado. Este blog no pretende crear, y su recepción no constituye, una relación abogado-cliente. La comunicación con Foley a través de este sitio web por correo electrónico, entradas de blog o cualquier otro medio no crea una relación abogado-cliente para ningún asunto legal. Por lo tanto, cualquier comunicación o material que transmita a Foley a través de este blog, ya sea por correo electrónico, publicación en el blog o cualquier otro medio, no se tratará como confidencial o privado. La información de este blog se publica «TAL CUAL» y no se garantiza que sea completa, precisa o actualizada. Foley no ofrece ninguna garantía, expresa o implícita, en cuanto al funcionamiento o el contenido del sitio. Foley renuncia expresamente a todas las demás garantías, condiciones y declaraciones de cualquier tipo, ya sean expresas o implícitas, ya sea que surjan en virtud de cualquier estatuto, ley, uso comercial o de otro tipo, incluidas las garantías implícitas de comerciabilidad, idoneidad para un fin determinado, título y no infracción. En ningún caso Foley o cualquiera de sus socios, directivos, empleados, agentes o afiliados serán responsables, directa o indirectamente, en virtud de cualquier teoría jurídica (contrato, agravio, negligencia o de otro tipo), ante usted o cualquier otra persona, por cualquier reclamación, pérdida o daño, directo, indirecto, especial, incidental, punitivo o consecuente, que resulte o se derive de la creación, el uso o la confianza en este sitio (incluida la información y otros contenidos) o en cualquier sitio web de terceros o en la información, los recursos o el material a los que se acceda a través de dichos sitios web. En algunas jurisdicciones, el contenido de este blog puede considerarse publicidad de abogados. Si procede, tenga en cuenta que los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Las fotografías tienen fines meramente dramáticos y pueden incluir modelos. Las semejanzas no implican necesariamente la condición actual de cliente, socio o empleado.
Autor(es)
Información relacionada
17 de agosto de 2026
La legislación sanitaria hoy en día
FQHC: El panorama en expansión de la facturación a Medicare fuera del sistema PPS para los servicios de gestión asistencial
Los Centros de Salud Certificados a Nivel Federal (FQHC) reciben su financiación de Medicare principalmente a través del Sistema de Pago Prospectivo (PPS), que abona una tarifa por visita para cubrir un conjunto típico de servicios médicamente necesarios prestados durante la consulta con el paciente. Sin embargo, cada vez más, los FQHC tienen la oportunidad de facturar a Medicare determinados servicios de gestión asistencial al margen del paquete del PPS. La expansión constante de estos servicios durante la última década es uno de los cambios más significativos en el reembolso de los FQHC por parte de Medicare desde la Ley de Asistencia Asequible (ACA).
21 de julio de 2026
La legislación sanitaria hoy en día
Servicios ambulatorios fuera del campus: Propuesta normativa de los CMS sobre el nuevo proceso de certificación obligatorio
Los Centros de Medicare y Medicaid (CMS) han publicado una propuesta de normativa para la aplicación del artículo 6225 de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2026 (CAA), codificado en el artículo 42 U.S.C. § 1395l(t)(23), como parte de la propuesta de normativa sobre el Sistema de Pago Prospectivo para Atención Ambulatoria Hospitalaria (OPPS) para el año natural (CY) 2027.
26 de junio de 2026
La legislación sanitaria hoy en día
El fiscal general de California intensifica su ataque al modelo PC-MSO: lo que deben saber las empresas de capital riesgo, de capital privado y de salud digital
Foley & Lardner LLP representó a una empresa moderna de atención sanitaria basada en la tecnología en la negociación de un acuerdo transaccional con el Fiscal General de California para resolver las presuntas infracciones de la normativa sobre el ejercicio de la medicina por parte de la empresa.