Mi alma máter, la Facultad de Derecho de la Universidad de Míchigan, ha anunciado que los solicitantes no pueden utilizar IA generativa en sus solicitudes de admisión a la facultad. Por el contrario, la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Arizona ha indicado que los solicitantes SÍ pueden utilizar dichas herramientas en sus solicitudes, siempre y cuando revelen su uso.
¿Hay alguna diferencia entre utilizar ChatGPT (u otra herramienta similar) y recurrir a un preparador de pago o a tu tío Fred para que te ayude con la solicitud? ¿Cree la Facultad de Derecho de Michigan que sus estudiantes no utilizarán todas las herramientas a su alcance para comprender mejor los casos o las leyes? ¿Cree la Facultad de Derecho de Michigan que sus graduados evitarán utilizar una de las tecnologías más transformadoras de la historia en su práctica jurídica?
Hay algo en este anuncio que parece una solución en busca de un problema. Me pregunto si la Facultad de Derecho de Michigan habrá utilizado alguna de las diversas herramientas de detección de IA en las solicitudes recientes y habrá descubierto que los solicitantes están utilizando ChatGPT en lugar de sus propias palabras. ¿Es esto realmente un problema?
En mi opinión, recurrir a ChatGPT para redactar lo que a menudo se denomina la «carta de presentación» no es, en primer lugar, una idea muy acertada. La IA generativa no escribe ensayos «personales». No escribe el tipo de ensayos que la Facultad de Derecho de Michigan debería estar buscando. No escribe ensayos que revelen el tipo de persona que presenta la solicitud, ni que ofrezcan una visión de los antecedentes únicos del solicitante, ni de sus habilidades para resolver problemas o sus capacidades de comunicación.
Quizás, en lugar de que la Facultad de Derecho de Michigan «prohíba» su uso, la institución podría señalar que las herramientas de IA generativa tienen más probabilidades de perjudicar que de ayudar a los solicitantes en su intento por formar parte del selecto 10 % o 12 % al que se le ofrece la admisión.
El departamento de admisiones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Míchigan busca cartas de presentación y ensayos de solicitud que reflejen las cualidades y la capacidad de redacción de los futuros abogados.
Ver artículo de referencia
Pero más vale que esos ensayos no los haya escrito ChatGPT.
La Facultad de Derecho de Míchigan ha prohibido explícitamente el uso del popular chatbot en línea y de otras herramientas de inteligencia artificial en las solicitudes, y ahora exige a los solicitantes que certifiquen que no han utilizado dichas herramientas en el proceso de redacción, lo que parece ser una primicia entre las facultades de derecho.
