本月,俄亥俄州加入了正在审议立法禁止竞业禁止协议的州名单。*鉴于联邦贸易委员会去年在全国范围内遭阻挠的竞业禁止禁令,俄亥俄州立法者于2025年2月5日提出一项法案,拟禁止该州将竞业禁止协议作为雇佣条件。若按原案通过,俄亥俄州将成为继加利福尼亚州、明尼苏达州、北达科他州和俄克拉荷马州之后第五个实施此类禁令的州。
俄亥俄州参议院第11号法案旨在禁止雇主签订、试图签订、提出或试图执行任何禁止或惩罚"劳动者"从事竞争行为的协议。该法案将"雇主"定义为"雇佣或与劳动者签订合同以提供服务的人"。"劳动者"的定义极为广泛,涵盖雇员、独立承包商、实习生、志愿者及学徒。
俄亥俄州法案更进一步规范了雇佣合同中的法律选择和管辖条款。该法案规定,对于在法律生效后签订或修改的协议,雇主不得针对主要在该州居住和工作的员工强制执行非俄亥俄州的管辖地或管辖条款。雇主亦不得剥夺此类员工依据俄亥俄州法律享有的任何实质性法律保护,例如通过非俄亥俄州的法律选择条款实现。 但存在例外情形:若雇员在律师个别代理下协商协议,且系雇员本人选择适用非俄亥俄州法律或管辖地条款,则不受此限制。
最后,该法案赋予雇员私人诉讼权,并授权州检察长对雇主提起诉讼。胜诉的雇员或检察长可获得诉讼费用及律师费,同时可获得实际损害赔偿、最高5000美元的惩罚性赔偿,以及禁令救济。
俄亥俄州法案未涉及保密协议或禁止招揽协议。该提案亦未说明法案是否具有追溯效力,能否使俄亥俄州雇员已与雇主签署的现有竞业禁止协议失效。
雇主若计划与俄亥俄州或其他存在待决立法、禁令或处罚措施的州份的雇员签订(或已签订)竞业禁止协议,应与法律顾问合作,审慎评估相关待决立法可能产生的影响。我们将持续关注并报告该法律领域的最新动态。
免责声明
本博客由富乐律师事务所("富乐"或"本所")提供,仅供参考之用。其内容不代表本所就任何客户所采取的法律立场,亦不构成具体法律建议。 本文所载观点未必反映富乐律师事务所、其合伙人或客户的立场。因此,在未咨询持牌律师前,请勿依据本信息采取行动。本博客不旨在建立律师-客户关系,且接收本博客内容亦不构成此类关系。通过本网站以电子邮件、博客留言或其他方式与富乐沟通,均不就任何法律事务建立律师-客户关系。 因此,您通过本博客向Foley发送的任何通讯或材料(无论通过电子邮件、博客留言或其他方式),均不被视为机密或专有信息。本博客信息按"现状"发布,不保证其完整性、准确性及时效性。Foley对本网站的运营或内容不作任何明示或暗示的陈述或保证。 富乐律师事务所特此声明,不承担任何其他明示或暗示的保证、担保、条件及陈述,无论其依据任何法规、法律、商业惯例或其他来源产生,包括但不限于对适销性、特定用途适用性、所有权及不侵权的默示担保。在任何情况下,富乐律师事务所及其合伙人、管理人员、雇员、代理人或关联机构均不承担任何法律理论下的直接或间接责任 (合同、侵权、过失或其他),对您或任何人因创建、使用或依赖本网站(包括信息及其他内容)或任何第三方网站,或通过此类网站获取的信息、资源或材料而产生的或导致的任何索赔、损失或损害(包括直接、间接、特殊、附带、惩罚性或后果性损害)不承担任何责任。 在某些司法管辖区,本博客内容可能被视为律师广告。如适用,请注意:过往成果不保证类似结果。照片仅用于戏剧化效果,可能包含模特。肖像不必然暗示当前客户、合伙或雇员身份。
作者
相关洞察
2026年3月16日
劳动与就业法视角
美国劳工部提醒雇主在计算正常工资率和加班费时应将非酌情奖金纳入计算范围——但具体该如何操作?
我们此前概述了美国劳工部(DOL)近期发布的一系列意见函,但其中一封函件涉及的一个重要议题值得深入探讨:即根据《公平劳动标准法》(FLSA)的规定,雇主必须将所谓的“非酌情性”奖金纳入加班费计算范围。
2026年3月16日
劳动与就业法视角
将员工的不满视为法律风险因素
如果您负责管理与劳工及雇佣相关的风险,且对当前的国际局势、商业环境或技术发展感到不安,那么可以肯定,贵公司的员工也正经历着他们特有的焦虑。虽然健全的政策、流程和程序对风险管理至关重要,但在情绪高涨之际——尤其是当这些情绪介于不安与恐惧之间时——它们未必能直接转化为更有效的风险管理。
2026年3月9日
劳动与就业法视角
细节奖励:为何模糊的奖励标准使马萨诸塞州雇主面临严厉处罚风险
马萨诸塞州的雇主应重新审视其员工奖金计划的架构设计。近期州法院的一项裁决堪称警示案例。