跳转至： 执行摘要|州总检察长选举为何对企业至关重要|企业迎接秋季选举的战略考量|值得关注的政策与执法趋势|2026年选举格局|各州值得关注的竞选形势与权力交接|结论
关于各州执法、监管及诉讼现状的特别报告
各州总检察长继续通过执法行动、多州联合调查、监管挑战以及备受瞩目的政策诉讼来塑造商业环境。随着2026年选举周期的展开，医疗保健、制造业、科技、能源与基础设施、金融服务及其他行业的企业应密切关注各州总检察长竞选动态，从中捕捉未来执法重点及监管风险的早期信号。
本特别报告分析了2026年各州总检察长选举的格局，重点介绍了值得关注的州级竞选，探讨了执法和政策方面的关键趋势，并为正在为选举季及随后的过渡期做准备的企业提供了切实可行的建议。
订阅我们的邮件列表，获取更多关于各州总检察长选举的最新动态。
关键要点：
- 了解为何2026年各州总检察长选举周期对那些在多个州面临日益加剧的执法、监管和诉讼风险的企业至关重要。
- 鉴于2026年11月将举行33场总检察长选举（涉及30个州、华盛顿特区、关岛和北马里亚纳群岛），2027年1月至少将有11位新任总检察长就职。
- 分析哪些州总检察长竞选值得关注，以及州总检察长办公室领导层的变动将如何影响消费者保护、反垄断、隐私、医疗保健、能源和ESG等领域的优先事项。
- 了解可能影响各州总检察长工作的主要政策和执法趋势，包括多州联合调查、对人工智能和数据隐私的审查、环境纠纷以及联邦与州之间的诉讼。
- 了解企业目前可以采取哪些切实可行的措施，以评估州一级的风险敞口、加强合规准备，并为大选后的执法变化做好准备。
- 从商业视角出发，了解各州总检察长办公室将如何影响2027年及以后的法律和监管格局。
执行摘要
各州总检察长已成为现代监管和执法环境中的核心角色。他们调查商业行为，提起消费者保护和反垄断诉讼，审查医疗保健交易，对联邦法规和法律提出异议，捍卫州法律，并经常通过多州诉讼和调查相互协调。在许多情况下，各州总检察长活动的实际影响远超出州界，特别是对于在多个司法管辖区开展业务或在高度受监管行业运营的公司而言。
因此，对于希望预判法律风险及执法重点变化的企业而言，2026年各州总检察长选举周期值得密切关注。对于医疗保健、制造业、科技、能源与基础设施、金融服务以及面向消费者的企业等众多行业的公司而言，各州总检察长竞选结果可以提供重要信号，表明各州可能如何处理人工智能、隐私与网络安全、环境问题、医疗保健监管、消费者保护、市场竞争、基础设施纠纷以及涉及联邦政府的诉讼等问题。
本报告并不预测选举结果。相反，它从商业角度出发，对值得关注的各州及选情进行了评估，分析了未来数月可能影响各州总检察长工作的政策与执法问题，并提出了企业现阶段可采取的切实措施，以备战今秋大选及大选后的过渡期。 对于许多企业而言，关键问题不仅在于哪位候选人胜出，更在于这些职位的行政领导层将如何在日益活跃且协调一致的各州政治格局中行使执法权。
为什么州总检察长选举对企业至关重要
简而言之，任何与消费者有业务往来、接受医疗补助计划（Medicaid）资金、拥有实体设施或占据显著市场份额的企业，均受州总检察长的监管。州总检察长选举已不再是仅与州政府观察人士相关的冷门政治角逐。州总检察长越来越多地来自州和联邦立法机构，因此更倾向于从政治角度审视问题。 因此，在过去十年间，各州总检察长已逐渐成为影响全美企业运营的最具可见度和影响力的公共法律角色之一。他们依据消费者保护法规、反垄断法以及医疗补助欺诈执法拥有广泛的职权，并负责对慈善机构和非营利组织的监管，以及环境法律的执行。 在某些州，他们还拥有相当大的刑事执法权。各州总检察长通常负责捍卫州政府机构和州法律，因此，当这些机构和法律受到挑战时，他们往往站在备受瞩目的宪法诉讼的最前线。需要认识到的是，并非所有州总检察长的活动都是防御性的。相反，总检察长们常常通过调查、协商解决和诉讼等方式，寻求塑造商业行为的机会。
对于企业而言，这一点至关重要，因为各州总检察长办公室往往处于执法与政策制定的交汇点。 一个总检察长办公室可能同时开展多项工作：调查某项消费者行为、对联邦监管措施提出异议、参与多州隐私和解协议、审查医疗保健交易，并就人工智能、数据隐私、气候信息披露或其他ESG法律与要求等新兴议题发布公开指导意见。当各州致力于填补监管空白、应对联邦政策调整，或通过协调诉讼试图影响全国性法律辩论时，总检察长的作用便显得尤为重要。
领导层的更迭可能会对这些权力的行使方式产生实质性影响。即使某个职位无论党派或意识形态如何都保持运作，新任司法部长也可能改变该部门的基调、公众定位、人员配置、联盟策略以及工作重点。 空缺席位的竞选尤为重要，因为这往往为执法理念和机构方向的转变提供了最明确的契机——本轮选举周期中，大量任职已久的现任官员因竞选更高职位或达到任期限制而退休，正是推动这一变化的主要因素。因此，对于企业而言，关注各州总检察长选举不仅是为了追踪政治动向，更是为了掌握其所面临的法律和监管环境可能发生的变动。
企业迈入秋季时的战略考量
随着选举季的推进，企业应借此机会更精准地评估自身面临的州总检察长风险。一个有用的第一步是，从执法和监管的角度出发，梳理对企业而言最为重要的各州。这不仅包括公司总部所在地或主要运营地，还包括其服务客户、持有敏感数据、开展交易、维护实体基础设施，或面临重大环境、医疗保健或面向消费者的义务的地区。
此外，区分“竞选的可见度”与“职位的实际影响力”也至关重要。某些竞选活动可能会引起广泛的政治关注，但对企业而言，更关键的问题在于该职位是否曾有过具有重大影响力的执法记录、是否拥有广泛的法定执法手段，或在多州联盟中是否具有影响力，以及此次选举是否可能改变这一格局。从合规和政府事务的角度来看，空缺席位的竞选以及对政策影响重大的职位领导层的更替，通常应被视为尤为重要。
企业还应评估其核心合规职能是否与当前各州的执法趋势相适应。这包括审查面向消费者的做法、隐私和网络安全控制措施、营销和信息披露措辞、交易流程、环境声明、更广泛的ESG政策、医疗保健领域的特定要求，以及应对各州调查的响应流程。在许多行业中，各州总检察长的审查不仅源于正式的监管义务，也可能源于那些引起消费者或媒体关注的面向公众的做法。
另一项优先事项应是为多州层面的事态升级做好准备。如果其他州的总检察长办公室介入，某一司法管辖区内的民事调查要求、交易问题、隐私事件或消费者投诉可能会迅速扩大范围。企业应制定一套协调一致的策略，以保存文件、管理沟通、集中进行法律审查，并确保各州应对措施的一致性。对于那些已频繁成为多州监管行动目标的行业（包括医疗保健、科技、制药、能源和消费品行业）的企业而言，这一点尤为重要。
最后，企业应从现在开始为大选日后的局势做好准备。从大选到新领导层就职这段时期，往往能让人率先窥见该机构未来的发展方向。过渡团队的组建、副手及局长的任命、就职初期的演讲以及初期诉讼裁决，都可能预示着总检察长是打算延续现有的工作重点，还是将转向新的方向。密切关注这些动态的企业，将更有能力及早识别执法方向的转变，并据此调整其法律和政策策略。
值得关注的政策与执法趋势
尽管各州的情况各不相同，但在2026年选举周期期间及之后，一些更广泛的趋势仍可能成为各州总检察长工作的核心。
其中最重要的一点是，多州联盟活动依然势头强劲。各州总检察长越来越多地联合行动，共同调查涉嫌的商业不当行为、协商和解、对联邦法规提出异议，并捍卫各州的政策选择。 对于企业而言，这种联盟行动可能迅速将原本仅涉及单一州的议题转化为具有全国影响力的问题。这种动态在反垄断、隐私与网络安全、医疗保健定价、制药行业实践、医疗补助欺诈执法、公共卫生事务、环境执法及其他与ESG相关的问题，以及行政法挑战等领域尤为显著。
消费者保护仍是各州总检察长执法工作的基石。根据各州《反不正当和欺骗性行为法》，大多数总检察长办公室拥有广泛的职权，可对广告、定价、计费、订阅模式、网络行为及其他面向消费者的经营行为展开调查。 由于这些《不公平和欺骗性行为与做法法》（UDAP）具有主观性，因而灵活且适应性强，同时通常规定了禁令救济、损害赔偿和巨额民事罚款，因此无论领导层如何更迭或具体议题的优先级如何变化，它们始终是各州总检察长办公室保护本州公民的首选机制。这种主观性还使各州总检察长能够运用这些UDAP法规来推动政策目标的实现。
隐私、网络安全和数字治理仍是重点关注领域。各州总检察长正日益严格审查数据泄露、隐私合规、儿童数据处理、生物识别数据使用以及在线设计或信息披露等问题。随着各州持续制定并实施全面的隐私法律，以及人工智能日益深度融入企业运营，企业应预期各州总检察长办公室将继续积极评估数据驱动型产品和服务对消费者及受监管市场的影响。
预计医疗保健监管也将保持强力态势。各州总检察长办公室在医疗服务提供者交易、非营利性医院监管、药品福利管理机构审查、医疗保健定价问题、医疗补助计划付款以及更广泛的市场竞争问题方面，继续发挥着至关重要的作用。在已建立交易审查权限或设有活跃医疗保健执法部门的州，这些问题依然尤为重要。许多州总检察长可能会寻求重大的禁令救济、损害赔偿以及巨额民事罚款。
各州总检察长办公室越来越多地运用其反垄断执法权，通过禁令救济、损害赔偿和巨额民事罚款，促使企业改变行为；最近最能体现这一点的，或许就是围绕ESG和DEI展开的、既有支持也有反对的积极反垄断调查和诉讼。
环境与能源问题继续导致各州总检察长办公室之间的立场分化。在一些州，总检察长的工作重点在于与气候相关的执法和关切，或是公用事业和排放问题。而在其他州，工作重点则集中在挑战监管范围的扩大、捍卫基础设施，或反对被视为给行业带来负担的州级和联邦强制规定。 还有一些州则密切关注企业在贷款、融资和招聘中对ESG因素的应用。对于企业而言，尤其是能源和制造业领域的企业，从中得到的实际启示是：针对各州具体法律环境的布局依然至关重要。
最后，各州总检察长在联邦与州之间的法律冲突中依然扮演着核心角色。无论是对联邦法规提出异议、捍卫州级项目，还是引导宪法和行政法领域的讨论，各州总检察长办公室都在持续帮助界定多个行业的监管边界。办公室领导层的更迭可能会影响该州是加入、主导还是拒绝参与这些行动，这将对全国范围内的商业规划产生广泛的后续影响。
2026年选举格局
预计在2026年选举周期中，全美各地将举行多场州总检察长竞选，其中包括现任者参选的竞选以及空缺席位的竞选。这些竞选的重要性因州而异，但从商业角度来看，影响最大的是那些拥有广泛法定权限、强大调查能力、庞大经济规模，或曾领导多州联盟的州总检察长职位。
为了支持整个周期内的持续追踪，Foley开发了一个交互式 2026年各州总检察长选举地图 ，该地图按各州分别展示了选举时间安排、现任者状况以及竞选动态。我们建议读者结合本报告使用该地图，以便在竞选活动推进以及各机构透露选举后工作重点的过程中，对选举格局获得及时且切实的了解。
各州值得关注的选情与权力交接
阿拉巴马州
阿拉巴马州的总检察长职位将迎来一场空缺席位的竞选，因为现任共和党人史蒂夫·马歇尔已因任期限制无法连任。经过一场竞争激烈的共和党初选和6月的决选，总检察长首席法律顾问凯瑟琳·罗伯逊击败杰伊·米切尔，赢得了共和党提名。罗伯逊将晋级大选，与民主党提名人杰夫·麦克劳林一决高下。企业应密切关注该职位的动向，以确保其在联邦与州诉讼、能源事务以及参与保守派多州联盟等方面保持一贯的积极立场。
阿拉斯加
阿拉斯加州的总检察长由州长任命，而非通过选举产生，目前该职位由州长任命的代理总检察长科里·米尔斯（Cori Mills）担任。2027年1月将迎来新任州长。由于该职位的产生依赖于行政任命和立法机构确认，而非公众初选，因此不存在传统意义上的竞选对手。企业应密切关注该职位的动向，以确保监管执法优先事项的连续性，因为这些优先事项与州长在自然资源管理及州与联邦土地使用方面的行政议程高度一致。
亚利桑那州
亚利桑那州将举行一场党派选举，民主党现任参议员克里斯·梅斯（Kris Mayes）正竞选连任，以争取第二个任期。梅斯的对手是共和党参议院议长沃伦·彼得森（Warren Petersen），后者在7月21日的初选中击败罗德尼·格拉斯曼（Rodney Glassman），赢得了共和党的提名。企业应密切关注此次竞选，以把握水权管理、科技与人工智能监管、消费者保护标准以及移民相关诉讼方面可能出现的变动。
阿肯色州
阿肯色州将按计划举行总检察长职位的选举，共和党现任总检察长蒂姆·格里芬是11月该职位的唯一候选人。区域企业应密切关注该职位动向，以确保在涉及农业、能源及科技合规基准的保守派跨州诉讼中保持一致立场。
加利福尼亚
加利福尼亚州实行党派选举制度，在2026年6月2日该州“前两名”初选结束后，民主党现任官员罗布·邦塔将与共和党挑战者迈克尔·盖茨角逐连任。由于加利福尼亚州是美国的主要经济引擎，该职位的相关动向将直接决定全美在数据隐私、人工智能监管、环境法规和劳动标准方面的合规基准。
科罗拉多
科罗拉多州总检察长竞选是一场“空缺席位”的角逐，因为现任总检察长兼民主党州长候选人菲尔·韦泽已因任期限制无法连任。在2026年6月30日举行的初选之后，此次“空缺席位”的普选中，民主党候选人杰娜·格里斯沃尔德将与共和党候选人迈克尔·艾伦展开角逐。企业应密切关注新任领导层的动向，以防在人工智能治理、反垄断并购审查以及消费者数据监管方面出现政策调整。
康涅狄格州
现任民主党籍总检察长威廉·汤正寻求连任第三个任期，其竞选对手是共和党挑战者约翰·博尔顿。选举结果将决定该机构是否会继续推行其针对药品定价、科技反垄断执法以及严格环境问责制的积极多州战略。
特拉华州
特拉华州即将举行选举，民主党现任州长凯西·詹宁斯在击退初选中的挑战者后，将与共和党候选人大卫·格雷厄姆角逐连任。鉴于特拉华州企业总部高度集中，该职位的稳定与否或人事变动，对公司治理、数据隐私执法以及金融欺诈诉讼具有超乎寻常的影响。
佛罗里达
佛罗里达州正在举行总检察长选举，共和党现任总检察长詹姆斯·乌斯迈尔（前州长德桑蒂斯的幕僚长）在被任命担任该职后，正竞选完整任期，其对手是民主党挑战者何塞·哈维尔·罗德里格斯。 由于佛罗里达州幅员辽阔、经济地位重要，且在涉及消费者保护、科技平台以及联邦与州之间纠纷的诉讼中发挥着积极作用，该州的总检察长办公室仍是全美最受瞩目的职位之一。该职位的更迭或延续，将对东南部市场在金融服务监管、医疗保健监管以及科技平台问责制等领域的企业风险敞口产生重大影响。
格鲁吉亚
佐治亚州将举行空缺席位选举，因为共和党现任州检察长克里斯·卡尔选择竞选州长（但在共和党初选中落败）。初选结束后，大选的参选人包括民主党人塔尼亚·米勒和共和党人布莱恩·斯特里克兰。商界应密切关注此次权力交接，以评估其对企业税收执法、劳工动态以及区域经济政策协调可能产生的影响。
夏威夷
夏威夷州总检察长的任命采用行政任命制，而非选举产生。该职位目前由安妮·洛佩兹担任，她是现任州长约书亚·格林（民主党）任命的，而格林州长目前正在竞选连任。监管执法的优先事项仍与现任州长领导的政府直接相关，从而确保了在消费者保护和当地环境标准方面的监督工作保持稳定。
爱达荷州
爱达荷州将举行一场按计划举行的党派选举，共和党现任总检察长劳尔·拉布拉多将与民主党挑战者洛里·希克曼角逐连任。总检察长办公室高度关注公共土地、州主权争议以及对联邦监管规则的挑战，这些议题直接影响该地区的自然资源和能源企业。
伊利诺伊州
伊利诺伊州即将举行一场选举，民主党现任官员夸梅·拉乌尔（Kwame Raoul）将竞选连任，其对手是共和党候选人鲍勃·菲奥雷蒂（Bob Fioretti）。该机构在消费者欺诈防范、劳动权益保障及民权诉讼方面保持积极姿态，其工作对在中西部市场运营的全国性企业产生了影响。
爱荷华州
爱荷华州即将举行最高司法职位的选举，共和党现任总检察长布伦娜·伯德将与民主党挑战者内特·威勒姆斯角逐连任。该职位曾多次主导针对联邦环境和劳动法规的跨州保守派诉讼，为农业和制造业提供了坚实的监管盟友。鉴于总检察长办公室在跨州诉讼、消费者保护以及影响农业、制造业、环境监管和公共卫生的法律动态方面发挥的作用，爱荷华州仍是值得关注的重要州。
堪萨斯
堪萨斯州将举行一场按计划举行的党派选举，共和党现任总检察长克里斯·科巴赫（Kris Kobach）将与民主党挑战者克里斯·曼恩（Chris Mann）角逐连任。该职位的重点工作领域包括选举管理规则、联邦与州管辖权之争以及能源监管，这使得中大陆地区的物流企业和能源生产商在合规方面面临的挑战保持稳定。堪萨斯州之所以依然备受关注，是因为该州总检察长经常参与涉及能源、联邦行政措施、反垄断事务和经济政策的跨州诉讼。
缅因州
缅因州通过州立法机构而非公众投票来选任总检察长，目前民主党人亚伦·弗雷（Aaron Frey）根据立法任命规则担任该职。由于选任依赖于立法任命，因此传统的初选和普选竞选活动并不适用。该职位高度重视环境保护、消费者权益保护以及医疗保健市场监管，对该地区的公用事业公司和医疗保健机构产生影响。
马里兰州
马里兰州将举行一场按计划举行的选举，民主党现任州长安东尼·布朗将迎战共和党挑战者詹姆斯·B·拉特利奇三世。由于毗邻美国首都，马里兰州在联邦监管合规事务、联邦承包商准则以及区域消费者保护框架方面发挥着重要作用。
马萨诸塞州
初选结束后，民主党现任议员安德烈娅·坎贝尔在无人竞争的情况下顺利获得本党提名，将在大选中与共和党挑战者迈克尔·C·沃尔什展开对决——后者同样在无人竞争的初选中胜出。马萨诸塞州仍是衡量严格金融服务监管、医疗保健行业监管以及严格环境合规标准的重要风向标。
密歇根
由于民主党现任总检察长达娜·内塞尔（Dana Nessel）受任期限制，密歇根州总检察长职位将进行公开竞选。民主党候选人伊莱·萨维特（Eli Savit）将与共和党候选人道格·洛伊德（Doug Lloyd）展开角逐。鉴于密歇根州在汽车、制造业、能源及面向消费者的行业中的重要地位，此次竞选对企业而言尤为重要，因为领导层的更迭将直接影响劳动法执行、能源转型要求以及区域性消费者安全标准。
明尼苏达州
明尼苏达州将举行一场按计划举行的选举，民主党现任议员基思·埃利森将竞选连任，其对手是共和党人罗恩·舒茨。明尼苏达州总检察长办公室一直积极致力于消费者保护、反垄断、医疗保健及科技相关事务，因此对广泛的企业群体具有重要意义。零售商和金融机构尤其需要密切关注该州是否会延续其历来对强有力的消费者保护和以科技为重点的监管执法的重视。
内布拉斯加州
内布拉斯加州即将举行一场选举，共和党现任官员迈克·希尔格斯将与民主党挑战者乔斯琳·布拉舍尔角逐连任。该职位积极参与农业贸易规则、消费金融监管以及针对联邦政府越权行为的抗争，对中西部地区的商业运营产生着影响。
内华达州
内华达州总检察长职位目前处于空缺状态，因为民主党现任总检察长亚伦·福特因任期限制无法连任，且正在竞选州长。经过初选后，进入大选角逐的候选人包括民主党人妮可·卡尼扎罗和共和党人阿德里安娜·古兹曼·弗拉里克。内华达州蓬勃发展的旅游业、博彩业及新兴科技产业，使得该职位在监督博彩法规、数据隐私规定和消费者保护政策方面至关重要。
新罕布什尔州
新罕布什尔州采用任命制而非选举制来选任总检察长，该职位目前由约翰·福梅拉担任，他经州长任命并获得行政委员会批准后就任。州长凯莉·阿约特将于2026年竞选连任。传统的选举对抗和初选周期不适用于该职位。监管重点仍与行政部门的指示紧密相连，从而确保了地区企业合规和消费者权益维护方面的一致性。
新墨西哥州
新墨西哥州将举行一场按计划举行的党派选举，民主党现任官员劳尔·托雷斯将与共和党挑战者塞缪尔·凯恩角逐连任。该机构积极参与能源和公共土地领域的诉讼，这对在西南部各地开展业务的石油、天然气和可再生能源开发商产生了影响。
纽约
纽约即将举行一场选举，民主党现任州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯将与共和党挑战者萨丽塔·科马蒂雷迪角逐连任。纽约在金融服务监管、房地产法以及公司欺诈执法领域具有举足轻重的地位，这意味着此次选举的结果将直接影响金融机构在全国范围内的企业风险状况。
北达科他州
北达科他州即将举行一场选举，共和党现任官员德鲁·里格利将与民主党挑战者蒂姆·兰姆角逐连任。该职位的工作重点主要集中在化石燃料开发权、农业诉讼以及州际水资源协议方面，直接影响能源和农业集团。
俄亥俄州
俄亥俄州总检察长职位因共和党现任总检察长戴夫·约斯特（Dave Yost）任期届满而成为空缺。共和党人基思·法伯（Keith Faber）和民主党人约翰·库莱维奇（John Kulewicz）正在角逐接替约斯特的职位。作为重要的工业和制造业中心，俄亥俄州总检察长职位的更迭将影响该地区的反垄断执法、数据安全标准以及环境合规诉讼。
俄克拉荷马州
俄克拉荷马州将举行总检察长职位空缺选举，因为共和党现任总检察长根特纳·德拉蒙德决定竞选州长。角逐该职位的候选人包括共和党人乔恩·埃科尔斯和民主党人尼克·科菲。鉴于俄克拉荷马州重点关注石油、天然气及部落管辖权等问题，领导层的连续性对能源领域的法律和监管战略至关重要。
罗德岛
由于民主党现任总检察长彼得·内罗尼亚因任期限制无法连任，罗德岛州总检察长职位出现空缺。前检察官金伯利·阿赫恩在包括基思·霍夫曼、小约瑟夫·所罗门和杰森·奈特在内的激烈竞争中脱颖而出，赢得了民主党提名。 阿赫恩将晋级大选，与共和党候选人艾伦·戈登一决高下。新任总检察长将接管对州内关键优先事项的监管职责，继续负责沿海环境法规、医疗保健行业并购以及小企业消费者保护等事务。
南卡罗来纳州
由于共和党现任总检察长艾伦·威尔逊今年参选州长，南卡罗来纳州将举行总检察长空缺席位选举。继6月举行的初选之后，大选的候选人包括民主党人理查德·赫里奇克和共和党人大卫·斯坦博。南卡罗来纳州法律领导层的更迭将影响当地的企业税务纠纷、侵权法改革的立场，以及该州参与南部地区多州联合法律诉讼的情况。
南达科他州
南达科他州将举行总检察长空缺席位选举，因为共和党现任总检察长马蒂·杰克利正在竞选国会席位。共和党人兰斯·拉塞尔将在11月的选举中无人竞争。监管措施主要侧重于农业供应链、消费欺诈以及部落与州的关系，为该地区的商业活动提供了稳定的法律基础。
德克萨斯州
得克萨斯州将举行一场重要的总检察长空缺席位选举，因为共和党现任总检察长肯·帕克斯顿转而竞选美国参议员。 共和党人梅斯·米德尔顿将与民主党人内森·约翰逊展开角逐。得克萨斯州总检察长办公室是全美规模最大、最活跃的机构之一，常独立开展工作，近期更频繁地公开调查结果。该州在反垄断、消费者保护、医疗补助欺诈、全国性反ESG诉讼、能源市场挑战以及联邦与州监管博弈等方面发挥着引领作用，因此此次选举对全美各企业的法务部门而言，堪称至关重要的角逐之一。
佛蒙特州
佛蒙特州将举行一场按计划举行的党派选举，民主党现任官员查丽蒂·克拉克将竞选连任，其对手是共和党人埃德温·凯蒙。佛蒙特州该部门的工作重点在于消费者保护、严格的环境保护以及数据隐私执法，这将影响新英格兰地区的科技和零售业务。
威斯康星州
威斯康星州即将举行一场备受瞩目的选举，民主党现任总检察长乔什·考尔将与共和党挑战者埃里克·托尼角逐连任。作为重要的摇摆州，威斯康星州的总检察长竞选结果将对消费者保护、数据隐私执法以及不断变化的环境法规产生重大影响，这使得该地区雇主的合规风险居高不下。
哥伦比亚特区
华盛顿特区（D.C.）的独特之处在于，它是一个联邦飞地，不隶属于任何州。2015年，华盛顿特区居民首次选举产生了总检察长。今年的选举将在民主党现任总检察长布莱恩·施瓦尔布（Brian Schwalb）与共和党提名人曼努埃尔·里维拉（Manuel Rivera）之间展开。尽管华盛顿特区总检察长拥有与其他州总检察长类似的民事执法权，且一直相当活跃，但其刑事管辖权仅限于少年刑法和某些轻罪。 成年人的重罪及其他刑事起诉则由华盛顿特区联邦检察官负责处理。
关岛
关岛每四年举行一次无党派选举。现任总检察长道格拉斯·莫伊兰面临三位挑战者：托马斯·费舍尔、乔丹·保罗恩和彼得·桑托斯。关岛总检察长负责担任公诉人，并代表关岛政府提起所有民事诉讼。
北马里亚纳群岛
北马里亚纳群岛每四年举行一次无党派选举。现任议员爱德华·马尼布桑决定不再寻求连任。迈克尔·埃万杰利斯塔、乔纳森·格拉斯和华金·格雷罗·托雷斯正在参选。
结论
2026年各州总检察长选举周期，对在日益复杂的州级监管和执法环境中运营的企业具有重要影响。各州总检察长继续通过消费者保护、隐私保护、反垄断、医疗保健监管、环境诉讼、ESG审查、能源纠纷以及多州协调行动等方式，对企业风险产生影响。他们的影响力往往远超州界，特别是对于在全国范围内运营的企业，或处于公众和监管机构密切监督之下的行业而言。
对于医疗保健、制造业、科技、能源与基础设施、金融服务以及其他受严格监管行业的企业而言，最重要的启示在于：总检察长选举不仅仅是一场政治活动。它们预示着未来几年各州法律权力的行使方向。关注竞选过程固然重要，但同样重要的是要理解这些职位所发挥的更广泛的制度性作用、跨司法管辖区的趋势，以及投票前后出现的权力交接信号。
那些在迎接2026年选举周期时，能够清晰把握自身在各州的风险敞口、对高影响力的办事处保持审慎关注，并做好应对大选后执法政策变化的准备的企业，将更有能力在2027年及以后的不断变化的形势中稳健前行。
保持联系
福莱公司正密切关注2026年各州总检察长选举周期，包括主要竞选、空缺席位角逐、领导层更迭，以及影响医疗保健、制造业、科技、能源与基础设施、金融服务及其他行业企业的最新执法和政策动向。
订阅我们的邮件列表，即可直接在您的收件箱中收到各州总检察长选举的最新动态。
关于福莱律师事务所的州总检察长业务
福里律师事务所的州总检察长业务团队致力于协助企业预判、应对并处理全美各州总检察长办公室日益扩大的影响力。我们的团队为面临多州调查、消费者保护调查、民事调查要求、监管争议、诉讼以及涉及各州总检察长广泛职权的执法行动的客户提供法律咨询。
