五点自查……在“特朗普关税环境2.0”下，供应链领导者应重新审视哪些问题

请查阅我们最新的《五项合规最佳实践》文章，其中介绍了跨国公司可立即实施的合规最佳实践，以完善其合规计划和内部控制。其他《五项》系列文章，以及《每家跨国公司都应了解的内容》和《关税大揭秘！》等文章，均可在下拉菜单中找到 中 关税与国际贸易资源 页面中。 点击此处注册 订阅我们的邮件列表，以获取未来实用的国际监管合规建议。

随着最高法院推翻了《紧急经济权力法》（IEEPA）关税裁决，第232条与第301条相结合的关税环境新格局正逐渐明朗。这一新的关税环境要求供应链负责人重新审视那些可能曾指导2025年前采购和物流决策的假设。 如果关税可能迅速扩大或转移，供应商集中度、精益库存模式、长距离采购以及有限的冗余度都可能变得成本更高或更难持续。对于许多进口商而言，问题不仅在于关税是否会上涨，更在于供应链的设计是否能够适应关税上涨的情况。

因此，供应链负责人应考虑其当前的采购模式是否具备足够的韧性，以抵御新一轮的关税压力。以下是在新的关税环境下，企业在重新评估其供应链策略时应考虑的五项最佳实践：

• 重新审视对单一国家及单一供应商的依赖。企业应评估自身在关键商品或投入品方面是否过度依赖某个国家、供应商或生产基地。一旦迅速实施关税，或政治措施针对特定市场，这种集中化可能带来无法接受的成本和业务连续性风险。
• 重新审视“单位成本最低即总成本最低”这一假设。 一种在纸面上看似具有成本效益的采购模式，一旦将关税、物流中断、合规负担和交货期风险等因素纳入考量，其实际成本可能会大幅增加。供应链负责人在做出采购决策时，应将到岸总成本和战略韧性纳入考量，而非仅依赖名义采购价格。
• 建立更多区域化且灵活的供应方案。 企业应考虑供应链的某些环节是否可以实现区域化、多样化，或预留备用产能，以免在贸易环境发生变化时被迫进行紧急采购。提前建立灵活性，通常比在关税生效后才做出反应的成本更低。
• 提高对下游供应链的可视性。 关税风险往往不仅限于直接供应商。企业应了解关键子部件、原材料及加工环节的具体来源，从而能够更早地识别特定司法管辖区或贸易措施带来的风险，并加以更有效的管理。
• 将关税风险纳入日常供应链治理。 关税的动态和变化不应被视为偶发的外部事件。企业应将关税风险纳入常规的采购审查、供应商沟通、管理报告和战略规划中。如果供应链仅在政策公布后才开始关注这些问题，往往已经落后于形势。

供应链负责人若能重新审视集中度风险、隐性成本假设以及来自下游供应商的关税风险，那么一旦关税环境再度趋紧，他们将更有能力应对。表现最佳的企业将是那些在政策变化迫使他们做出快速决策之前就做好准备的企业。

你 您还想获得更多像这样的实用合规建议吗？ 福里 国际贸易与国家安全 团队正密切关注所有国际贸易动态，包括新的关税公告，我们会在相关消息发布后第一时间将其发布在我们的 《关税与国际贸易资源》 博客上实时发布。 点击此处注册 订阅我们的邮件列表，以便接收后续邮件及实用的国际法规合规建议。

我们关于 《贸易战期间的进口与关税风险管理》 概述了一项12步计划，提供切实可行的措施，帮助进口商在当前的关税和贸易环境中应对关税及国际贸易风险；而配套的白皮书《 《供应链完整性风险管理》 则针对进口至美国的货物所面临的日益加剧的供应链风险——包括海关日益频繁的扣留措施——提供了切实可行的建议。