福莱律师事务所为戴姆勒卡车北美公司在涉及“休眠商业条款”的经销商法律上诉案中赢得第一巡回上诉法院胜诉

该裁决强化了对各州经销商法律的宪法限制，并为跨州经营的供应商、制造商和分销商提供了重要指导

福里与拉德纳律师事务所（Foley & Lardner LLP）代表戴姆勒卡车北美有限责任公司（DTNA），在罗德岛卡车中心有限责任公司诉戴姆勒卡车北美有限责任公司一案中，于美国第一巡回上诉法院取得了重大胜诉。

罗德岛卡车中心有限责任公司（RITC）曾依据罗德岛州的《机动车经销商保护法》提出异议，指控DTNA在RITC的合同辖区内，于邻近的马萨诸塞州指定了一家弗莱特莱纳经销商，此举违反了该法规。RITC请求法院下达命令，要求DTNA撤销该马萨诸塞州经销商的资格。

第一巡回上诉法院认同福勒的论点，即罗德岛州在宪法上无权依据其经销商法规对DTNA的州外经销商指定行为进行监管。在2026年7月6日发布的裁决意见中，法院认定，此类执法行为将通过直接监管州外交易，从而违反《休眠商业条款》，并可能使DTNA面临各州监管义务不一致的情况。 该裁决将罗德岛州的法律与那些具有足够强州内关联性的法规区分开来，认定罗德岛汽车经销商协会（RITC）所寻求的执法措施不当涉及州外商业、竞争及经销商运营。

对于销售区域、经销商网络或特许经营关系跨越州界的供应商、制造商和分销商而言，该裁决具有特别重要的意义。当各州援引其经销商法规来限制其他州的商业和运营决策时，该裁决就这些法规的宪法限制提供了有意义的指导。

福莱律师事务所的上诉诉讼团队由合伙人内森·伊姆菲尔德领导。