行业
企业
知识产权
诉讼
福里·拉德纳律师事务所（Foley & Lardner LLP）的律师格雷戈里·胡西西安（Gregory Husisian）、凯特·韦格津（Kate Wegrzyn）和林赛·齐克尔（Lindsey Zirkle）因 在福里举办的“2026年国际贸易与供应链网络研讨会系列”中 分享的 见解， 被《今日国际贸易 》杂志专题报道。
本文总结了福里律师事务所于2026年9月2日举办的一场网络研讨会的主要要点，该研讨会探讨了美国贸易政策近期动态在法律、商业及执法方面的影响。
在题为《律师称，IEEPA关税退款引发了关于成本由谁承担的复杂争议》的文章中，胡西西安指出：“退款支票往往会引发争端，而非平息争端”，因为进口商、分销商和客户之间会出现相互冲突的索赔。
他解释说，由于大多数合同从未预见到关税退税的情况，企业正面临“一种前所未有的局面，即可能有多方认为自己有权获得退税”。
韦格津指出，企业越来越要求“记录上的进口商”申请关税退税，并将其中的一部分退税款转给此前承担了关税成本的买家。在某些情况下，即使这些成本已间接反映在产品定价中，买家仍会要求包含退税条款。
“即使在正常情况下，关税退税也是可能发生的……所以无论如何，今后保留这一条款并非坏事，”她说。
转眼间 《今日国际贸易》 的文章中，齐克尔探讨了“执法环境的变化与关税税率本身一样剧烈”。
在讨论这些变化时，齐克尔指出，美国海关与边境保护局（CBP）修订缓解措施标准的90天期限已过，但尚未发布新的指导意见。“希望近期就能收到关于这些问题的指导意见，”她说道，并提到了CBP即将发布的更新。
齐克尔建议：“趁着目前这一更为有利的框架仍在实施，现在就进行事先披露。及时的事先披露几乎总是成本最低的。关键在于在海关与边境保护局（CBP）发现之前，先找出自身的问题。”
他们的评论还刊登在 《贸易法日报》上刊载。
(需订阅)
