行业
企业
知识产权
诉讼
每份"投资合同"都需要一份合同。哇——想想看！谁能想到呢？美国证券交易委员会（SEC）就没想到，他们一边声称无需证明合同存在，一边却胁迫众多区块链技术创业者和数字资产平台达成和解协议。
但在美国证券交易委员会诉瑞波实验室案中，法院再次裁定——首次裁定见美国证券交易委员会诉Kik案——每项投资合同都需具备"合同、交易或计划"——这与最高法院77年前在豪伊案中的表述完全一致。
对创业者、交易所、交易员而言是好消息，尤其对美国4000万买卖加密资产的成年人更是如此。对那些无视最高法院裁决、热衷于建立权势帝国的官僚而言，这却是坏消息。
以下是另一份被美国证券交易委员会（SEC）忽视的最高法院意见书：《西弗吉尼亚州诉环境保护署案》。而以下是SEC将在最高法院败诉的另一宗案件：《贾克西案》。
这家机构曾只推进其认为有价值的案件。近来却决定持续推进案件直至法院叫停。正如前美国证券交易委员会主席杰伊·克莱顿所指出的，这二者存在天壤之别。所幸于我们而言，法院如今正制止着这位不愿收手的证交会主席。
法官的裁决为其他加密货币公司注入了信心，这些公司声称监管机构对市场的监管过于严厉。
查看引用文章
