人工智能是否可能像气候变化一样具有破坏性？

一位哲学家，或许是尤吉·贝拉，曾说过：“凡事走极端，都过头了。” 谷歌人工智能部门的哈萨比斯先生在试图将人工智能的潜在问题类比为气候变化的迫在眉睫的威胁时，发表了极端言论。他认为，利用人工智能的超级智能系统可能引发各种问题，包括制造生物武器。然而，这类超级智能系统造价极其昂贵，至少目前仍处于假设阶段。

是的，国际社会对化石燃料过度使用的协调应对确实迟缓了。 然而当工业革命开启燃煤时代，继而进入石油天然气时代时，却无人敲响警钟。如今反对人工智能者所警示的后果与可能性，很可能要数十年后才会显现。反AI阵营似乎认为，仅仅因为聊天机器人能创作惊艳十四行诗或撰写高中作文，下一步就会取代所有人的工作，用机器替代人类。

是的，我们应当审慎对待人工智能。是的，应当设置防护措施。但请不要对这项技术设置不必要的限制——它能够攻克癌症疗法、识别遗传疾病，并自动化处理那些琐碎而艰巨的任务。

问题部分源于对人工智能能力的误解与误传。人工智能领域的专业人士发表的文章，似乎为改革呼声和保护我们免受未知威胁的规则增添了可信度。人工智能的最新发展看似能创造奇迹，但它既无法助长恐怖分子摧毁民主制度，也不会摧毁经济体系。

哈萨比斯先生或许正试图向雇主争取加薪——毕竟他的职业掌握着人类的未来。他发出的警报实属夸大其词。深呼吸，享受这场人工智能革命吧……有无数诗歌和有趣的梗图值得品味。

谷歌人工智能部门的英国籍首席执行官哈萨比斯表示，世界必须立即采取行动应对该技术的危险，包括助长生物武器的制造以及超级智能系统带来的生存威胁。

他指出："我们必须像对待气候变化等其他重大全球挑战一样，严肃看待人工智能的风险。" "国际社会协调有效全球应对措施耗时过久，如今我们正承受着由此带来的后果。面对人工智能，我们再也经不起同样的延误。"

查看引用文章