美国专利商标局发布关于在法律程序中使用人工智能的指导意见

美国专利商标局（USPTO）局长凯西·维达尔近日在讨论该局法律程序中人工智能的应用时，提出了一些基本指导原则。

首先，“任何提交至美国专利商标局的签名文件必须由提交人亲自审核”。为何有人会不这样做？然而随着人工智能工具的普及，人们担心“提交人”可能不会核查案例引用。

其次，“除非存在法律或事实依据，否则执业人员不得在程序中主张或反驳任何争议事项。”这同样是基本原则。然而，人工智能工具（包括生成式AI机器人）可能错误陈述事实或法律，导致“在专利局程序中造成不必要的延误或不必要的成本增加”。人们真的会这样做吗？

第三，无论提交材料如何准备，都可能受到制裁。"是AI让我这么做的！"不能作为借口。

为确保人工智能技术在专利审判与上诉委员会（PTAB）及商标审判与上诉委员会（TTAB）的实践中不被滥用或失控，美国商务部负责知识产权事务的副部长兼美国专利商标局局长凯西·维达尔今日发布了《关于人工智能使用相关当事人及执业者不当行为适用现有法规的指导意见》。 该指南阐明了现行规则与政策，并就人工智能在向上述委员会提交文件起草过程中的应用场景提供了具体操作指引。

查看引用文章