预测市场诉讼追踪：地区法院案件

指控/抗辩摘要：

伊利诺伊州总检察长起诉了Crypto.com，称其在线体育赛事合同违反了伊利诺伊州的反赌博法。Crypto辩称，其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，不受伊利诺伊州监管。该案最初在州法院提起，随后Crypto将其移送至联邦法院。（2025年9月）

当前案件状态：

2026年9月16日，法官将该案发回州法院重审，从而终结了联邦法院的诉讼程序。（2025年9月）

指控/抗辩摘要：

马萨诸塞州以违反该州博彩法为由，对多家预测市场提起诉讼。该案最初提交至州法院，预测市场方面的被告将其移送至联邦法院，随后马萨诸塞州提出动议，要求将案件发回州法院审理。（2025年10月）

当前案件状态：

2025年10月28日，法官批准了原告提出的移送动议，将案件发回州法院，并终止了联邦诉讼。

指控/抗辩摘要：

在Coinbase提起的诉讼以及Kalshi针对伊利诺伊州总检察长提起的诉讼中，双方分别寻求禁止伊利诺伊州总检察长及其他被告向伊利诺伊州客户提供赛事合约交易服务，并请求宣告性救济和初步禁令。

在“伊利诺伊州案”中，美国商品期货交易委员会（CFTC）对伊利诺伊州总检察长和伊利诺伊州博彩委员会提起诉讼，声明《商品期货交易法》（CEA）优先于伊利诺伊州体育博彩法律对在指定交易市场（DCM）上交易的赛事合约的执法。 

当前案件状态：

在伊利诺伊州一案中，Crypto.com和公平市场联盟均于2026年7月14日提交了介入动议，并加入了原告提出的初步禁令动议。2026年6月9日，州方被告提交了一项动议，请求在法院就Raoul案作出裁决前暂缓审理本案，但该动议已于2026年7月14日被撤回。

2026年10月2日，法官部分批准、部分驳回了Coinbase、CFTC和Kalshi提出的初步禁令动议，认定涉案的许多金融工具很可能属于《商品期货交易法》（CEA）下的掉期合约；伊利诺伊州的部分法律很可能被联邦法律所取代；且预测市场方很可能胜诉，因其已证明若不颁发禁令，将遭受无法弥补的损害。 2026 WL 2969682（伊利诺伊北区联邦地区法院，2026年10月2日）。

指控/抗辩摘要：

美国商品期货交易委员会（CFTC）就违反《商品期货法》（CEA）的行为寻求民事处罚和衡平法救济，并旨在执行其相关法规。CFTC申请了针对被告托马斯·普劳特（Thomas Plaut）的即决判决和缺席判决。

当前案件状态：

法官部分批准、部分驳回了CFTC提出的简易判决动议；部分批准、部分驳回了被告亚瑟·登布罗提出的反向简易判决动议；并部分批准、部分驳回了缺席判决动议。 法官采纳了CFTC关于将适当救济措施的裁定推迟至各被告在每项诉因中的责任均得到解决后的请求，因此地区法院的判决书未涉及损害赔偿问题。2025 WL 3771350（新泽西州地区法院，2025年12月31日）

指控/抗辩摘要：

Coinbase就内华达州对其运营的监管提出了一项紧急动议，请求颁发临时限制令和初步禁令，并辩称其体育赛事合约属于《商品期货交易法》（CEA）下的“典型掉期合约”，可在受联邦监管且受商品期货交易委员会（CFTC）专属管辖的交易所进行交易。（2026年2月）Kalshi也基于相同理由提出了初步禁令动议（2025年11月）。

当前案件状态：

法官驳回了Coinbase关于颁发临时限制令和初步禁令的紧急动议，并依据“杨格不干预 原则”在不影响重新提起诉讼的前提下驳回了本案。本案已结案。2026 WL 327316（内华达州地方法院，2026年2月7日）。法官还批准了被告关于撤销初步禁令的动议，该禁令自此不再生效。 817 F.Supp.3d 1014（内华达州地方法院，2025年11月24日）。

在亨德里克案中，法官于2026年5月6日驳回了州政府被告关于封存案卷的动议（不影响其日后再次提出），并于2026年9月23日批准了各方关于暂停证据开示的协议。

指控/抗辩摘要：

这是一起针对Crypto.com的全国性集体诉讼，指控其运营非法在线体育博彩平台，却将其包装成合法的“预测市场”。集体诉讼原告方指控Crypto.com违反了多项禁止无牌照体育博彩实体的州法律。

当前案件状态：

2026年6月30日，原告卡马纳·凯奥霍霍提交了一份“不影响权利”的自愿撤诉通知，该通知获得法院批准，凯奥霍霍因此被从本案中剔除。 2026年7月14日，双方就Crypto.com提出的驳回起诉动议以及强制仲裁并中止诉讼程序的动议完成了书面陈述。2026年11月1日，法院批准了强制仲裁动议，并裁定在仲裁结果出炉前中止诉讼程序。

指控/抗辩摘要：

这是一起针对Polymarket的全国性集体诉讼，指控其运营非法在线体育博彩平台，却将其包装成合法的“预测市场”。集体诉讼原告称，Polymarket运营着Polymarket.com网站，该网站面向全国用户开放；原告主张，由于未获得必要批准，Polymarket违反了多项禁止无牌照体育博彩实体的州法律。

当前案件状态：

2026年6月12日，在尹市，法官下令将这些案件合并审理，案名为“迭戈诉Blockratize公司案”（案号：26-cv-00973）。

截至2026年9月18日，各方已就Polymarket关于强制仲裁及在仲裁期间中止诉讼程序的动议提交了完整的书面陈述，该动议目前正在等待裁决。

指控/抗辩摘要：

在上述每起案件中，预测市场均寻求禁令救济，要求禁止华盛顿州总检察长及该州被告对其参与华盛顿州内涉及体育赛事合同的交易进行监管；同时寻求宣告性救济，认定华盛顿州关于此类监管的法律违反了《美国宪法》的“最高条款”。

当前案件状态：

除格里芬案 （该案的提起时间远早于其他案件）外，所有这些案件均由预测市场在同一时间段内提起。 2026年9月16日，“Underdog” 案的原告向法院提交了 关于这些案件的“相关案件通知”。

在“Underdog”案中，原告于2026年10月29日提交了要求颁发初步禁令的动议，或作为备选方案，要求在上诉期间中止诉讼。

在“Ludlow Exchange LLC”案中，州政府被告于2026年10月19日提交了驳回诉讼的动议。

指控/抗辩摘要：

这是一起涉及三起合并案件的集体诉讼，原告指控Robinhood违反了加利福尼亚州博彩法，并指控Robinhood在运营非法体育博彩网站过程中存在涉嫌违法的行为。（2026年4月）

当前案件状态：

2026年9月25日，各方就Robinhood关于强制仲裁和中止诉讼的动议完成了陈述。2026年9月28日，原告就第六巡回上诉法院在Schuler案中针对预测市场作出的裁决提交了一份近期裁决说明。关于Robinhood强制仲裁和中止诉讼动议的听证会将于2026年11月5日举行。

指控/抗辩摘要：

纽约州总检察长起诉了Coinbase和Polymarket，称其在线体育赛事合同违反了纽约州的反赌博法。Coinbase和Kalshi辩称，其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，不能由纽约州进行监管。该案最初在州法院提起，随后Coinbase和Kalshi将其移送至联邦法院。（2026年4月）

在Crypto.com和卢德洛分别针对纽约州总检察长提起的诉讼中，双方均试图禁止纽约州总检察长对其体育赛事合同进行监管，并请求宣告性救济和初步禁令。（2026年8月）

当前案件状态：

在“美国等诉纽约州等”一案中，2026年9月7日，作为介入方的Coinbase提交了一份法律备忘录，以支持原告提出的初步禁令动议。 2026年9月23日，各州被告就原告关于“预先排除原则”的信函提交了答辩意见，该信函系针对第九巡回上诉法院于2026年8月下旬在Assad案中的裁决而提出。

在Ludlow Exchange LLC案中，各方于2026年9月24日完成了关于Ludlow申请初步禁令动议的书面陈述。

在“北美衍生品交易所公司”案中，州被告针对Crypto.com于2026年9月24日发出的信函，向法官提交了回复信函。

除“卢德洛交易所有限责任公司”案外，上述大部分案件中均有待裁决的移交动议，目前各案均在等待法院作出裁决。

指控/抗辩摘要：

合并案件：
威斯康星州以违反威斯康星州博彩法及向威斯康星州居民提供非法体育赛事合约为由，对多家预测市场（包括Crypto.com）提起诉讼。该案最初提交至州法院，随后卡尔希（Kalshi）将其移送至联邦法院，威斯康星州则提出动议，要求将案件发回州法院。（2026年5月）。

当前案件状态：

2026年5月19日，Robinhood Derivatives, LLC 提交了一份将案件移送至威斯康星州东区法院的动议，威斯康星州于2026年5月29日对此提出异议。Robinhood 于2026年6月10日提交了答辩状。 2026年7月7日，各方就原告提出的移送原审法院动议完成了书面陈述；2026年8月7日，各方就原告提出的初步禁令动议完成了书面陈述。Robinhood Markets, Inc. 于2026年7月8日被解除本案当事人资格。（威斯康星州东区联邦地区法院，2026年4月24日）。 2026年9月24日，Crypto.com提交了中止诉讼动议，威斯康星州于2026年9月30日对此提出反对。

2026年8月7日，在Kalshi, Inc.一案中，威斯康星州提交了支持初步禁令动议的答复。

指控/抗辩摘要：

该名个人原告起诉了卡尔希（Kalshi）、罗宾汉（Robinhood）及其他预测市场平台，主张其在线体育赛事合同违反了马萨诸塞州的反赌博法。卡尔希、罗宾汉及其他预测市场被告则辩称，其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，不受马萨诸塞州监管。（2026年5月）

当前案件状态：

7月10日，各方就被告Robinhood Derivatives, LLC关于强制仲裁并中止诉讼的动议完成了书面陈述。 2026年8月7日，各方就预测市场被告提出的将审理地点移至纽约南区法院的动议完成了书面陈述，同日，卡尔希（Kalshi）提交了分案审理动议。截至2026年11月2日，关于移转审理地点及分案审理的动议尚未作出裁决。

指控/抗辩摘要：

原告（均为部落国家）要求对卡尔希处以民事罚款，理由是其违反了各原告与各州签订的部落-州博彩协议，以及根据《印第安博彩监管法》具有法律效力的、经联邦批准的各部落博彩条例，在原告各自的印第安土地上经营第三类博彩活动。（2026年5月）

当前案件状态：

2026年6月24日，卡尔希公司就原告的起诉状及初步禁令动议提出驳回动议。2026年9月4日，双方就初步禁令动议完成了书面陈述，法院于2026年9月23日就此事项举行了听证会。 2026年9月30日，原告提交了关于反对初步禁令动议的答辩通知。

指控/抗辩摘要：

罗德岛州总检察长起诉了Kalshi和Polymarket，声称这些预测市场的在线体育赛事合同违反了罗德岛州的反赌博法。Kalshi随后也对罗德岛州总检察长提起诉讼，主张其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，罗德岛州无权对其进行监管。美国商品期货交易委员会和美国政府均介入了这两起案件。（2026年5月）

当前案件状态：

美国商品期货交易委员会（CFTC）作为介入方，于2026年6月26日提起诉讼，并申请初步禁令和临时限制令，以阻止罗德岛州执行其反赌博法律。该案于2026年8月3日开庭审理。2026 WL 2945865（罗德岛州地方法院，2026年6月18日）。

2026年10月5日，CFTC提交了初步禁令动议。2026年10月7日，Furcolo案 被重新分配给治安法官艾米·E·摩西（Amy E. Moses）审理。

指控/抗辩摘要：

Polymarket 和 Kalshi 请求法院作出宣告性判决，认定明尼苏达州的博彩法律因违反《商品期货交易法》（CEA）而被联邦法律所取代，且因侵占商品期货交易委员会（CFTC）对体育赛事合同的专属管辖权，违反了《宪法》的“最高条款”。Polymarket 和 Kalshi 还请求法院颁布初步和永久禁令，禁止对 Polymarket 的预测市场相关业务进行监管。

2026年5月19日，美国政府和CFTC针对明尼苏达州被告提起诉讼，请求获得禁令救济和宣告性救济。

当前案件状态：

2026年8月17日，被告就起诉状提交了答辩状；2026年8月18日，法官发布了关于安排第16条规则会议的通知，责成各方于2026年10月6日前举行磋商。（明尼苏达州地方法院，2026年6月3日）

指控/抗辩摘要：

肯塔基州以违反肯塔基州博彩法为由，对多家预测市场提起诉讼。该案最初在州法院提起，预测市场方面的被告将其移送至联邦法院，随后肯塔基州提出动议，要求将案件发回州法院审理。（2026年6月）

作为对肯塔基州诉讼的回应，数日后，美国政府和商品期货交易委员会（CFTC）对肯塔基州的被告提起诉讼，要求禁止其对预测市场执行肯塔基州的反赌博法律。具体而言，他们对肯塔基州对预测市场征收的14.25%的税款提出了异议。（2026年6月）

当前案件状态：

2026年9月21日，各方就“公平市场联盟”提出的即决判决动议及因未陈述诉因而驳回诉讼的动议完成了陈述。 2026年10月1日，法官裁定将原告提出的发回重审动议移交治安法官，由其作出事实认定、法律结论并提出建议。

在KalshiEX LLC一案中，2026年11月2日，法官批准了关于延长答辩期限的联合动议。

在QCX LLC案中，2026年8月31日，各方就肯塔基州提出的移交原审法院动议完成了书面陈述；2026年10月14日，治安法官就QCX LLC案和KalshiEx LLC案建议，批准两案中关于移交原审法院的动议。

指控/抗辩摘要：

这些案件包括针对卡尔希（Kalshi）及其他预测市场因违反各州博彩法而提起的个人诉讼和集体诉讼，这些案件已被集体移交至纽约南区联邦地区法院进行合并审理。

当前案件状态：

2026年6月30日，卡尔希（Kalshi）提交了一份备忘录附函，请求法院将雷诺兹（Reynolds）案作为 与法院目前审理的合并案件相关的案件 予以受理。

在李（Lee）案中，原告于2026年9月3日提交了起诉状，2026年9月4日，法官詹妮弗·威利斯（Jennifer Willis）被指定负责处理本案中可能移交的事项。  

指控/抗辩摘要：

卢德洛公司寻求宣告性救济和初步禁令，以阻止马萨诸塞州将其作为预测市场进行监管，其理由是该公司产品属于衍生品，而非被告所称的“赌博”。（2026年8月）

当前案件状态：

2026年8月24日，法官批准了关于中止诉讼程序并自愿撤诉的联合动议，将本案中止，直至Kalshi就其在马萨诸塞州法院针对初步禁令提出的上诉用尽州上诉权利为止。本案予以驳回，但不影响其日后重新提起诉讼的权利。

指控/抗辩摘要：

这些预测市场主张其产品属于衍生品，而非被告所称的“赌博”，据此请求法院作出宣告性救济并颁布初步禁令，以阻止新墨西哥州对其作为预测市场实施监管。 （2026年6月）

相反，在Kalshi, Inc.一案中，新墨西哥州总检察长起诉Kalshi公司，声称Kalshi的在线体育赛事合约违反了新墨西哥州的反赌博法。Kalshi则辩称其合约受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，新墨西哥州无权对其进行监管。（2026年6月）

当前案件状态：

在QCX LLC一案中，2026年8月14日，法官批准了一项中止诉讼程序的动议。（新墨西哥州地方法院，2026年8月14日）截至2026年11月2日，该案仍处于中止状态。

在Underdog一案中，原告于2026年9月8日提交了起诉书。 2026年10月29日，该案被重新分配给莎拉·M·达文波特法官担任审判法官。

在Kalshi, Inc.一案中，2026年8月18日，各方就新墨西哥州将案件发回州法院的动议完成了书面陈述。

指控/抗辩摘要：

Underdog 向俄亥俄州总检察长申请宣告性救济和初步禁令，以阻止俄亥俄州将其作为预测市场进行监管。（2026年9月8日）

当前案件状态：

2026年9月8日，Underdog提交了起诉书。 2026年10月16日，Underdog公司提交了一份动议，请求颁发初步禁令，或在无法获得初步禁令的情况下，请求在上诉期间中止诉讼程序。法院于2026年10月26日下令，要求州政府被告于2026年11月16日前提交答辩状，Underdog公司则须于2026年12月7日前提交支持该动议的答复状。

指控/抗辩摘要：

Underdog 向威斯康星州总检察长申请宣告性救济和初步禁令，以阻止威斯康星州对其作为预测市场实施监管。（2026年9月8日）

当前案件状态：

2026年9月8日，Underdog提交了起诉书，截至2026年11月2日，被告尚未作出回应。

指控/抗辩摘要：

Underdog 申请了宣告性救济和初步禁令，以阻止马萨诸塞州将其视为预测市场而对其实施监管。该公司辩称，马萨诸塞州此举违反了《宪法》的“最高条款”，且 Underdog 的产品属于衍生品，而非如被告所称的与“赌博”相关。（2026年9月8日）

当前案件状态：

2026年9月8日，Underdog提交了起诉状；2026年9月29日，双方提交了暂停诉讼程序的联合动议。 2026年10月21日，法院批准了关于中止诉讼程序的联合动议；2026年10月26日，法院批准了关于延长就初步禁令动议或（作为替代方案）就上诉期间中止诉讼动议提交答辩状/回复状期限的联合动议。

指控/抗辩摘要：

这是一起行政诉讼，美国政府和商品期货交易委员会（CFTC）对亚利桑那州的被告提起诉讼，要求禁止其对预测市场适用亚利桑那州的反赌博法律。（2026年9月）

当前案件状态：

2026年8月27日，美国提交了起诉书。2026年10月30日，亚利桑那州的被告以“未陈述诉因”为由，提出驳回诉讼的动议。

指控/抗辩摘要：

巴尔的摩市代表因预测市场涉嫌非法行为而遭受损害的巴尔的摩消费者，以违反马里兰州博彩法为由，对多家预测市场提起诉讼。这些案件最初提交至州法院，随后Kalshi和Polymarket将案件移送至联邦法院，巴尔的摩市则提出动议，要求将案件发回州法院审理。（2026年9月）。

当前案件状态：

2026年9月16日，巴尔的摩市提交了一份动议，请求将本案发回州法院审理。2026年10月1日，法官签发了一项命令，将本案审理中止，中止期限为自该命令签发之日起四个月，或最高法院就预测市场相关问题作出的最后一项待决受理申请裁决之日，以较早者为准。

2026年10月21日，在QCX LLC一案中，Polymarket就将案件发回州法院的动议提交了反对答辩状。

2026年10月27日，在KalshiEX LLC一案中，法官签发了一项附注命令，批准了关于Webull Corporation和Webull Financial LLC作为被告的自愿撤诉通知。

指控/抗辩摘要：

一名个人原告起诉了多家预测市场，主张这些预测市场的在线体育赛事合同违反了南卡罗来纳州的反赌博法。作为被告的预测市场方辩称，其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，不受南卡罗来纳州监管。该案最初在州法院提起，后由被告移送至联邦法院。（2026年9月）

当前案件状态：

2026年9月25日，法院批准了原告关于将案件移送回州法院的动议，将期限延长至2026年10月15日。2026年10月29日，预测市场方面的被告就将案件移送回州法院的动议提交了反对答复。

指控/抗辩摘要：

该个人原告代表因卡尔希公司据称非法行为而受到损害的阿拉巴马州居民，以卡尔希公司违反阿拉巴马州博彩法为由对其提起诉讼。该案最初在州法院提起，随后卡尔希公司将其移送至联邦法院，原告随即提出动议，请求将案件发回州法院审理。（2026年9月）。

当前案件状态：

2026年9月8日，法官批准了原告提出的移送动议，将本案发回阿拉巴马州法院审理，并终止了联邦法院的诉讼程序。2026 WL 2641826（阿拉巴马北区联邦地区法院，2026年9月8日）

指控/抗辩摘要：

该名个人原告起诉了Kalshi公司，声称其在线体育赛事合同违反了弗吉尼亚州的反赌博法。Kalshi公司则辩称，其合同受美国商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖，不受弗吉尼亚州监管。（2026年9月）

当前案件状态：

2026年9月10日，原告提交了原诉状，并于2026年9月30日提交了经修改的诉状。截至2026年11月2日，卡尔希尚未对经修改的诉状作出回应。

指控/抗辩摘要：

卡尔希起诉了蒙大拿州的数名被告，指控该州“侵犯了联邦政府对商品期货交易委员会监管的交易所内衍生品交易进行监管的专属权限”，并请求法院作出宣告性救济以及初步和永久禁令救济。卡尔希在提起诉讼九天后提交了初步禁令动议，同日，双方共同提交了一份经双方同意的动议，请求暂停本案的诉讼时限。

当前案件状态：

2026年8月27日，法官在不影响权利的前提下驳回了卡尔希提出的初步禁令动议，并根据双方达成的协议，撤销了中止程序，要求被告就卡尔希的起诉状作出答辩或其他回应。 2026年9月21日，法官驳回了该案，但保留了当事人重新提起诉讼的权利，并裁定所有待决动议均已失去审理意义，所有截止日期均予撤销。2026 WL 2532160（蒙大拿州地方法院，2026年8月27日）

指控/抗辩摘要：

Underdog 向田纳西州总检察长申请宣告性救济和初步禁令，以阻止田纳西州对其作为预测市场实施监管。（2026年10月）

当前案件状态：

2026年10月13日，Underdog就本案提交了起诉状；2026年10月14日，本案被移交至一名治安法官，由其进行个性化案件管理。

指控/抗辩摘要：

在西区法院，Crypto.com 请求法院作出宣告性判决并颁发初步禁令，以阻止密苏里州将其作为预测市场进行监管。在东区法院，Ludlow 提出了相同请求。（2026年10月）

当前案件状态：

2026年10月16日，Crypto.com和Ludlow分别就各案提交了诉状。

指控/抗辩摘要：

Polymarket 向俄亥俄州总检察长申请宣告性救济和初步禁令，以阻止俄亥俄州对其作为预测市场实施监管。（2026年10月21日）

当前案件状态：

2026年10月21日，Polymarket就本案提交了起诉状。截至2026年11月2日，各州被告尚未对起诉状作出回应。

指控/抗辩摘要：

Kalshi 向路易斯安那州总检察长申请宣告性救济和永久禁令，以阻止该州对其作为预测市场实施监管。（2026年10月23日）

当前案件状态：

2026年10月23日，卡尔希就本案提起了诉讼。截至2026年11月2日，国家被告尚未对该诉状作出回应。