Sectores
Un hombre con traje gris, camisa blanca y corbata verde claro está de pie en un interior con un fondo borroso de un bufete de abogados corporativos.

Chethan K. Srinivasa

Socio

Chethan Srinivasa es socio y abogado especializado en propiedad intelectual en Foley & Lardner LLP. Su práctica abarca todos los aspectos de la protección de patentes y el asesoramiento estratégico en las áreas de electrónica y software, incluyendo vehículos autónomos, vehículos eléctricos, drones, asistentes de inteligencia artificial, virtualización, servicios en la nube, redes, entrega de contenidos, procesamiento de eventos complejos, tecnologías de iluminación energéticamente eficientes, telecomunicaciones por cable (técnicas de mitigación de entrada/salida), exploración sísmica, instrumentación con GPS, soluciones de iluminación LED, sistemas de reducción de voltaje de conservación y tecnologías de baterías. Chethan es miembro del departamento de Electrónica y de los equipos de Tecnología e Industria Automovilística del bufete. También es coeditor de Dashboard Insights, el blog del equipo de Industria Automovilística.

Anteriormente, Chethan adquirió experiencia en un departamento jurídico interno, donde se encargó de tramitar patentes, redactar, revisar y negociar acuerdos comerciales, y prestó asistencia en litigios relacionados con la propiedad intelectual, el empleo y la legislación antimonopolio.

Chethan también realizó prácticas con la Honorable Marianne B. Bowler, Jueza Magistrada del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, donde realizó investigaciones jurídicas, redactó memorandos judiciales e informó a la jueza sobre mediaciones por infracción de patentes. Ha trabajado con la Oficina del Fiscal General de Massachusetts, Departamento de Negocios, Tecnología y Desarrollo Económico, en la preparación de memorandos de políticas sobre una serie de cuestiones que afectan a las empresas de la Commonwealth, entre ellas la normativa sobre seguros de automóviles, los impuestos sobre las ventas por Internet, las violaciones de la seguridad de los datos y la normativa sobre el cobro de deudas.

Antes de dedicarse al derecho, Chethan trabajó como ingeniero de sistemas de radar para una gran empresa de defensa, donde era experto en algoritmos de discriminación para un sistema de defensa antimisiles. También adquirió experiencia en empresas de software e ingeniería móvil y en un laboratorio de investigación de inmunología de trasplantes.

Chethan también tiene experiencia en el ámbito empresarial. Fue cofundador y director ejecutivo de un portal web de publicidad, y trabajó como investigador independiente en el campo de la invención.

 

Experiencia representativa

Trabajo representativo relacionado con patentes de software

  • Vehículos autónomos
  • Coches conectados
  • Tecnología de vehículos aéreos autónomos para la industria de defensa
  • Vehículos eléctricos, incluidos los sistemas de gestión de baterías y los controladores de dinámica vehicular.
  • Publicidad en línea
  • Asistentes basados en voz para aplicaciones domésticas, televisivas, automovilísticas y públicas.
  • Plataformas de redes de prestación de servicios
  • Radio definida por software
  • Historiales médicos electrónicos y tramitación electrónica de seguros médicos
  • Sistemas de supervisión y gestión remota
  • Sistemas de gestión de tickets para sistemas de soporte informático
  • Sistemas de aprendizaje automático y análisis predictivo
  • Ciberseguridad
  • Plataforma de redes sociales

Trabajo representativo relacionado con patentes de ingeniería eléctrica

  • Vehículos eléctricos, incluidos los sistemas de gestión de baterías y los controladores de dinámica vehicular.
  • Sistemas avanzados de asistencia al conductor
  • Sistemas de control de la suspensión, los frenos y la dirección de vehículos basados en sensores
  • Controladores y circuitos LED
  • Sistemas de optimización de voltaje para redes inteligentes
  • Sistemas de seguridad para redes eléctricas
  • Sistemas, métodos y algoritmos para realizar estudios sísmicos para la exploración petrolera.
  • Herramientas de corte guiadas automáticamente

Trabajo representativo relacionado con patentes de tecnologías médicas

  • Dispositivos y sistemas de sincronización cerebral
  • Dispositivo de fijación de malla

Premios y reconocimientos

  • Seleccionado para formar parte de la lista Rising Stars de Massachusetts de la revista Super Lawyers, que reconoce al 2,5 % de los mejores abogados de Massachusetts menores de 40 años (2017, 2018, 2020, 2021, 2022).

Afiliaciones

  • Miembro, Boston Intellectual Property American Inn of Court
  • Miembro de la Asociación de Derecho de Patentes de Boston

Presentaciones y publicaciones

21 de septiembre de 2026 Perspectivas sobre tecnologías innovadoras

¿Pueden las solicitudes de patente ayudar a las empresas de IA física a obtener financiación?

Para las empresas dedicadas a los sistemas autónomos y a la IA física, el ritmo de registro de patentes puede formar parte del argumento para la captación de fondos cuando se corresponde con tecnología comercializada y defendible. Este artículo analiza los datos más recientes sobre la correlación entre las patentes y la financiación, y los extrapola del sector de los vehículos autónomos al mercado más amplio de la IA física.
8 de septiembre de 2026 Puntos de vista de Foley

La oleada de patentes sobre IA general se extiende a la IA física: lo que deben tener en cuenta las empresas de sistemas autónomos

En 2024 y 2025 se publicaron más familias de patentes de IA generativa que en toda la década anterior, según un análisis reciente de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la empresa de análisis EconSight.1 Las cifras son llamativas: Las familias de patentes de IA generativa se dispararon de unas 14 000 en 2023 a más de 37 800 en 2025, casi triplicándose en solo dos años.2 Pero lo que quizá resulte más significativo para las empresas que desarrollan sistemas autónomos, robots, drones y otras soluciones físicas de IA no es el volumen en sí mismo, sino quién presenta las solicitudes y a qué se dirigen dichas solicitudes.
25 de agosto de 2026 Puntos de vista de Foley

Estrategia de propiedad intelectual para empresas de sistemas autónomos: una guía que va más allá de los vehículos autónomos

Para las empresas de sistemas autónomos, las patentes no son solo activos jurídicos, sino también activos empresariales. Una estrategia de solicitud de patentes bien planificada puede contribuir a la captación de fondos, al posicionamiento en el mercado, a la creación de alianzas y a la planificación de la salida, especialmente cuando la tecnología principal abarca la inteligencia artificial, los sensores, el software, los datos y los sistemas de control físico. Nuestro último artículo actualiza la guía de patentes para vehículos autónomos (AV) en el contexto del mercado más amplio de la inteligencia artificial física.
14 de agosto de 2026 Perspectivas sobre tecnologías innovadoras

De los vehículos autónomos a la IA física: los inventos que hay detrás de los sistemas autónomos

La autonomía comenzó con los coches. Los mismos retos en materia de percepción, toma de decisiones, simulación y control se plantean ahora en el ámbito de los robots, los drones y las máquinas dotadas de inteligencia artificial que operan en el mundo físico. Comprender la taxonomía de estos inventos es el primer paso para protegerlos.
13 de mayo de 2025 Actualidad en litigios sobre propiedad intelectual

Análisis de la elegibilidad de la patente Alice: divergencia entre la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) y el Tribunal de Distrito: el Tribunal Federal de Apelación aclara los límites de la fiabilidad de las conclusiones de la USPTO en las disputas sobre elegibilidad en virtud del artículo 101.

20 de diciembre de 2024 En las noticias

Los abogados de Foley exploran las divergencias en el análisis de la elegibilidad de las patentes de Alice

Los abogados Jack Carroll, Chethan Srinivasa y Kevin Malaney, del bufete Foley & Lardner LLP, son los autores del artículo «Alice Patent Eligibility Analysis Divergence Before USPTO and District Court» (Divergencia en el análisis de la elegibilidad de la patente Alice ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos y el Tribunal de Distrito), publicado en la revista IP Litigator.