行业
一位身着西装、系着红条纹领带的男子伫立在玻璃幕墙的现代律所中,背景元素模糊不清,他代表着芝加哥顶尖律师的形象。

尼古拉斯·R·约翰逊

资深法律顾问

尼古拉斯·R·约翰逊

资深法律顾问

尼克·约翰逊是一位监管与环境法律师,致力于协助客户在高度监管行业中管理商业风险、实现合规要求并推进战略目标。他为企业提供环境法、可再生能源开发、食品饮料法规、大麻与工业大麻合规以及消费品安全等领域的法律咨询。凭借在法律咨询与诉讼领域的双重经验,尼克针对复杂的监管挑战提供切实可行的商业导向解决方案。

在环境与能源领域,尼克代表可再生能源开发商、贷款方及投资者处理许可审批、选址规划及融资事宜。他为太阳能、风能及分布式能源项目提供环境合规咨询,涵盖土地使用与分区规划、湿地保护、濒危物种保护,以及《综合环境响应、赔偿与责任法》(CERCLA)和《国家环境政策法》(NEPA)等联邦及州级环境法规。 他定期为企业交易开展环境尽职调查,就持续性合规问题提供法律意见,并协助客户应对新兴污染物(如全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS))及产品监管法律(如生产者延伸责任(EPR)法规)。

尼克还为食品饮料企业提供产品全生命周期合规咨询,涵盖美国食品药品监督管理局(FDA)、美国农业部(USDA)及美国烟酒税务局(TTB)的法规要求、标签规范、产品召回、酒精饮料监管、宣称依据验证、消费者集体诉讼风险及生产最佳实践等领域。他常为制造商和零售商提供关于2018年《农业法案》合规性及各州工业大麻与大麻二酚(CBD)产品不断变化的法规要求的法律建议。

此外,尼克还曾代理客户处理产品责任及有毒侵权诉讼案件,负责管理证据开示程序、协调专家证人工作,并起草关键性动议文件。其诉讼背景赋予尼克独特的监管咨询视角,使其能够迅速识别潜在纠纷或高风险操作,并制定降低长期风险的合规策略。

代表性经验

环境监管经验

尼克在环境法及企业环境风险管理的各个领域拥有丰富经验,涵盖争议诉讼程序与监管指导及咨询服务。 尼克常年为买卖双方、投资基金及贷款机构提供服务,在企业交易中识别并降低环境风险。他协助客户应对《综合环境响应、赔偿与责任法》规定的复杂清理及成本追偿流程,包括编制与审核修复调查报告、风险评估及可行性研究。其环境法律咨询业务涵盖指导客户应对新兴污染物(如全氟烷基物质,包括全氟辛酸和全氟辛烷磺酸)的最佳实践方案。

能源行业经验

尼克是富乐律师事务所能源行业团队的活跃成员,专注于为客户就可再生能源设施的开发、建设、所有权及运营过程中涉及的许可审批、土地使用及环境合规等全方位事务提供法律咨询。他常年为太阳能和风电项目的业主及开发商就土地使用与分区要求、湿地法规、国家环境政策法案(NEPA)及各州类似法规、濒危物种问题等提供法律建议。 尼克同时代理为太阳能及风电项目提供融资的贷款机构与税务股权投资者,包括执行全面的许可审批与环境尽职调查,并就融资文件相关条款进行谈判。他还就区域能源、微电网及三联供设施的环境问题为客户提供咨询,涵盖拟收购项目的尽职调查,以及包括排放合规在内的持续合规问题指导。

食品饮料监管经验

尼克为食品饮料企业提供食品相关法规事务咨询,涵盖产品责任、酒精饮料要求、许可事宜、产品召回及生产最佳实践等领域。他对美国农业部(USDA)、美国食品药品监督管理局(FDA)、美国烟酒税务局(TTB)以及各州/地方的食品安全要求均有深入了解。

大麻与工业大麻体验

尼克是大麻产业团队成员,为客户提供工业大麻及CBD在食品饮料产品中的营销咨询。他曾协助零售商、制造商及高校机构遵守2018年《农业法案》中关于工业大麻的规定,并满足各州对大麻及CBD营销的监管要求。尼克持有伊利诺伊州律师执业资格,曾协助大麻行业客户应对该州快速变化的大麻监管体系。

消费品安全经验

尼克曾就美国消费品安全委员会(CPSC)相关事务为客户提供法律服务,包括就产品召回及自愿报告事宜提供咨询、协同专家处理产品认证问题,以及设计全面的企业产品安全计划。

诉讼经验

尼克曾代理因接触人工制造物质而引发的产品责任及有毒侵权诉讼案件。在诉讼实践过程中,他全程管理证据开示程序的各个环节,与聘请的专家保持紧密合作,并参与了大量动议程序,包括具有决定性意义的动议。

所属关系

  • 芝加哥女同性恋与男同性恋律师协会(LAGBAC)会员
  • 克里姆城基金会董事会成员,该基金会是密尔沃基一家非营利组织,致力于为LGBTQ+群体调动慈善资源。
2026年10月26日 福莱观点

加州餐饮协会基于一项未经检验的州宪法税收理论,就加州生产者责任延伸(EPR)新法提起诉讼

受加利福尼亚州SB 54法案约束的生产商们,数月来一直关注着由17个州组成的联盟如何在联邦法院依据联邦法律理论对该法案提起诉讼。如今,一位新的挑战者在州法院开辟了第二条战线,并提出了一个此前无人尝试过的论点:即《加利福尼亚州宪法》中关于禁止私征税款的规定。
2026年10月20日 新闻动态

福莱律师事务所分析科罗拉多州EPR双重收费争议

Foley & Lardner LLP 律师贝齐·斯通(Betsy Stone)、尼古拉斯·约翰逊(Nicholas Johnson)和阿拉塔·E·卡库-麦高恩(Arata E. Kaku-McGowan)在《Packaging Dive》的报道《汽车保养协会在科罗拉多州生产者责任延伸(EPR)诉讼中提出双重支付问题》中分享了他们的见解。
俯瞰视角的大型停车场,排列整齐的车辆中以白色为主,间或点缀着其他颜色——此处可能是某知名公司法律事务所或芝加哥律师事务所的外部区域。
2026年10月16日 福莱观点

回收费被重复收取?科罗拉多州生产商需了解的关于“生产者责任延伸”(EPR)费用重叠的问题

过去一年里,生产商们一直在询问科罗拉多州的扩展生产者责任(EPR)计划将给他们带来多少成本。对于某个行业而言,答案可能是:翻倍。2026年10月15日,汽车保养协会(Auto Care Association)申请以原告身份介入“全国批发商-分销商协会诉瑞安案”(National Association of Wholesaler-Distributors v. Ryan),该案是针对科罗拉多州《全州回收生产者责任计划法》正在审理中的联邦诉讼。 该协会的核心诉求是:科罗拉多州要求润滑油和石油相关产品的生产商(例如汽车售后市场公司)针对同一产品的包装,分别向两个不同的私营组织进行注册、提交报告并缴纳会费。
茂密的森林中,高大的常绿树木参天,阳光从树枝间透射下来;左上角印有领先的公司法律事务所“Foley Foley & Lardner LLP”的标志。
2026年8月28日 福莱观点

俄勒冈州法官驳回了针对EPR计划的宪法挑战,维持该计划的全部内容

这项开创性的裁决表明,随着各州扩大生产者延伸责任计划的范围,行业应为遵守生产者延伸责任(EPR)做好准备。
2026年7月31日

科罗拉多州生产者责任延伸制度面临第二起、范围更广的宪法挑战:生产商需知事项

2026年7月30日,全美批发商与分销商协会(NAW)向科罗拉多州联邦地区法院提起诉讼,起诉科罗拉多州公共卫生与环境部(CDPHE)执行主任,要求法院裁定《科罗拉多州全州回收生产者责任计划法案》(以下简称“该法案”)违宪,并禁止其实施。
2026年7月6日 福莱观点

俄勒冈州EPR生产商或可免于支付CAA费用,至少暂时如此

目前,有数千名生产商正在根据俄勒冈州的“生产者延伸责任”(EPR)制度向“循环行动联盟”(CAA)支付款项……