生成式人工智能技术在诉讼中的应用引发了一系列问题与担忧。近期的一起案例揭示了为何律师及其客户在诉讼中使用生成式人工智能平台时必须谨慎行事——生成式人工智能的输出结果不仅可能不可靠,甚至可能纯属虚构。
鉴于此,至少有一家法院发布了关于生成式人工智能起草法律文书的常设命令——https://www.txnd.uscourts.gov/judge/judge-brantley-starr。 正如德克萨斯州北区联邦地区法院法官布兰特利·斯塔尔所指出的:"生成式人工智能(如ChatGPT、Harvey.AI或谷歌Bard)"会"编造内容——甚至包括引文和文献引用"。这仅仅是生成式人工智能在诉讼中不受约束使用所伴随的诸多挑战之一——"买者自慎"。
纽约一家人身伤害律师事务所及其两名律师因向联邦法院提交的法律简报中包含由生成式文本引擎ChatGPT编造的虚假案例和法律意见,面临潜在处罚。
查看引用文章
相关洞察
2026年7月10日
福莱观点
加州大学圣地亚哥分校新成立的健康智能研究所:人工智能走进临床
作为专利代理人,最难得的荣幸之一,就是亲眼见证技术从概念演变为现实……
2026年7月9日
福莱观点
“人工智能共和国”?在美国建国250周年之际如何治理人工智能
在美国迎来建国250周年之际,正值一场可能引发巨大技术和社会动荡的时期,这个国家正面临一个针对新问题却又耳熟能详的难题:如何管理一个正在重塑的社会,使其发展速度快于其体制的适应能力?
2026年7月6日
福莱观点
QSBS信托的层层叠加结构受到密切关注
“合格小企业股票”(QSBS)于1993年首次颁布,一直是创始人、早期员工和风险投资者的最有力财富积累工具之一。 《国内税收法典》第1202条规定,出售符合条件的股票时,只要持股时间足够长且公司符合法定要求,最高可有1500万美元的资本利得免征联邦税。2025年国会扩大了该免税额度后,这一优惠变得更加有价值。