生成式人工智能技术在诉讼中的应用引发了一系列问题与担忧。近期的一起案例揭示了为何律师及其客户在诉讼中使用生成式人工智能平台时必须谨慎行事——生成式人工智能的输出结果不仅可能不可靠,甚至可能纯属虚构。
鉴于此,至少有一家法院发布了关于生成式人工智能起草法律文书的常设命令——https://www.txnd.uscourts.gov/judge/judge-brantley-starr。 正如德克萨斯州北区联邦地区法院法官布兰特利·斯塔尔所指出的:"生成式人工智能(如ChatGPT、Harvey.AI或谷歌Bard)"会"编造内容——甚至包括引文和文献引用"。这仅仅是生成式人工智能在诉讼中不受约束使用所伴随的诸多挑战之一——"买者自慎"。
纽约一家人身伤害律师事务所及其两名律师因向联邦法院提交的法律简报中包含由生成式文本引擎ChatGPT编造的虚假案例和法律意见,面临潜在处罚。
查看引用文章
相关洞察
2026年6月1日
福莱观点
美国证券交易委员会提议改革申报人身份类别并扩大披露便利措施
2026年5月19日,美国证券交易委员会(SEC)提议修订规则,以调整现行针对五类重叠申报人的……
2026年5月29日
福莱观点
美国证券交易委员会提议对注册发行框架进行重大改革
2026年5月19日,美国证券交易委员会(SEC)提议对其管理注册……的规则和表格进行全面修订……
2026年5月28日
福莱观点
医疗保健领域的AI转录工具:企业法务人员需注意的事项
人工智能正在以近来罕见的速度改变医疗保健行业。其中应用最广泛的应用包括记录诊疗过程、将语音转换为文本、生成草稿记录,并支持预约、患者接诊、分诊及其他行政工作流的转录工具。