生成式人工智能技术在诉讼中的应用引发了一系列问题与担忧。近期的一起案例揭示了为何律师及其客户在诉讼中使用生成式人工智能平台时必须谨慎行事——生成式人工智能的输出结果不仅可能不可靠,甚至可能纯属虚构。
鉴于此,至少有一家法院发布了关于生成式人工智能起草法律文书的常设命令——https://www.txnd.uscourts.gov/judge/judge-brantley-starr。 正如德克萨斯州北区联邦地区法院法官布兰特利·斯塔尔所指出的:"生成式人工智能(如ChatGPT、Harvey.AI或谷歌Bard)"会"编造内容——甚至包括引文和文献引用"。这仅仅是生成式人工智能在诉讼中不受约束使用所伴随的诸多挑战之一——"买者自慎"。
纽约一家人身伤害律师事务所及其两名律师因向联邦法院提交的法律简报中包含由生成式文本引擎ChatGPT编造的虚假案例和法律意见,面临潜在处罚。
查看引用文章
相关洞察
2026年5月11日
福莱观点
重建胸腺:人工智能、再生医学与新兴的免疫长寿生物技术
Bernatz等人最近发表在《自然》杂志上的这篇文章特别引起了我的兴趣,因为多年前我曾对胸腺进行过科学研究……
2026年5月8日
福莱观点
税务审计与退税的新标准:为您的企业提供更明确的税务保障
近日,墨西哥财政部(SHCP)发布了《关于制定促进生产性投资和税务合规的一般标准及咨询性操作指南的协议》。 实际上,该文件旨在营造清晰且可预见的税务环境,简化行政程序,鼓励投资,并为税务审计和退税流程提供更大的确定性。鉴于《美墨加协定》(USMCA)即将进行审议,以及吸引国内外资本在墨西哥开展业务的兴趣日益浓厚,这一点尤为重要。
2026年5月7日
福莱观点
美国证券交易委员会提议允许上市公司选择性提交半年度报告
2026年5月5日,美国证券交易委员会(“SEC”)提议修订规则和表格,允许上市公司提交……