生成式人工智能技术在诉讼中的应用引发了一系列问题与担忧。近期的一起案例揭示了为何律师及其客户在诉讼中使用生成式人工智能平台时必须谨慎行事——生成式人工智能的输出结果不仅可能不可靠,甚至可能纯属虚构。
鉴于此,至少有一家法院发布了关于生成式人工智能起草法律文书的常设命令——https://www.txnd.uscourts.gov/judge/judge-brantley-starr。 正如德克萨斯州北区联邦地区法院法官布兰特利·斯塔尔所指出的:"生成式人工智能(如ChatGPT、Harvey.AI或谷歌Bard)"会"编造内容——甚至包括引文和文献引用"。这仅仅是生成式人工智能在诉讼中不受约束使用所伴随的诸多挑战之一——"买者自慎"。
纽约一家人身伤害律师事务所及其两名律师因向联邦法院提交的法律简报中包含由生成式文本引擎ChatGPT编造的虚假案例和法律意见,面临潜在处罚。
查看引用文章
相关洞察
2026年6月23日
福莱观点
2026年的体育场技术:数据采集、互联互通和新型运营模式如何重塑体育场体验
在 Twitter 上分享
打印
通过电子邮件分享
分享
返回顶部
如今的体育场馆已不仅仅是比赛的简单场地。它们是实时互动网络,观众席仅是整体体验的一部分。
这一转变意义重大,因为它改变了球队和场馆运营商所提供的服务内容。门票依然是收入来源,但在2026年,关注度及其带来的数据才是最有价值的资产。那些能够连接球迷、追踪动向、减少麻烦,并为屏幕和手机提供个性化服务的场馆,不仅能提升球迷体验,还能增加利润。
2026年6月18日
福莱观点
iEdison:补救《贝-多尔法案》报告遗漏问题
应严肃对待政府资助机构关于未履行iEdison报告义务的通知——若不遵守相关规定,可能会危及专利所有权。不过,只要本着善意努力补救报告中的疏漏,通常就能解决这一问题。
2026年6月17日
福莱观点
关于人工智能和网络安全的新行政命令对您的企业意味着什么
2026年6月2日,白宫发布了一项题为《促进先进人工智能创新与安全》的新行政命令。该命令出台之际,公众正高度关注下一代人工智能系统的能力及其可能带来的网络安全风险。