加州商会提起诉讼后,加州高等法院法官已将《加州隐私权法案》(CPRA)法规的执行日期推迟至2024年3月29日。该诉讼主张加州选民原意要求加州隐私保护局(CPPA)在2022年7月1日生效日前至少一年发布法规。 然而该法规直至2023年3月29日才发布,延迟近9个月。法院采纳原告主张,故将执行日期推迟至现行法规颁布满一年之后,即2024年3月29日。
此外,法院指出,在相关法规颁布至少一年后,CPPA方可对CPRA中尚未纳入现行法规的领域实施执法。尚未纳入的领域包括网络安全审计、风险评估及自动化决策的监管规定。
法规颁布与实施之间的一年延迟期似乎也适用于雇佣信息和企业间信息。这两类信息此前均适用临时豁免条款,该条款已于2023年1月1日到期,但至今仍未出台正式法规。加州隐私保护法案(CPPA)方面表示,相关法规很可能在当前网络安全审计、风险评估及自动化决策法规的起草工作完成后发布。 该1年延迟要求似乎也适用于CPPA向加州行政法办公室提交法规时所建议的现有法规"清理"工作。
尚未完全完成《加州隐私权法案》合规工作的企业,将对这一临时缓冲期表示欢迎。然而,企业仍应持续推进合规进程——执法推迟的9个月(最低期限)转瞬即逝。
针对加州商会提起的诉讼,萨克拉门托高等法院裁定加州隐私保护局(CPPA)必须在任何单项法规生效后延迟一年实施。
查看引用文章
CPPA原定于2022年7月1日前公布完整最终法规,并于2023年7月1日开始执行。 然而该机构既未在法案规定时限内颁布完整最终法规,亦未在2023年3月诉讼提起时完成此项工作。根据今日裁决,CPPA必须为每项具体法规设定与实施日期直接挂钩的执行期限——即自生效日起整整12个月后。
作者
相关洞察
2026年8月18日
PTAB审判洞察
应对审查员失误引发的知识产权酌情驳回“险滩”:实务指南
在2025年“自由裁量性驳回决定”激增之前五年就已确定的“Advanced Bionics”规则的第二项要求规定,当此前已向专利局提交过相同或实质上相同的现有技术或论点时,专利局局长应确定“申请人是否已证明专利局存在对被质疑权利要求可专利性具有实质性影响的错误”。
2026年8月17日
福莱观点
美国税务局(SAT)近期关于欺诈性CFDI的公告——您企业面临的迫在眉睫的风险
税务管理局(SAT)继续根据新的加快上门审计程序对纳税人进行审计,通过该程序,该局可确定这些纳税人开具的电子税务发票(CFDI)是否存在欺诈行为。
2026年8月17日
《今日医疗保健法》
社区健康中心(FQHC):护理管理服务在PPS体系之外的“医疗保险”计费格局正不断扩展
联邦合格健康中心(FQHC)主要通过“预付费制度”(PPS)从联邦医疗保险(Medicare)获得报销,该制度按每次就诊支付固定费用,以覆盖患者就诊期间提供的典型医疗必需服务组合。 然而,FQHC 越来越有机会将某些护理管理服务作为 PPS 捆绑服务之外的项目向 Medicare 单独收费。过去十年中,这些服务的稳步扩展是《平价医疗法案》(ACA)颁布以来 Medicare 对 FQHC 报销方式最重大的变化之一。