7月14日,加州总检察长罗伯·邦塔宣布启动最新一轮《加州消费者隐私法案》(CPRA)执法行动。此次行动旨在调查涉及就业相关个人信息的潜在违规行为,重点关注加州通用隐私法CPRA的特殊适用性。 自2023年1月1日起,此类个人信息的临时豁免条款已失效,CPRA全面适用于受该法管辖的企业中员工、所有者、董事、高管、职员及独立承包商的个人信息,同时涵盖应聘者信息。此适用范围具有加州独特性——尽管另有11个州颁布了全面隐私法,但仅加州将该法律适用于此类信息。
值得注意的是,此次执法行动是在缺乏针对此类信息的专门法规的情况下展开的。如我先前所述,基于法规的执法行动已被推迟至加州行政法办公室(OAL)发布法规至少一年后。然而,就业相关信息并非法规的规制对象,而是《加州公共记录法》(CPRA)法定文本中一项临时豁免条款的适用对象,该豁免条款已于2023年1月1日失效。 加州总检察长似乎认为,即便后续法规尚未出台,此类信息仍属于执法范围。
受《加州隐私权法案》(CPRA)约束的企业应立即起草和/或审查其员工隐私声明,确保符合CPRA要求,并准备好响应员工、求职者及上述其他类似人士的请求(至少在符合情境合理性的范围内予以配合)。
加州总检察长罗伯·邦塔今日宣布启动一项调查行动,通过向加州大型雇主发送质询函,要求企业提供有关其在员工及求职者个人信息方面遵守《加州消费者隐私法案》(CCPA)的情况。 自2023年1月1日起,适用企业还须遵守CCPA关于员工数据的严格隐私保护条款。受该法案约束的企业承担着明确的法律义务,包括提供隐私政策通知,并满足消费者行使访问、删除个人信息以及拒绝个人信息销售与共享的权利请求。
查看引用文章
作者
相关洞察
2026年7月15日
“特瓦诉礼来”案及“Xencor案”后的药品用途权利要求:书面描述、实施可能性及已知化合物属
联邦巡回上诉法院最近作出的两项裁决,就专利法中一个反复出现的问题提供了互为补充的指导:当所主张的发明是已知化合物或组合物类的新用途时,专利说明书必须披露哪些内容,才能满足《美国法典》第35编第112条规定的书面描述和实施教导的要求?
2026年7月15日
福莱观点
教育还是建议?退休计划赞助商如何在提升退休金融素养的同时规避《雇员退休收入保障法》(ERISA)规定的受托责任
如今的退休计划(如401(k)、403(b)、固定收益养老金计划等)日益复杂,为计划参与者提供了更多功能和选择,以帮助他们增加退休储蓄。遗憾的是,参与者对这些功能和选择实际运作方式的理解未能跟上计划设计创新的步伐,这可能会影响参与者的退休准备程度。
2026年7月10日
福莱观点
加州大学圣地亚哥分校新成立的健康智能研究所:人工智能走进临床
作为专利代理人,最难得的荣幸之一,就是亲眼见证技术从概念演变为现实……