2025年7月24日,加州隐私保护局(CPPA)一致投票通过了《加州消费者隐私法案》(经《加州隐私权利法案》修订)下关于自动化决策技术(ADMT)、隐私风险评估及网络安全审计的最终法规草案。该法规现已提交加州行政法办公室进行最终审批,若获批准将正式编入《加州法规汇编》。
最终法规的出台历经一年起草过程,期间征求了公众意见,甚至加文·纽森州长也提供了反馈。
相较于先前草案,法规的主要变更包括:
- 删除关于ADMT的“人工智能”及行为广告相关表述,放宽ADMT的使用条件,并调整消费者拒绝使用ADMT的权利。
- 当处理行为可能对消费者隐私构成风险时,需进行风险评估。此类处理活动包括:出售/共享个人信息、处理敏感个人信息、使用自动化决策技术(ADMT)作出涉及消费者的"重大决策",以及特定的ADMT技术应用场景。值得注意的是,风险评估还包含数据映射要求——这项措施在隐私保护领域长期被倡导,即便在缺乏法定要求的情况下亦是如此。
但这可能并非《加州消费者隐私法案》法规的最终章。该法案指出,法规可能根据实际执行效果再次修订(可能趋严或趋松)。
此外,该法规试图限制消费者使用ADMT所面临的威胁,这与特朗普政府近期发布的《美国人工智能行动计划》中提出的目标相悖——该计划主张限制"繁琐"的人工智能监管以促进潜在经济效益。此举可能引发现政府与加州监管机构之间的冲突。 无论如何,受《加州消费者隐私法案》约束的企业可能还需遵守其他州级、联邦及国际法规,这些法规对开发和使用ADMT的企业可能要求承担比本条例批准的更严格的义务。
法规的生效日期各不相同,部分条款最早将于2026年1月1日生效,其余条款则在一年后陆续实施。 例如,对于发生在生效日(由行政法律办公室确定)之后的处理活动,首次风险评估的截止日期为2027年12月31日(距今两年多),而采用ADMT的企业则无需在2027年1月1日之前遵守ADMT要求。 尽管如此,部分合规要求可能需要投入大量资源,我们建议企业尽早启动合规工作。
加州隐私保护局董事会于7月24日一致投票通过,最终确定了《加州消费者隐私法案》下关于自动化决策技术使用、风险评估、网络安全审计及保险的监管规则。该规则包历经一年多预制定规与正式制定阶段的起草与辩论后,以5票赞成、0票反对的结果获得通过。
查看引用文章
作者
相关洞察
2026年9月9日
福莱观点
第八巡回上诉法院裁定,根据《公平信用报告法》(FCRA),消费者报告机构可合理依赖官方法院记录
第八巡回上诉法院于2026年6月25日在Fraase诉Advantage Credit Bureau案(案号:25-1872)中作出的裁决,强化了消费者信用报告机构(CRAs)在《公平信用报告法》(FCRA)诉讼中的一项关键抗辩理由。
2026年9月9日
福莱观点
墨西哥《外商投资法》改革提案:对敏感领域的投资实施国家安全审查
2026年8月30日,克劳迪娅·谢因鲍姆总统向参议院提交了一项倡议,旨在修订墨西哥《外国投资法》(Ley de Inversión Extranjera,简称“LIE”)。 尽管现行《外国投资法》第30条授权国家外国投资委员会(Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras,简称“CNIE”)以国家安全为由阻止外国投资者进行收购,但由于缺乏具体的标准和指导方针,该授权在实践中并未得到常规行使。
2026年9月2日
PharmaPatents
美国专利商标局(USPTO)对马库什组表述采取了灵活的做法
美国专利商标局(USPTO)将该裁决指定为“参考性裁决”,其理由是该裁决认定:“如果马库什分组列举了某亚属的成员,且说明书中描述了这些列举的成员在发明背景下具有相似的功能,则该马库什分组是恰当的。”该裁决对于申请人在权利要求中主张结构各异的物种能够发挥相同功能的申请人而言,可能具有参考价值。