Wichtigste kartellrechtliche Fragen für die Herstellung und den Vertrieb von Konsumgütern
Elizabeth Haas ist Partnerin und Vorsitzende der Kartellrechtspraxisgruppe bei Foley. In diesem Video erläutert sie detailliert die besonderen geschäftlichen Herausforderungen, die kartellrechtliche Fragen aufwerfen können. Bei Foley arbeiten wir eng mit unseren Kunden aus dem Bereich Konsumgüter zusammen, um praktische Strategien zu entwickeln, die auf die Erreichung der Geschäftsziele zugeschnitten sind und gleichzeitig das Kartellrecht einhalten.
Wichtigste Erkenntnisse
- Hersteller von Konsumgütern sowie deren Vertriebshändler und Einzelhändler stehen vor einer Vielzahl einzigartiger geschäftlicher Herausforderungen, die kartellrechtliche Fragen aufwerfen können.
- Die bevorzugte Markteinführungsstrategie eines Herstellers kann die Gewährung exklusiver Rechte oder Gebiete an bestimmte Händler und Einzelhändler, bestimmte Anforderungen an Lagerbestände oder Geschäfte sowie das Verbot oder die Einschränkung von Internetverkäufen und -werbung umfassen.
- Diese Art von Strategien sind in der Regel zulässig, jedoch gibt es kartellrechtliche Überlegungen und Einschränkungen.
- Manchmal kann eine kleine Änderung der Vorgehensweise erhebliche Auswirkungen auf das Risiko einer künftigen kartellrechtlichen Anfechtung haben.
- Die Möglichkeit, den Wiederverkaufspreis oder die Preiswerbung zu beeinflussen oder zu kontrollieren, einschließlich Mindestpreiswerbung oder MAP-Richtlinien, einseitige Preispolitik und empfohlene Wiederverkaufspreisrichtlinien, kann zu schwierigen kartellrechtlichen Problemen führen, wenn die Programme nicht sorgfältig an die kartellrechtlichen Vorschriften angepasst und unter Einhaltung dieser Vorschriften durchgeführt werden.
- Der Robinson-Patman Act und einige entsprechende Gesetze auf Bundesstaatenebene können die Möglichkeiten eines Herstellers einschränken, konkurrierenden Händlern und Einzelhändlern unterschiedliche Preise oder Verkaufsförderungsmaßnahmen anzubieten. Gegen eine Klage nach dem Robinson-Patman Act kann kein Mengenrabatt als Verteidigungsgrund geltend gemacht werden.
- Es gibt keine Mengenrabatt-Verteidigung gegen die Robinson-Patman-Klage.
- Einige Hersteller von Konsumgütern verfolgen Strategien wie Direktverkäufe an Verbraucher, Online-Verkäufe durch den Hersteller oder firmeneigene Geschäfte, die im Wettbewerb mit den autorisierten Händlern stehen.
- Die Kartellgesetze verhindern solche Strategien nicht, aber da sie dazu führen, dass der Hersteller zu einem Konkurrenten seiner Händler und Einzelhändler wird, ist besondere Vorsicht geboten, um unzulässige Vereinbarungen zwischen dem Direktvertrieb des Herstellers und den konkurrierenden Händlern oder Einzelhändlern zu vermeiden.
