Umfrage zu Telemedizin-Versicherungsgesetzen in allen 50 Bundesstaaten
Zugang zur Evolution: Fortschritte in den Gesetzen zur Telemedizin nach dem öffentlichen Gesundheitsnotstand erleichtern vielen Menschen die Inanspruchnahme medizinischer Versorgung
Mai 6, 2024
Patienten und medizinisches Fachpersonal haben Telemedizin und digitale Gesundheitstechnologien schnell angenommen. In den letzten fünf Jahren hat sich die Rechtslage hinsichtlich der Versicherungsdeckung und Kostenerstattung für Telemedizin in mehrfacher Hinsicht erweitert:
- Immer mehr Organisationen führen robuste virtuelle Versorgungsprogramme ein und bauen diese aus, um ihre traditionellen persönlichen Angebote zu ergänzen.
- In ländlichen Gebieten hilft die Mobilfunkabdeckung Menschen mit eingeschränktem Zugang zu Breitband-Internet und persönlicher Betreuung.
- Mit Telemedizin und digitalen Gesundheitsressourcen erhalten Patienten auch eine Verbesserung ihrer psychischen Gesundheitsversorgung, da diese Instrumente dazu beitragen, das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage zu beseitigen.
- Weitere Bundesstaaten änderten ihre Gesetze, um exklusive Vereinbarungen für Telemedizinplattformen zu verbieten, den Wettbewerb unter Softwareunternehmen zu verstärken und einzelnen Kliniken und Krankenhäusern zu ermöglichen, Entscheidungen zu treffen, die für sie und ihre Patienten am besten sind.
- Bei der Zahlungsgleichheit – der Erstattung der Kosten für Telemedizin in gleicher Höhe wie für persönliche Behandlungen – wurden Fortschritte erzielt, aber es gibt noch einiges zu tun.
All dies zusammen bedeutet einen stetigen Fortschritt und festigt gesetzlich Verbesserungen, die Patienten sehr begrüßen. Leider kann sich der Markt nicht darauf verlassen, dass die Gesundheitsbranche diese Veränderungen freiwillig vornimmt – die von einzelnen Bundesstaaten verabschiedeten Gesetze dienen als Brücke, um telemedizinische Dienstleistungen als zentrale Krankenversicherungsleistung für die Patienten, die sie in Anspruch nehmen, zu festigen.
Haftungsausschluss
Dieser Blog wird von Foley & Lardner LLP ("Foley" oder "die Kanzlei") ausschließlich zu Informationszwecken zur Verfügung gestellt. Er soll weder die Rechtsposition der Kanzlei im Namen eines Mandanten wiedergeben, noch soll er eine spezifische Rechtsberatung vermitteln. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten von Foley & Lardner LLP, ihrer Partner oder ihrer Mandanten wider. Handeln Sie daher nicht aufgrund dieser Informationen, ohne sich von einem zugelassenen Anwalt beraten zu lassen. Dieser Blog ist nicht dazu gedacht, ein Anwalts-Mandanten-Verhältnis zu begründen, und der Erhalt dieses Blogs stellt kein solches dar. Die Kommunikation mit Foley über diese Website per E-Mail, Blogpost oder auf andere Weise begründet kein Anwalts-Mandanten-Verhältnis in einer rechtlichen Angelegenheit. Daher wird jegliche Kommunikation oder jegliches Material, das Sie über diesen Blog an Foley übermitteln, sei es per E-Mail, Blogpost oder auf andere Weise, nicht als vertraulich oder urheberrechtlich geschützt behandelt. Die Informationen in diesem Blog werden ohne Gewähr veröffentlicht und es wird nicht garantiert, dass sie vollständig, richtig oder aktuell sind. Foley gibt keinerlei ausdrückliche oder stillschweigende Zusicherungen oder Gewährleistungen in Bezug auf den Betrieb oder den Inhalt der Website. Foley lehnt ausdrücklich alle anderen ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien, Gewährleistungen, Bedingungen und Zusicherungen jeglicher Art ab, unabhängig davon, ob sie sich aus einem Gesetz, einer Rechtsvorschrift, der kommerziellen Nutzung oder anderweitig ergeben, einschließlich der stillschweigenden Gewährleistungen der Marktgängigkeit, der Eignung für einen bestimmten Zweck, des Eigentumsrechts und der Nichtverletzung von Rechten Dritter. In keinem Fall sind Foley oder seine Partner, leitenden Angestellten, Mitarbeiter, Vertreter oder verbundenen Unternehmen direkt oder indirekt unter irgendeiner Rechtstheorie (Vertrag, unerlaubte Handlung, Fahrlässigkeit oder anderweitig) Ihnen oder anderen gegenüber haftbar für Ansprüche, Verluste oder Schäden, direkte, indirekte, besondere, zufällige, strafende oder Folgeschäden, die sich aus der Erstellung, der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Website (einschließlich Informationen und anderer Inhalte) oder Websites Dritter oder den Informationen, Ressourcen oder Materialien, auf die über solche Websites zugegriffen wird, ergeben oder dadurch verursacht werden. In einigen Rechtsordnungen kann der Inhalt dieses Blogs als Anwaltswerbung angesehen werden. Falls zutreffend, beachten Sie bitte, dass frühere Ergebnisse keine Garantie für ein ähnliches Ergebnis sind. Die Fotos dienen nur zur Veranschaulichung und können Modelle enthalten. Die Abbildungen implizieren nicht notwendigerweise einen aktuellen Mandanten-, Partner- oder Mitarbeiterstatus.
Staatliche Gesetze zur Telemedizinversicherung 2019 vs. 2024
Autor(en)
Verwandte Einblicke
January 29, 2026
Health Care Law Today
Medicare Telehealth Flexibilities: Countdown to January 30, 2026 (and What Comes Next)
Key Takeaways The Medicare telehealth flexibilities are set to expire on January 30, 2026. Without Congressional action, Medicare…
January 27, 2026
Health Care Law Today
Digital Health Policy: FDA Relaxes Restrictions over Wearables and AI Decision Making Tools in Two New 2026 Guidances
On January 6, 2026, the U.S. Food & Drug Administration (FDA) updated two guidance documents, General Wellness: Policy for Low Risk…
22. Januar 2026
Das Gesundheitswesen heute
Gouverneur von Texas erlässt neue Richtlinie zur Bekämpfung von Betrug im Rahmen von Medicaid: Fünf Maßnahmen, die Managed-Care-Organisationen jetzt ergreifen sollten
Wichtige Erkenntnisse: Verstärkte Kontrolle der MCO-SIUs: Alle Medicaid Managed Care-Organisationen müssen die vollständige Einhaltung der texanischen SIU nachweisen...