Ein Mann mittleren Alters in Anzug, hellblauem Hemd und roter Krawatte, der eine Brille trägt, steht vor einem sanft verschwommenen Innenhintergrund, der die Professionalität der Spitzenanwälte in Chicago widerspiegelt.

Stacy R. Obenhaus

Of Counsel

Stacy Obenhaus has nearly four decades of experience as an appellate lawyer. He understands that a successful appeal requires cooperation with your trial counsel, a detailed review of the trial record, and a conservative analysis of the potential legal issues to successfully frame the case for appellate judges.

He has handled appeals in a wide variety of commercial and corporate litigation matters, with significant experience in contracts, business torts, bankruptcy, the oil and gas industry, and commercial transactions.

Stacy handles appeals in all the Texas appellate courts, in various other states’ appellate courts, and in U.S. Courts of Appeals around the country.

He also routinely consults with trial counsel on the preparation of their case – analyzing causes of action and defenses, amending pleadings, revising proposed orders, drafting proposed jury charges, preparing the pretrial order, arguing the jury charge conference, and drafting post-verdict motions – and handling petitions for writ of mandamus on an emergency basis.

He has significant experience advising about collecting or enforcing judgements and about supersedeas matters during the appeal.

Since 1990 he has acted as ASCAP’s local litigation counsel in the federal courts in Texas.

Repräsentative Erfahrung

  • Perry Homes v. Cull, 258 S.W.3d 580 (Tex. 2008). Seminal case establishing principle that litigation conduct can waive arbitration.
  • Hall CA-NV, LLC v. Radovan, No. 05-19-01412-CV, 2022 WL 1657246 (Tex. App. – Dallas May 25, 2022). Reversing take-nothing judgement and rendering judgement for client on note and guarantee.
  • ETC Intrastate Procurement Co. v. JSW Steel (USA), Inc., 62 S.W.3d 168 (Tex. App. – Houston [14th Dist.] 2021). Establishing under U.C.C. that client’s terms and conditions were adopted as contract terms through email offer and acceptance.
  • Vikas WSP v. Economy Mud Prods. Co., 23 F.4th 442 (5th Cir. 2022). Reversing a $40 million summary judgement against client.
  • In re Geomet Recycling LLC, 578 S.W.3d 82 (Tex. 2019). Obtaining a writ of mandamus against a court of appeals to vacate its order lifting a stay.

Auszeichnungen und Anerkennungen

  • Best Lawyers in America – Appellate Practice (2020-2023)
  • Texas Super Lawyers, a Thomson Reuters business, as published in Texas Super Lawyers Magazine – Appellate (2003-2010)
  • Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings system – AV Preeminent® 5.0 out of 5 Peer Review Rated

Zugehörigkeiten

  • Board Certified, Civil Appellate Law, Texas Board of Legal Specialization (1992 – present)
  • Member of the Appellate Section of the State Bar of Texas

Engagement für die Gemeinschaft

  • Lifetime Member of the Southern Poverty Law Center
  • Lifetime Member of the Friends of the ACU Library

Präsentationen und Veröffentlichungen

  • Author, “Interlocutory Appeals,” State Bar of Texas, 40th Annual Advanced Civil Trial, (July, August, October 2017)
  • Speaker, “28th Annual Advanced Civil Appellate Practice Course: Civil Appellate Practice 101: Messing with the Appellant,” State Bar of Texas, (September 2014)
  • Author, “Where Do I Start in Drafting a Civil Jury Charge?” Dallas Bar Association Headnotes, (March 2014)
  • Speaker. “27th Annual Advanced Civil Appellate Practice Course: Avoiding Briefing Waiver in the Texas Court of Appeals,” State Bar of Texas, (September 2013)
  • Speaker, “The University of Texas School of Law 22nd Annual Conference on State and Federal Appeals: Ten Things the Texas Courts of Appeals Could Do Better (According to the Appellate Bar)”, (June 2012)
  • Author, “Inherent Judicial Power and the Principles of Appellate Review,” 22:4 App. Advocate 368-81, (Summer 2010)
  • Author, “Some Practical Suggestions for Dealing with the Presumed Findings Rules in Texas Civil Procedure,” 16:4 App. Advocate 5-9, (Spring 2004)
  • Author, “It Ain’t Over ‘Til It’s Over: The Appellate Mandate in Texas Courts,” 15:4 App. Advocate 4-11, (Winter 2003)
  • Speaker, “The University of Texas School of Law 13th Annual Conference on State and Federal Appeals: Presumed Findings in Texas and Federal Civil Procedure,” (June 2003)
  • Co-author, “The University of Texas School of Law 11th Annual Conference on State and Federal Appeals: The Texas Supreme Court by the Numbers – A Statistical Survey,” (May 2001)
  • Author, “The Highway to Basra and the Ethics of Pursuit,” Military Review 51-57 No. 2, (March-April 2000)

Sprachen

  • Französisch
November 12, 2025 Deals und Gewinne

Foley sichert die Abweisung einer Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs durch das Dritte Gericht

Foley & Lardner LLP errang einen bedeutenden Sieg vor dem U.S. Court of Appeals for the Third Circuit im Namen von Innovative Industrial Properties, Inc. und erreichte die Bestätigung der Abweisung einer Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs mit Vorurteil.
Juli 24, 2025 In den Nachrichten

Foleys Prozessteam nach bahnbrechendem Sieg in texanischem Geschäftsgeheimnisprozess vorgestellt

Der jüngste bahnbrechende Berufungssieg von Foley & Lardner LLP in einem texanischen Fall von Geschäftsgeheimnissen wird in dem Texas Lawyer-Artikel "Ruling Sets Precedented for Employment, Trade Secrets, Fiduciary Duty" vorgestellt.
Juli 21, 2025 Deals und Gewinne

Foley erringt bahnbrechenden Berufungssieg in einem Fall von Geschäftsgeheimnis in Texas

Foley & Lardner LLP hat für seine Mandanten in einem Fall, in dem es erstmals um Fragen im Rahmen des Texas Uniform Trade Secrets Act (TUTSA) ging, Anwaltshonorare und -kosten in Höhe von mehr als 2 Millionen US-Dollar erstritten. Die Entscheidung, die am 26. Juni 2025 vom vierzehnten Berufungsgericht in Houston gefällt wurde, hebt ein bedeutendes Gerichtsurteil auf und prägt die texanische Rechtslandschaft für Ansprüche auf Geschäftsgeheimnisse und treuhänderische Pflichten.
17. August 2023 Ehrungen und Auszeichnungen

Foley-Anwälte werden in den 2024 Best Lawyers in America aufgeführt

Foley & Lardner LLP gab heute mit Stolz bekannt, dass 236 Anwälte der Kanzlei aus 20 US-Büros in der Ausgabe 2024 von The Best Lawyers in America© ausgezeichnet worden sind.
18. August 2022 Presseveröffentlichungen

Foley-Anwälte in den 2023 Best Lawyers in America aufgenommen

Foley & Lardner LLP gibt mit Stolz bekannt, dass 250 unserer Anwälte aus 20 Büros in der Ausgabe 2023 von The Best Lawyers in America ausgezeichnet worden sind.
19. August 2021 Presseveröffentlichungen

Foley-Anwälte werden in 2022 Best Lawyers in America aufgenommen

Foley & Lardner LLP gab heute bekannt, dass 236 Anwälte der Kanzlei aus 18 US-Büros in der Ausgabe 2022 von The Best Lawyers in America© ausgezeichnet wurden. 46 Anwälte aus 13 Büros wurden in die Liste der Best Lawyers aufgenommen: Ones to Watch"-Liste aufgenommen. Darüber hinaus erhielten 14 Anwälte der Kanzlei die besondere Auszeichnung "Lawyer of the Year", eine Ehre, die nur einem Anwalt pro Praxisbereich und Metropolregion zuteil wird.