Brinckerhoff Quoted on Prometheus v Mayo
June 30, 2010
Managing Intellectual Property
Associé chez Foley Courtenay Brinckerhoff was quoted in an article that appeared in the June 30, 2010 issue of Gestion de la propriété intellectuelle titled “Federal Circuit to re-hear biotech cases post-Bilski.” Brinckerhoff discusses the Supreme Court’s decision to grant certiorari, and then vacate and remand biotech patent case Prometheus v Mayo in light of the decision issued in Bilski v. Kappos. She states that the contested patents in Prometheus should survive since the Federal Circuit has already found that they meet the machine-or-transformation test, but notes that the Bilski decision includes some troubling points for biotech and pharmaceutical patents. She adds that assessing whether a particular patent might promote or impede innovation as a way of determining patent eligibility could be a slippery slope.
Les personnes
Actualités connexes
December 18, 2025
In the News
Kyle Faget Weighs in on HHS Proposed Rule Limiting Gender-Affirming Care
Foley & Lardner LLP partner Kyle Faget commented on a recent proposal from the U.S. Department of Health and Human Services in the Law360 article, “HHS Proposes Hospital Ban On Gender Care For Minors.”
12 décembre 2025
Dans l'actualité
Daljit Doogal, président-directeur général de Foley, parle de la stratégie et de la croissance de l'entreprise, présenté dans les médias pour sa réélection
Daljit Doogal, président-directeur général de Foley & Lardner LLP, fait l'objet d'un article dans The American Lawyer intitulé « Foley Board Taps Daljit Doogal for Second Term as Chair and CEO » (Le conseil d'administration de Foley renouvelle le mandat de Daljit Doogal en tant que président-directeur général pour un second mandat de quatre ans).
11 décembre 2025
Dans l'actualité
Carrie Hoffman commente l'affaire relative à la compétence arbitrale de la Cour suprême des États-Unis
Carrie Hoffman, associée chez Foley & Lardner LLP, a commenté la décision de la Cour suprême des États-Unis d'examiner une affaire relative à la compétence arbitrale dans l'article de Law360 intitulé « High Court Arb. Jurisdiction Case May Impact W&H Cases » (Une affaire relative à la compétence arbitrale devant la Haute Cour pourrait avoir des répercussions sur les affaires W&H).