Lynn Gandhi partage son point de vue sur l'affaire fiscale du Michigan
Lynn Gandhi, associée chez Foley & Lardner LLP, a évalué une affaire fiscale dans le Michigan dans l'article de Law360 intitulé «Mich. Panel Revives Hangar's Property Tax Challenge » (Une commission du Michigan relance la contestation fiscale de Hangar concernantl'impôt foncier).
Commentant une décision récente de la Cour d'appel du Michigan selon laquelle l'État aurait dû exiger d'une municipalité qu'elle prouve qu'une loi fiscale s'appliquait à une entreprise louant un hangar d'aviation, M. Gandhi a fait remarquer que cette décision indiquait que les pouvoirs publics devaient également supporter la charge de la preuve dans les litiges relatifs aux impôts fonciers.
« J'interpréterais cela comme s'appliquant à l'imposition générale des taxes en vertu de la loi générale sur les taxes foncières » plutôt qu'à la loi spécifique sur la taxe d'utilisation des locataires en cause dans cette affaire, a poursuivi M. Gandhi, soulignant que la jurisprudence du Michigan établit depuis longtemps que le gouvernement doit préciser son pouvoir d'imposition dans les litiges relatifs aux lois d'imposition en vertu de la loi sur les recettes du Michigan, qui ne prévoit pas de taxes foncières.
Gandhi a souligné que la conclusion de la cour d'appel mettait en évidence les problèmes potentiels auxquels les contribuables peuvent être confrontés devant un tribunal, car tous les membres ne sont pas tenus d'être avocats.
« De manière générale, la composition du tribunal pose des problèmes structurels », a-t-elle ajouté.
(Abonnement requis)
