Un homme d'âge moyen en costume, chemise bleu clair et cravate rouge, portant des lunettes, se tient debout sur un fond intérieur légèrement flou, reflétant le professionnalisme des meilleurs avocats de Chicago.

Stacy R. Obenhaus

Conseil d'administration

Stacy R. Obenhaus

Conseil d'administration

Stacy Obenhaus a près de quarante ans d'expérience en tant qu'avocat spécialisé dans les appels. Il comprend qu'un appel réussi nécessite une coopération avec votre avocat de première instance, un examen détaillé du dossier du procès et une analyse prudente des questions juridiques potentielles afin de présenter le dossier de manière convaincante aux juges d'appel.

Il a traité des appels dans un large éventail de litiges commerciaux et d'entreprise, et possède une expérience significative dans les domaines des contrats, des délits commerciaux, des faillites, de l'industrie pétrolière et gazière et des transactions commerciales.

Stacy traite les appels devant toutes les cours d'appel du Texas, devant les cours d'appel de divers autres États et devant les cours d'appel fédérales à travers le pays.

Il consulte également régulièrement les avocats chargés du procès pour la préparation de leur dossier : analyse des causes d'action et des moyens de défense, modification des plaidoiries, révision des ordonnances proposées, rédaction des propositions d'instructions au jury, préparation de l'ordonnance préalable au procès, argumentation lors de la conférence sur les instructions au jury et rédaction des requêtes postérieures au verdict. Il traite également les requêtes en mandamus en urgence.

Il possède une grande expérience dans le domaine du conseil en matière de recouvrement ou d'exécution des jugements et des questions de suspension pendant la procédure d'appel.

Depuis 1990, il agit à titre d'avocat-conseil local de l'ASCAP devant les tribunaux fédéraux du Texas.

Expérience des représentants

  • Perry Homes c. Cull, 258 S.W.3d 580 (Tex. 2008). Affaire marquante établissant le principe selon lequel la conduite d'un litige peut entraîner la renonciation à l'arbitrage.
  • Hall CA-NV, LLC c. Radovan, n° 05-19-01412-CV, 2022 WL 1657246 (Tex. App. – Dallas, 25 mai 2022). Infirmation du jugement de non-lieu et rendu d'un jugement en faveur du client concernant le billet à ordre et la garantie.
  • ETC Intrastate Procurement Co. c. JSW Steel (USA), Inc., 62 S.W.3d 168 (Tex. App. – Houston [14e dist.] 2021). Établissement, en vertu de l'U.C.C., que les conditions générales du client ont été adoptées comme conditions contractuelles par le biais d'une offre et d'une acceptation par courrier électronique.
  • Vikas WSP c. Economy Mud Prods. Co., 23 F.4th 442 (5e Cir. 2022). Annulation d'un jugement sommaire de 40 millions de dollars à l'encontre du client.
  • Dans l'affaire Geomet Recycling LLC, 578 S.W.3d 82 (Tex. 2019). Obtention d'un bref de mandamus contre une cour d'appel afin d'annuler son ordonnance levant un sursis.

Prix et reconnaissance

  • Meilleurs avocats d'Amérique – Pratique en matière d'appel (2020-2023)
  • Texas Super Lawyers, une entreprise Thomson Reuters, telle que publiée dans le magazine Texas Super Lawyers – Appellate (2003-2010)
  • Évaluations par les pairs Martindale-Hubbell® – AVPreeminent® 5,0 sur 5 Évaluation par les pairs

Affiliations

  • Certifié par le Conseil, droit civil d'appel, Conseil de spécialisation juridique du Texas (1992 – présent)
  • Membre de la section d'appel du barreau de l'État du Texas

Engagement communautaire

  • Membre à vie du Southern Poverty Law Center
  • Membre à vie des Amis de la bibliothèque de l'ACU

Présentations et publications

  • Auteur, « Interlocutory Appeals » (Appels interlocutoires), Barreau de l'État du Texas,40e édition annuelle du Advanced Civil Trial(Juillet, août, octobre 2017)
  • Conférencier, «28e cours annuel avancé sur la pratique civile en appel : Pratique civile en appel 101 : Se moquer de l'appelant », Barreau de l'État du Texas, (septembre 2014)
  • Auteur, « Par où commencer pour rédiger une instruction au jury civil ? » Dallas Bar Association Headnotes, (mars 2014)
  • Conférencier. «27e cours annuel avancé sur les pratiques d'appel civil : éviter la renonciation au mémoire devant la Cour d'appel du Texas », Barreau de l'État du Texas, (septembre 2013)
  • Conférencier, «22e conférence annuelle de la faculté de droit de l'université du Texas sur les appels au niveau fédéral et au niveau des États : dix choses que les cours d'appel du Texas pourraient améliorer (selon le barreau d'appel) », (juin 2012)
  • Auteur, « Inherent Judicial Power and the Principles of Appellate Review » (Le pouvoir judiciaire inhérent et les principes de l'examen en appel), 22:4 App. Advocate 368-81, (été 2010)
  • Auteur, « Quelques suggestions pratiques pour traiter les règles relatives aux conclusions présumées dans la procédure civile au Texas », 16:4 App. Advocate 5-9, (printemps 2004)
  • Auteur, « It Ain’t Over ‘Til It’s Over: The Appellate Mandate in Texas Courts » (Ce n'est pas fini tant que ce n'est pas fini : le mandat d'appel dans les tribunaux du Texas), 15:4 App. Advocate 4-11, (hiver 2003)
  • Conférencier, «13e conférence annuelle de la faculté de droit de l'université du Texas sur les appels au niveau fédéral et au niveau des États : conclusions présumées au Texas et procédure civile fédérale » (juin 2003)
  • Coauteur, «11e conférence annuelle de la faculté de droit de l'université du Texas sur les appels au niveau fédéral et au niveau des États : la Cour suprême du Texas en chiffres – une enquête statistique » (mai 2001)
  • Auteur, « The Highway to Basra and the Ethics of Pursuit » (La route vers Bassorah et l'éthique de la poursuite), Military Review 51-57 n° 2,(mars-avril 2000)

Langues

  • Français
12 novembre 2025 Contrats et victoires

Foley obtient le rejet par le troisième circuit d'un recours collectif pour fraude sur les valeurs mobilières

Foley & Lardner LLP a obtenu une victoire importante devant la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit au nom d'Innovative Industrial Properties, Inc. en obtenant l'affirmation d'un rejet avec préjudice dans le cadre d'une action collective fédérale pour fraude en matière de valeurs mobilières.
24 juillet 2025 Dans l'actualité

L'équipe de plaidoirie de Foley mise en vedette à la suite d'une victoire historique dans une affaire de secret commercial au Texas

La récente victoire en appel de Foley & Lardner LLP dans une affaire de secrets commerciaux au Texas est présentée dans l'article du Texas Lawyer intitulé "Ruling Sets Precedent for Employment, Trade Secrets, Fiduciary Duty" (La décision établit un précédent en matière d'emploi, de secrets commerciaux et d'obligations fiduciaires).
21 juillet 2025 Contrats et victoires

Foley obtient une victoire historique en appel dans une affaire de secret commercial au Texas

Foley & Lardner LLP a obtenu plus de 2 millions de dollars en honoraires et frais d'avocats pour ses clients dans une affaire impliquant des questions de première impression dans le cadre du Texas Uniform Trade Secrets Act (TUTSA). La décision, rendue le 26 juin 2025 par la quatorzième cour d'appel de Houston, renverse une importante décision de première instance et façonne le paysage juridique du Texas en matière de secrets d'affaires et d'obligations fiduciaires.
17 août 2023 Distinctions et prix

Les avocats de Foley reconnus dans 2024 Best Lawyers in America

Foley & Lardner LLP est fier d'annoncer aujourd'hui que 236 avocats du cabinet, répartis dans 20 bureaux américains, ont été reconnus dans l'édition 2024 de The Best Lawyers in America©.
18 août 2022 Communiqués de presse

Les avocats de Foley figurent dans les 2023 Best Lawyers in America

Foley & Lardner LLP est fier d'annoncer que 250 de ses avocats répartis dans 20 bureaux ont été reconnus dans l'édition 2023 de The Best Lawyers in America.
19 août 2021 Communiqués de presse

Les avocats de Foley reconnus dans 2022 Best Lawyers in America

Foley & Lardner LLP a annoncé aujourd'hui que 236 avocats du cabinet, répartis dans 18 bureaux aux Etats-Unis, ont été reconnus dans l'édition 2022 de The Best Lawyers in America©, et que 46 avocats de 13 bureaux ont été inclus dans la liste Best Lawyers : Ones to Watch. En outre, 14 avocats du cabinet ont reçu la désignation spéciale d'"Avocat de l'année", un honneur qui n'est décerné qu'à un seul avocat dans chaque domaine de pratique et chaque région métropolitaine.