Propriété intellectuelle

Procès devant la PTAB

En combinant les forces des pratiques de pointe en matière de procédures post-délivrance de l'USPTO avec notre longue expérience des réexamens ex parte et inter partes, des litiges en matière de brevets et des poursuites judiciaires, nos avocats spécialisés dans les procès devant la PTAB peuvent vous aider à naviguer dans les procédures de procès devant la PTAB, y compris celles qui impliquent des litiges parallèles devant les tribunaux de première instance.

Procès de la PTAB Image de héros.

Les avocats de Foley spécialisés dans les procès devant la PTAB ont :

  • a traité plus de 240 procédures après délivrance depuis la mise en œuvre du Leahy-Smith America Invents Act (AIA) en 2012, y compris l'Idle Free IPR, qui a créé un précédent, et l'une des premières procédures après délivrance en vertu de l'AIA à être tranchée par la Cour d'appel fédérale
  • Représentation de clients dans des affaires à fort enjeu, notamment dans l'affaire historique Oil States Energy Services, LLC c. Greene's Energy Group où l'équipe de Foley a obtenu gain de cause pour le client Greene's Energy devant la Cour suprême des États-Unis.
  • A obtenu gain de cause dans plus de 90 % des cas d'examen inter partes (IPR) pour les pétitionnaires qui ont été institués et ont fait l'objet d'une décision finale.
  • Des victoires rares pour les détenteurs de brevets, y compris la défense réussie des premiers DPI concernant des brevets pharmaceutiques figurant dans l'Orange Book.
  • Connaissance approfondie des technologies sous-jacentes dans tous les centres technologiques - depuis les systèmes de climatisation des véhicules, les systèmes informatiques et les produits chimiques spécialisés jusqu'aux produits biologiques, au séquençage de l'ADN et aux produits pharmaceutiques.

En outre, ils :

  • Offrir une collaboration transparente entre des conseils en brevets expérimentés et des juristes spécialisés dans les litiges en matière de brevets.
  • Offrir aux clients un degré élevé de flexibilité et d'efficacité pour les procédures post-greffes de l'USPTO lorsque l'IPR/CBM/PGR est la seule procédure ou lorsqu'il y a un litige parallèle ;
  • Fournir des connaissances pratiques sur les tenants et les aboutissants des procédures post-subvention de l'USPTO afin de permettre aux clients d'éviter des erreurs coûteuses.