人工知能（AI）が医療を革新する手段であるならば、データはその革命を推進する燃料である。医療AIスタートアップ企業は、多くのデータ企業と同様に、医療システムや病院と連携することで変革をもたらすネットワーク効果を生み出す前例のない機会を認識している。
この考え方はシンプルでありながら強力だ。病院と提携することで、医療AIスタートアップは膨大なデータにアクセスできる。このデータを集約・分析することで、より洗練された製品の開発、効率性とコスト削減の向上、そして医療エコシステムを長年悩ませてきた課題への有意義な影響が生み出される。これらの製品は患者ケアと病院運営を最適化するだけでなく、製薬会社や医療機器メーカーといった他のステークホルダーにとっても貴重な資産となり得る。
病院にとって、この提案は魅力的だ。データを共有することで、コスト削減、患者と医療提供者の体験向上、収益拡大を約束する最先端のAIソリューションを利用できる。一方、AIスタートアップにとっては、継続的なデータ流入がアルゴリズムの高度化、予測精度の向上、そして知見のポートフォリオ拡大を意味する。
しかし、こうした提携の力学は単純ではない。医療AIスタートアップと病院が交渉の席に着く際、双方はいくつかの重要な論点を考慮しなければならない：
データ利用権
多くの医療AIスタートアップは、医療保険の携行性と責任に関する法律（HIPAA）や州のプライバシー法がデータ利用を制限していることを知り、不意を突かれる。 患者からの特定の承認や病院からスタートアップに適切に付与された権利がない場合、HIPAAやその他の規制は、AIスタートアップのようなサービス提供者が、契約で定義されたサービス範囲外の患者データ利用活動を行う際の障壁となり得る。機械学習や患者データを用いたトレーニングデータ作成など、病院クライアントに提供される定義済みサービスの一部とみなされない必要な製品開発活動は、慎重に交渉されない限り制限される。
データ保護
病院にとって、患者データの保護は、規制上の懸念、倫理的配慮、評判リスクに加え、患者データの真の価値に対する認識が急速に高まっていることから、最優先事項である。病院は非独占的権利を好む傾向があり、競合するAIツールの使用や必要に応じた他機関とのデータ共有の柔軟性を確保している。 スタートアップ企業は、匿名化された患者データの利用と、完全支払い済み・永続的・取消不能なライセンス付与による匿名化データのライセンス供与を通じて柔軟性を求める可能性がある。これにより、アルゴリズムの進化に伴いデータを無期限に活用できることが保証される。
価格戦略
病院側は、AIソリューションが明確かつ正当な投資対効果を提供することを求めるだろう。スタートアップ企業は足がかりを得ようと狙う。一般的な価格戦略には、貴重なデータインサイトと引き換えに低コストまたは無償のトライアル・パイロット期間を設けることや、双方が定期的に会合しデータとAIソリューションのパフォーマンスから得られた知見を共有することを義務付ける協力条項が含まれる。 価値と予測可能な収益を証明しようとするスタートアップにとって、サブスクリプション型料金体系を含む価格戦略を選択することは、安定したキャッシュフロー、継続的収益の確保、潜在的な投資家や顧客への魅力向上など、複数の目的を果たすことができる。
任期
病院側は当初、長期契約を避けつつAIソリューションの効率性と信頼性を検証するため、短期契約を好む可能性がある。また、ツールが所定の性能指標を満たさない場合に契約を解除できる条件を交渉するかもしれない。スタートアップの立場では、特に将来の買収や資金調達において安定性と予測可能性が極めて重要である。収益の継続性を確保するため、長期契約を望むだろう。病院を誘引するため、スタートアップは長期契約に対して割引価格を提示する可能性がある。 割引（およびその他の価格戦略や契約条件）については、病院がメディケアやメディケイドを含む連邦医療プログラムの参加機関である可能性が高いことを踏まえ、常に不正利用や濫用のリスクを考慮すべきである。
規制要件
一部のAIソフトウェアは、その動作方法や主張内容によっては、米国食品医薬品局（FDA）により医療機器としてのソフトウェア（SaMD）として規制される可能性があります。 医療機関は、当該ソフトウェアが法令に準拠している旨の表明保証をAIスタートアップ企業に求める可能性が高く、製品が医療機器としてFDAの規制対象となるか否かの事前評価を実施していることを条件とするケースも想定される。これは、継続的な変更や改良が行われる可能性のあるAI製品にとって困難な課題となり得る。
契約終了後のデータ処理
契約終了後、病院側は患者データの返却または安全な破棄を保証するよう求めるべきである。データの再利用を禁止する明確な条項を設け、患者の機密保持と規制順守を確保する。一方、AIスタートアップ企業は、派生データ（生データから導出された知見）や匿名化データセットの保持を認める条件を交渉する可能性がある。これにより、病院とAIスタートアップの関係が終了した後も、アルゴリズムのさらなる改良が可能となる。
更新権
契約期間が終了に近づくにつれ、病院側は手動更新を好む傾向があります。これによりAIシステムのパフォーマンスを再評価し、必要に応じて契約条件を再交渉する機会が得られます。病院側は、明示的な同意なしに自動更新されることを避けるため、明確な通知期間を求めます。一方、AIスタートアップ企業は自動更新を支持する傾向があり、これを持続的な収益源と見なしています。病院側が明示的にオプトアウトしない限り、デフォルトで自動更新される条項を盛り込むことを目指すでしょう。
支配権変更条項
AIスタートアップの買収や所有権変更が発生した場合、契約はどうなるのか？事前通知や承認は必要か？ 支配権変更条項が発動された場合、病院側はデータ処理とソリューション継続性に関する保証を求めるでしょう。事前通知や、場合によっては契約解除の選択肢を要求する可能性があります。ただし、スタートアップ企業は、過度な通知義務や同意条項が潜在的な投資家や買収者を遠ざける恐れがあるため、これに抵抗する可能性があります。したがって、合併や買収時の柔軟性を確保するため、過度に制約的ではない合理的な通知期間や条項を交渉するでしょう。
AIは医療業界に計り知れない大変革をもたらす可能性を秘めている。医療システム、病院、スタートアップは、思慮深く意義ある連携を通じてイノベーションを推進する好位置にある。連携が深化するにつれ、全ての関係者が明確かつ先見性のある合意を形成することが不可欠である。そこでは各々の利益が保護され、データプライバシーが尊重され、医療分野におけるAIの実現可能性の限界を押し広げ続けることが求められる。
SaMDシリーズ
医療機器としてのソフトウェアが医療の世界に与える影響に関する追加リソースについては、こちらをクリックして当シリーズの他の記事をお読みください。
フォリーは、ソフトウェア医療機器（SaMD）の利用に関するあらゆるご質問や懸念事項への対応を支援いたします。当社の専任弁護士チームは、スタートアップから上場企業まで、SaMD製品・サービスの研究開発および商業化に関してクライアントを支援する豊富な経験を有しています。ご質問がございましたら、執筆者、担当のフォリー・リレーションシップ・パートナー、医療機器専門チーム、またはヘルスケア・プラクティス・グループまでお気軽にお問い合わせください。
