ガードナー・F・デイヴィスは、さまざまな状況における受託者責任の問題について、取締役会や特別委員会に助言を行う企業弁護士です。また、破産手続きの内外を問わず、財政難に陥った企業の再編についても豊富な経験を有しています。同氏は、当事務所の取引・証券、破産・事業再編、プライベート・エクイティ、ベンチャー・成長資本業務部門のパートナーを務めています。
ガードナーは、経営陣による買収から大規模な上場企業の合併に至るまで、M&A取引において買い手側と売り手側の双方を頻繁に代理している。2005年6月1日以降、彼は総額130億米ドルに上る150件以上のM&A取引を成立させてきた。
受賞歴と表彰
- BTIコンサルティンググループの栄誉ある「BTIクライアントサービス・オールスターズ」リスト(2015年)この精鋭の弁護士グループは、最高のクライアントサービスを提供していると認められており、その評価はクライアントからの自発的なフィードバックのみによって特定されています。
- チェンバーズUSA:アメリカを代表するビジネス弁護士( 2005-2025年)
- ベスト・ローヤーズ®「年間最優秀弁護士」ジャクソンビル
- 会社法(2016年、2018年、2021年)
- 合併・買収法(2015年、2019年、2024年)
- アメリカを代表する弁護士たち© 以下の分野において:
- 事業組織(有限責任会社および合名会社を含む)(2023年)
- 銀行・金融法(2023-2024年度)
- 破産及び債権者・債務者権利/支払不能及び再編法(2019-2023)
- 合併・買収法(2008年、2010年~2023年)
- 会社法(2006年、2010年~2023年)
- The Legal 500併合・買収(M&A):ミドルマーケット部門(2010-2012年、2015年、2016年)
- 「フロリダの法律エリート」 フロリダ・トレンド誌
- 「殿堂入り」(2017年)
- フロリダ・スーパー・ローヤーズ®リスト(2006-17年および2021-2022年)
- フー・ズ・フー・リーガル:M&Aおよびガバナンス 2022
- マーティンデール・ハブベル®ピアレビュー評価™システムにおいて、最高性能評価である AV Preeminent® と評価されました。
- バートン賞(卓越した法律文書執筆部門)(2016年)
- ターンアラウンド・アトラス賞 – 運輸・物流部門 (2014年)
所属
- フロリダ大学ロースクール企業法および高度なビジネス文書作成担当非常勤教授
- ジャクソンビル・レディチャイルド連合 前会長
- 元メンバー、市長の識字率向上諮問委員会
- 元理事、主教区児童サービス財団
- フロリダ州弁護士会ビジネス法部門会社法・証券法委員会元委員長
- ジャクソンビル弁護士会ビジネス・銀行・企業法部門元委員長
- 元委員長、フロリダ州弁護士会企業法部会
- 委員会は、フロリダ州会社法の取締役の利益相反に関する条項の改正を検討した。
- フロリダ州改正統一合名会社法、フロリダ州改正事業会社法、およびフロリダ州弁護士会法律意見基準報告書に関する起草委員会の委員
発表と出版物
- 「企業透明性法が違憲と判断される」『Westlaw Today』2024年3月22日
- 「デラウェア州、パートナーシップ契約における競争放棄条項を承認」『Westlaw Today』、2024年2月15日
- デラウェア州最高裁判所、株主が支配株主への株式発行を不十分な対価を理由に直接争うための訴訟適格を否定Westlaw Journal Delaware Corporation Law Update, 2021年12月6日
- 「取締役会レベルのリスク監視は改めて注目されるべき」『グローバル・バンキング・アンド・ファイナンス・レビュー』2019年10月16日
- 「監督義務を果たすために新たな取締役会手続きが推奨される」ブルームバーグ・ロー、2019年9月26日
- 「ケアマーク判決の拡大解釈が非上場企業取締役会に課題をもたらす」トムソン・ロイター・ウェストロー・ジャーナル2019年8月16日
- 「優先株に関する一般的な誤解が高額な損失を招くリスクを生む」グローバル・バンキング・アンド・ファイナンス・レビュー2019年4月25日
- 「重大な不利な影響を理由に買主が契約解除できると裁判所が認める」Westlaw Journal: Expert Analysis2018年10月29日
- デラウェア州裁判所、重大な不利な影響を理由に買収契約から離脱できる初の判断を下すグローバル・バンキング・アンド・ファイナンス誌、2018年10月24日
- 共著者、「買収側取締役が直面する利益相反取引のリスク」、『M&Aジャーナル』、2018年10月号
- 「支配株主の義務違反を独自の売却利益の抽出によって制御する」Westlaw Journal Delaware Corporate, 2018年9月10日
- 「対立的M&A取引が買収側取締役にリスクをもたらす」ブルームバーグBNA企業法・説明責任レポート2018年8月8日
- 共著者、「優先株に関する一般的な誤解が高額な過ちのリスクを生む」、『グローバル・バンキング&ファイナンス・レビュー』、2018年7月27日
- 「優先株の償還義務:想像ほど強制的ではない」 Westlaw Journal Delaware Corporate,2018年5月21日
- 「ベンチャーキャピタル企業とその投資先企業の取締役は、利益相反による責任リスクに直面している」ブルームバーグ・ロー、2018年4月27日
- 「ベンチャーキャピタル、取締役会への代表者任命にリスク」『コーポレート・ボード・メンバー』2018年4月12日
- 「デラウェア州における評価請求権の変遷」ブルームバーグB NA証券規制・法律レポート2017年11月20日
- デラウェア州最高裁、公正取引価格が評価額算定において最も重視されるべきと判示Westlaw Journal: Delaware Corporate, 2017年8月28日
- 「注意!デラウェア州判例が合併契約における補償上限に潜在的な落とし穴を設定」Westlaw Journal/トムソン・ロイター、 2017年7月3 1日
- 「破産隔離が破産防止を意味するとは限らない」、『グローバル・バンキング&ファイナンス・レビュー』2017年4月号
- 「デラウェア州裁判所、理由なく取締役を解任する特別多数決定款を無効とする」Westlaw Journal: Expert Analysis, 2017年3月20日
- 「遠隔実体構造の成功には取締役の受託者義務の阻止が不可欠」デラウェア・コーポレート誌、2017年2月27日
- 「CEOが提唱する常識的なコーポレートガバナンス原則」ブルームバーグBNA企業法・説明責任レポート2016年10月18日
- 「デラウェア州最高裁、欠陥あるM&Aプロセスに関する銀行家への潜在的請求を制限」Westlaw Journal: Delaware Corporate, 2015年12月21日
- 「株主による軽率な合併訴訟に光明が見える」『Chief Executive』誌、2015年12月11日
- 「デラウェア州、開示のみの契約に対するより厳格な審査で軽率な合併訴訟を抑制」『Westlaw Journal: Delaware Corporate』2015年10月12日
- 「ドール・フーズから学ぶ教訓:支配株主が非公開化を望む際の避けるべき対応」ブルームバーグBNA:M&A法レポート2015年9月28日
- 「ドール買収案件、財務予測に厳しい目が向けられる」CFO誌、2015年9月17日
- 「なぜCEOがドール・フーズ買収で1億4800万ドルの個人責任を問われたのか」Westlaw Journal – Delaware Corporate2015年9月14日
- 「エルパソ社、欠陥のある関連当事者取引で1億7100万ドルの損害賠償を命じられる」Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability, 2015年6月1日
- 「デラウェア州裁判所、欠陥ある売却手続きを理由にC&Jエナジー合併を延期」Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability, 2014年12月15日
- デラウェア州裁判所、KKRによる管理下関連会社の買収に「経営判断の裁量」テストを適用Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability, 2014年11月24日
- 「買収防衛策が取締役会の受託者責任ジレンマを浮き彫りに」『CFOマガジン』2014年8月26日
- 「アックマンのアラガン買収提案は口で言うほど簡単ではない」CFOマガジン、2014年6月16日
- 「サザビーズのポイズンピル戦略が株主アクティビズムの世界を再構築」アメリカ法曹協会『ビジネス・ロー・トゥデイ』2014年6月号
- 「投資銀行業務における利益相反リスクに晒される取締役」ブルームバーグBNA『コーポレート・ロー&リライアビリティ・レポート™』2014年5月23日
- 「デラウェア州の新薬がダン・ローブのような襲撃者に頭痛をもたらす」フォーブス・ドットコム、2014年5月19日
- 「デラウェア州高等裁判所、支配株主による買収に『経営判断の裁量』を適用」Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability, 2014年4月7日
- 「投資銀行家がRural/Metro売却プロセスの欠陥で責任を問われる」Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability, 2014年3月24日
- 「第3巡回区控訴裁判所、デラウェア州衡平法裁判所における仲裁手続は公開されなければならないと判決」Westlaw Journal – Delaware Corporate, 2013年12月9日
- 「救済合併がカントリーワイド取締役を株主訴訟から守る」コーポレート・ボード・メンバー誌、2013年11月5日
- 「バンク・オブ・アメリカとの合併によりカントリーワイド取締役が係争中の訴訟から免れる」ウェストロー・ジャーナル:企業役員・取締役責任、2013年9月23日
- 「マーティン・マリエッタ対バルカン:デラウェア州裁判所がスポーツマンらしくない行為を罰する」『Westlaw Journal – Delaware Corporate』2012年6月11日
- 「守秘義務違反により衡平法裁判所が敵対的買収提案を差し止め:今後の指針」ブルームバーグBNA合併・買収法レポート2012年6月11日
- 「ゴールドマン取締役、経営陣報酬体系への異議申し立てを退ける」Westlaw Journal: Delaware Corporate, 2011年10月31日
- 「ウェスコ・ファイナンシャル判決は、支配株主による買収排除取引における教訓を示す」Westlaw Journal: Corporate Officers & Directors Liability,2011年5月23日
- 「私の銀行家、私の敵であり友」ザ・ディール誌 、 2011年5月 9日
- 「投資銀行家の利益相反がM&A取引に増大するリスクをもたらす」BNA合併・買収法レポート2011年5月2日
- 「投資銀行家の利益相反が今日のM&A環境において企業取締役会の懸念材料に」BNA コーポレートアカウンタビリティレポート、2011年4月29日
- 「投資銀行家の利益相反問題、司法の監視強化を招く」BNA証券規制・法律レポート2011年4月25日
- 「規制:インサイダー取引ポリシーと守秘契約の見直しが必要;最近のSEC執行措置が新たな課題を提起」『インサイドカウンセル』2011年4月6日
- 「規制:取締役会におけるM&A;法務担当役員が取締役会のレブロン義務をいかに支援できるか」、『インサイドカウンセル』誌、2011年3月23日
- デラウェア州裁判所、委任状に関する売却プロセス・独占権・利益相反開示について指針を示すデラウェア・コーポレート、ウエストロー・ジャーナル /トムソン・ロイター、 2011年3月21日
- 「規制:企業コンプライアンスプログラムの再評価が必要;ドッド・フランク法が内部告発者に新たな報奨を提供」インサイドカウンセル、2011年3月9日
- 「デラウェア州裁判所、投資銀行家の不正行為懸念によりデルモンテ合併を延期」『コーポレート・オフィサーズ&ディレクターズ・ライアビリティ』ウェストロー・ジャーナル /トムソン・ロイター2011年2月28日
- 「規制対応:総括法務責任者の進化する役割;総括法務責任者が取締役会のリスク監視をいかに支援できるか」InsideCounsel誌、 2011年2月23日
- 「規制:役員報酬への株主発言権が企業取締役会に波及;ドッド・フランク法により株主が役員報酬に関する諮問的投票権を獲得」『インサイドカウンセル』2011年2月9日
- 「デラウェア州裁判所、取引完了後の価格調整を支持」『Mergers & Acquisitions』Westlaw Journal/Thomson Reuters2010年12月
- 「NOL保護のためのポイズンピルが承認される」BNA 企業責任レポート、2010年11月5日
- デラウェア州最高裁、新たなNOLピルを支持合併・買収、Westlaw Journal/トムソン・ロイター、2010年10月28日
- 「単一メンバー有限責任会社は債務者の資産を判決債権者から保護しない」アメリカ破産協会ジャーナル、2010年10月号
- デラウェア州裁判所、既存の大株主に対する「既得権者」免除条項付きポイズンピルを支持デラウェア・コーポレート、ウエストロー・ジャーナル/トムソン・ロ イター、 2010年9月3日
- 「旧来の権力者集団が依然として支配している;デラウェア州衡平法裁判所が『既得権者』免除条項付きであってもバーンズ・アンド・ノーブルのポイズンピルを承認した理由」CFOZone.com、2010年8月30日
- 「凍結ガス:CNXガス、特別委員会の支配株主による締め出し役割を解消」ザ・ディール誌 、2010年7月19日
- 「フロリダ州最高裁、LLCの抜け穴を塞ぐ」フロリダ不動産ジャーナル、2010年7月
- 「デラウェア州裁判所、支配株主による全排除取引の審査に統一基準を適用」デラウェア企業訴訟レポーターWestlaw/トムソン・ロイター2010年6月14日
- 「特別訴訟委員会の勧告、調査の独立性と合理性への懸念から却下される」デラウェア企業訴訟レポーターWestlaw/トムソン・ロイター2010年4月5日
- 「NOLとボイド:デラウェア州衡平法裁判所、繰越欠損金保護を目的としたポイズンピルを支持」The Deal誌 、2010年4月5日
- 「デラウェア州裁判所、NOL保護のための低閾値型ポイズンピルを支持」『企業役員・取締役責任訴訟レポーター』Westlaw/トムソン・ロイター、2010年3月29日
- 「経営難企業の売却に関する取締役会への助言」、『経営難企業の買収と売却』所収、アスパトーレ、トムソン・ロイター、2009年7月
- 「取締役の忠実義務:善意と独立性への注目の高まり」、『フロリダ弁護士ジャーナル』第 84巻38頁 、2009年7月号
- 「責任免除:デラウェア州最高裁、会社売却における取締役の個人責任を免除」The Deal誌 、2009年5月5日
- 「デラウェア州最高裁判決、会社売却における取締役の個人責任を免除」コーポレート・オフィサーズ&ディレクターズ・ライアビリティ・リテレーション・リポーターウェストロー/トムソン・ロイター2009年4月13日
- 「信仰の問題」、『ザ・ディール』誌、2008年11月10日
- 「破産の影響」第16章、『フロリダ州建設法と実務』、フロリダ州弁護士会、2006年
- 「経営難企業の取締役:報われない職務のための指針」76Fla. B.J.47, 2002年7月
- 「フロリダ州会社法における取締役の利益相反:安全港の隠れた暗礁」、『フロリダ弁護士ジャーナル』第72巻31頁、1998年1月号
- 「企業コンプライアンス・プログラム:不正従業員から事業を守る」70Fla. B.J.34, 1996年1月
- 「忘れられた資産:第11章企業債務者の営業損失ではないもの」、『フロリダ弁護士ジャーナル』第68巻69頁、1994年3月
- 「債務者の有害廃棄物法違反に対する破産管財人の個人責任」、『フロリダ弁護士ジャーナル』第67巻44頁、1993年2月号
- 「フロリダ州弁護士会企業法部門意見基準特別委員会によるフロリダ州弁護士会基準報告書」46Bus. L.1407, 1991
フォーリーはフォーリー・プロダクツ・カンパニーのCMCへの売却において同社を代表した
フォーリー・アンド・ラーダー法律事務所は、米国最大の地域プレキャストコンクリートソリューション供給企業であるフォーリー・プロダクツ・カンパニーに対し、コマーシャル・メタルズ・カンパニー(NYSE: CMC)による買収に関する最終合意において法律顧問を務めた。買収価格は現金18億4,000万ドル(慣例的な調整対象)である。
フォーリー、Chambers USA 2025で最高位を獲得
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、2025年版『Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business』において、国内を代表する法律事務所の一つとして再びチェンバース・アンド・パートナーズに選出されたことを誇りに思います。
フォーリー法律事務所、Chambers USA 2024で最高位を獲得
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、2024年版『Chambers USA:アメリカを代表するビジネス向け法律事務所』において、チェンバース・アンド・パートナーズより国内有数の法律事務所として再び選出されたことをお知らせいたします。
ガードナー・デイヴィスとジェームズ・リッター、企業透明性法の合憲性に関する論文を執筆
Foley & Lardner LLP のパートナーであるガードナー・デイヴィス氏とジェームズ・リッター氏が、Westlaw の記事「企業透明性法は違憲と判決」を執筆しました。
ガードナー・デイヴィスとライアン・マクナルティ、デラウェア州パートナーシップ契約における競争禁止条項に関する判決を評価
Foley & Lardner LLP のパートナーであるガードナー・デイヴィス氏およびアソシエイトのライアン・マクナルティ氏が、Westlaw Today の記事「デラウェア州、パートナーシップ契約における競争に対する没収を承認」を執筆しました。
フォーリー法律事務所、パトリオット・トランスポーテーションのユナイテッド・ペトロリアム・トランスポーツとの合併を代理
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、パトリオット・トランスポーテーション・ホールディング社とユナイテッド・ペトロリアム・トランスポーツ社との合併契約において、パトリオット・トランスポーテーション・ホールディング社の法律顧問を務めた。