セクター
スーツに淡い青のシャツ、赤いネクタイを締め、眼鏡をかけた中年の男性が、柔らかくぼやけた室内を背景に立っている——シカゴのトップ弁護士に見られるプロフェッショナリズムを体現している。

ステイシー・R・オーベンハウス

顧問弁護士

ステイシー・R・オーベンハウス

顧問弁護士

ステイシー・オーベンハウスは控訴弁護士として40年近い経験を有する。彼は、控訴を成功させるには、第一審弁護人との協力、裁判記録の詳細な検証、そして控訴裁判官に向けて事件を適切に構成するために潜在的な法的問題を慎重に分析することが必要であることを理解している。

彼は、契約、事業上の不法行為、破産、石油・ガス産業、商取引など多岐にわたる商業・企業訴訟案件における控訴審を扱っており、豊富な経験を有している。

ステイシーは、テキサス州の全控訴裁判所、その他の各州の控訴裁判所、および全米の合衆国控訴裁判所における上訴事件を担当しています。

彼はまた、訴訟担当弁護士と定期的に協議し、訴訟準備を支援している。具体的には、訴因と抗弁の分析、訴答書の修正、命令案の改訂、陪審員への指示案の作成、公判前命令の準備、陪審員への指示協議の主張、評決後の申立書の作成などを行うほか、緊急時には執行命令の申立を処理している。

彼は、判決の執行や差し押さえに関する助言、および控訴中の仮執行停止(supersedeas)に関する事項について豊富な経験を有している。

1990年以降、彼はテキサス州の連邦裁判所においてASCAPの現地訴訟顧問弁護士を務めている。

代表的な経験

  • ペリー・ホームズ対カル事件、258 S.W.3d 580(テキサス州最高裁 2008年)。訴訟上の行為が仲裁を放棄し得るという原則を確立した画期的な判例。
  • ホールCA-NV有限責任会社対ラドヴァン事件、事件番号05-19-01412-CV2022 WL 1657246(テキサス州控訴裁判所-ダラス支部、2022年5月25日)。無効判決を破棄し、手形及び保証に関する依頼人側の勝訴判決を言い渡す。
  • ETC Intrastate Procurement Co. v. JSW Steel (USA), Inc., 62 S.W.3d 168 (Tex. App. – Houston [14thDist.] 2021).統一商事法典(U.C.C.)に基づき、電子メールによるオファーと承諾を通じて、クライアントの取引条件が契約条項として採用されたことを認定。
  • Vikas WSP 対 Economy Mud Prods. Co. 事件、23 F.4th442 (第5巡回区控訴裁判所 2022年)。依頼人に対する4000万ドルの即決判決を覆す。
  • In re Geomet Recycling LLC, 578 S.W.3d 82 (Tex. 2019).控訴裁判所に対し、停止命令の解除を命じた同裁判所の決定を取り消すための執行命令状を取得すること。

受賞歴と表彰

  • アメリカを代表する弁護士– 上訴実務(2020-2023年)
  • トムソン・ロイター傘下のテキサス・スーパー・ローヤーズが発行する『テキサス・スーパー・ローヤーズ・マガジン』誌に掲載された上訴専門弁護士(2003年~2010年)
  • マーティンデール・ハブベル® ピアレビュー評価 システム – AVPreeminent® 5.0(5点満点中)ピアレビュー評価

所属

  • テキサス州弁護士専門資格認定委員会認定、民事控訴法専門弁護士(1992年~現在)
  • テキサス州弁護士会控訴部会員

地域活動

  • サザン・ポヴァティ・ロー・センターの終身会員
  • ACU図書館友の会終身会員

発表と出版物

  • 著者、「中間上訴」、テキサス州弁護士会、第40回年次上級民事裁判セミナー(2017年7月、8月、10月)
  • 講演者、「第28回年次上級民事控訴実務コース:民事控訴実務101:控訴人への対応術」、テキサス州弁護士会(2014年9月)
  • 著者、「民事陪審員への指示書作成はどこから始めるべきか?」ダラス弁護士会ヘッドノートズ(2014年3月)
  • 講演者。「第27回上級民事控訴実務コース:テキサス州控訴裁判所における上訴理由書提出免除の回避」、テキサス州弁護士会(2013年9月)
  • 講演者、「テキサス大学ロースクール第22回州・連邦控訴審年次会議:テキサス州控訴裁判所が改善すべき10の点(控訴審弁護士団の見解)」(2012年6月)
  • 著者、「固有の司法権と上訴審理の原則」、22巻4号『上訴弁護人』368-81頁(2010年夏号)
  • 著者、「テキサス州民事訴訟法における推定事実規則への対応に関する実践的提言」、16:4 App. Advocate 5-9頁(2004年春号)
  • 著者、「終わらないものは終わらない:テキサス州裁判所における上訴命令」、15巻4号『上訴弁護人』4-11頁(2003年冬号)
  • 講演者、「テキサス大学ロースクール第13回州・連邦控訴審年次会議:テキサス州及び連邦民事訴訟法における推定事実認定」(2003年6月)
  • 共著者、「テキサス大学ロースクール第11回州・連邦控訴審年次会議:数字で見るテキサス州最高裁判所-統計的調査」(2001年5月)
  • 著者、「バスラへの幹線道路と追撃の倫理」、『ミリタリー・レビュー』第51-57巻第2号(2000年3月-4月号)

言語

  • フランス語
2025年11月12日 取引と勝利

フォーリー法律事務所、第三巡回区控訴裁判所における証券詐欺集団訴訟の却下を勝ち取る

フォーリー・アンド・ラーダナー法律事務所は、イノベーティブ・インダストリアル・プロパティーズ社を代表し、米国連邦控訴裁判所(第三巡回区)において重要な勝利を収め、連邦証券詐欺集団訴訟における既判力のある却下判決の維持を認めさせた。
2025年7月24日 ニュースで

テキサス州営業秘密訴訟における画期的な勝利を受け、フォーリー法律事務所の訴訟チームが注目される

フォリー・アンド・ラーダーナー法律事務所がテキサス州の営業秘密事件で最近勝ち取った画期的な控訴審勝利が、『テキサス・ローヤー』誌の記事「判決が雇用・営業秘密・忠実義務の判例を確立」で特集されている。
2025年7月21日 取引と勝利

フォリー、テキサス州営業秘密事件で画期的な控訴審勝利を収める

フォリー・アンド・ラードナー法律事務所は、テキサス州統一営業秘密法(TUTSA)に基づく初の判例となる問題が争点となった訴訟において、依頼者に対し200万ドルを超える弁護士報酬及び訴訟費用の支払いを確保した。2025年6月26日にヒューストンの第14控訴裁判所が下したこの判決は、重要な第一審判決を覆すものであり、テキサス州における営業秘密及び受託者義務に関する請求の法的枠組みを形作るものである。
2023年8月17日 栄誉と表彰

フォーリー法律事務所の弁護士が2024年版『ベスト・ローヤーズ・イン・アメリカ』に選出

フォーリー・アンド・ラードナー法律事務所は本日、米国20拠点に所属する236名の弁護士が『The Best Lawyers in America©』2024年版において選出されたことを誇りをもって発表いたします。
2022年8月18日 プレスリリース

フォーリー法律事務所の弁護士が2023年版『アメリカ最高の弁護士』に選出

フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、2023年版『ザ・ベスト・ローヤーズ・イン・アメリカ』において、20の事務所に所属する250名の弁護士が選出されたことを誇りをもって発表いたします。
2021年8月19日 プレスリリース

フォーリー法律事務所の弁護士が2022年版『アメリカ最高の弁護士』に選出

フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は本日、米国18拠点の弁護士236名が『The Best Lawyers in America©』2022年版に選出され、さらに13拠点の弁護士46名が「Best Lawyers: Ones to Watch」リストに掲載されたことを発表しました。 さらに、同事務所の弁護士14名が「年間最優秀弁護士」の特別称号を獲得した。これは各専門分野および都市圏ごとに1名のみが受賞する栄誉である。