Lynn Gandhi, partner bij Foley & Lardner LLP, beoordeelde een belastingzaak in Michigan in het artikel 'Mich. Panel Revives Hangar's Property Tax Challenge' in Law360 .
In een discussie over een recente uitspraak van het Hof van Beroep van Michigan, waarin werd gesteld dat de staat een gemeente had moeten verplichten om aan te tonen dat een belastingwet van toepassing was op een bedrijf dat een vliegtuighangar huurde, merkte Gandhi op dat de uitspraak aangeeft dat overheden ook de bewijslast moeten dragen in geschillen over onroerendgoedbelasting.
"Ik zou dat interpreteren als van toepassing op de algemene heffing van belastingen onder de General Property Tax Act" in plaats van alleen op de specifieke belastingwet voor huurders-gebruikers die in deze zaak aan de orde is, vervolgde Gandhi, waarbij hij opmerkte dat uit jurisprudentie in Michigan al lang blijkt dat de overheid haar belastingbevoegdheid moet specificeren in geschillen over heffingswetten onder de Michigan Revenue Act, die geen onroerendgoedbelasting heft.
Gandhi benadrukte dat de conclusie van het hof van beroep de mogelijke problemen onderstreepte waarmee belastingbetalers in een tribunaal te maken kunnen krijgen, aangezien niet elk lid een advocaat hoeft te zijn.
"Over het algemeen zijn er structurele uitdagingen bij het tribunaal op basis van de samenstelling ervan", voegde ze eraan toe.
(Abonnement verplicht)
