Ein Mann im dunklen Anzug und mit roter Krawatte lächelt in die Kamera in einer hellen, modernen Büroumgebung, die die Professionalität der besten Anwälte Chicagos widerspiegelt.

Matthew D. Krueger

Partner

Zurück

Matthew D. Krueger

Partner

[email protected]

Milwaukee 414.297.4987

Washington, D.C. 202.295.4114

Sektoren

Praxisbereiche

Bildung

Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Minnesota (J.D., summa cum laude)
- Orden der Studentenverbindung
- Chefredakteur,Minnesota Law Review
Universität Wisconsin – Madison
(B.S., mit Auszeichnung)
- Phi Beta Kappa

Zulassungen

Washington, D.C.
Wisconsin
Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Berufungsgerichte der Vereinigten Staaten für den ersten, vierten, siebten, zehnten, elften, Bundes- und D.C.-Gerichtsbezirk
US-Bezirksgerichte für den Bezirk Columbia, den östlichen Bezirk von Wisconsin und den westlichen Bezirk von Wisconsin

Matt Krueger ist ehemaliger US-Staatsanwalt und Partner in der Praxisgruppe Government Enforcement Defense & Investigations der Kanzlei. Er unterstützt Unternehmen und Privatpersonen bei der Bewältigung von Herausforderungen im Zusammenhang mit behördlichen Durchsetzungsmaßnahmen und komplexen Rechtsstreitigkeiten, darunter Fälle im Zusammenhang mit dem False Claims Act und Wirtschaftskriminalität. Matt unterstützt Unternehmen auch bei der Risikominimierung, indem er sie zu Compliance-Programmen berät und sensible interne Untersuchungen durchführt. Er arbeitet mit Kunden aus verschiedenen Branchen zusammen, wobei sein Schwerpunkt auf dem Gesundheitswesen, Cybersicherheit und Datenschutz liegt.

Verteidigung gegen staatliche Strafverfolgung und Ermittlungen

Matt unterstützt Mandanten, denen Fehlverhalten vorgeworfen wird, indem er interne Untersuchungen durchführt, die Regierung davon überzeugt, keine Anklage zu erheben, und, falls erforderlich, eine schlagkräftige Verteidigung aufbaut. Bevor er zu Foley kam, war Matt auf Empfehlung einer überparteilichen Nominierungskommission als US-Staatsanwalt für den östlichen Bezirk von Wisconsin tätig. Unter seiner Leitung verfolgte die Behörde erfolgreich hochkarätige Fälle in den Bereichen nationale Sicherheit, Cyberkriminalität, Korruption im öffentlichen Dienst, Betrug im Gesundheitswesen, Wertpapierbetrug und andere Straftaten. Matt war außerdem als stellvertretender US-Staatsanwalt und Koordinator für Betrug im Gesundheitswesen in der Zivil- und Strafabteilung tätig und spezialisierte sich auf das Gesetz gegen betrügerische Forderungen (False Claims Act) und Wirtschaftskriminalität.

Komplexe Rechtsstreitigkeiten und Berufungsverfahren

Matt bietet Mandanten, die mit hochkarätigen Rechtsstreitigkeiten konfrontiert sind, Rechtsbeistand als erster Anwalt in erster Instanz und Berufungsinstanz. Bevor er Prozesse und Berufungsverfahren in der US-Staatsanwaltschaft leitete, war Matt in einer renommierten Anwaltskanzlei in Washington, D.C. als Prozess- und Berufungsanwalt tätig. Matt war außerdem als Bristow Fellow in der Solicitor General's Office tätig und vertrat die Vereinigten Staaten vor dem Obersten Gerichtshof. Matt leitet heute komplexe Rechtsstreitigkeiten und entwickelt kreative Strategien, um Fälle zu gewinnen.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften

Matt vertritt Unternehmen aus dem Gesundheitswesen und den Biowissenschaften bei behördlichen Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen, führt sensible interne Untersuchungen durch und leitet Rechtsstreitigkeiten mit hohem Einsatz. Als Bundesstaatsanwalt und in seiner privaten Praxis hat Matt Zivil- und Strafsachen im Gesundheitswesen zu einer Vielzahl von Themen und für unterschiedliche Mandanten bearbeitet, darunter Fälle im Zusammenhang mit dem False Claims Act, dem Stark Law, dem Anti-Kickback Statute, dem Controlled Substances Act, Medizinprodukteherstellern, Krankenhäusern und Ärztegruppen, Apotheken, Pflegeeinrichtungen und Labors.

Cybersicherheit und Datenschutz

Aufgrund seiner Erfahrung in der Verfolgung von Cyberkriminalität arbeitet Matt eng mit den Anwälten für Cybersicherheit und Datenschutz von Foley zusammen, um Datenvorfälle zu untersuchen, auf behördliche Anfragen zu reagieren und Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf Datenschutz und Datensicherheit zu führen. Dank seines Hintergrunds kann Matt Kunden auch hinsichtlich der Interaktion mit Strafverfolgungsbehörden und Aufsichtsbehörden beraten, um Risiken zu minimieren.

Als ehemaliger US-Staatsanwalt und stellvertretender US-Staatsanwalt hat Matt Krueger zahlreiche Bundesgerichtsverfahren geleitet und beaufsichtigt. Als Bundesstaatsanwalt konzentrierte sich Matt auf Wirtschaftskriminalität. Er bearbeitete und beaufsichtigte komplexe Gerichtsverfahren, die ein breites Spektrum an Finanzangelegenheiten umfassten, darunter Steuerbetrug, Überweisungsbetrug, Geldwäsche, Betrug im Gesundheitswesen und anderer Betrug im Zusammenhang mit staatlichen Programmen. Matts Ansatz besteht darin, klare Prozessthemen und intuitive Erzählungen zu entwickeln, die es Geschworenen und Richtern ermöglichen, komplizierte Sachverhalte leicht zu verstehen. Er legt besonderen Wert darauf, dass die Aussagen der Sachverständigen seiner Mandanten die Prozessthemen untermauern, und entwickelt gleichzeitig scharfsinnige Kreuzverhöre der gegnerischen Sachverständigen, die den Kern des Falles auf den Punkt bringen. Außerdem konzentriert er sich darauf, aussagekräftige Demonstrationsmaterialien zu erstellen, die die Geschworenen ansprechen und die Geschichte des Mandanten effektiv vermitteln. In Zeiten begrenzter Aufmerksamkeitsspanne weiß Matt, wie man eine Prozesspräsentation optimiert und gewinnt.

Repräsentative Erfahrung

Verteidigung gegen staatliche Strafverfolgung und Ermittlungen

Beratung eines börsennotierten Herstellers bei der Bewältigung einer Krise, die durch illegale Beschäftigungspraktiken eines Lieferanten entstanden war. Minimierung des Risikos durch Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden, Aufhebung des Lieferantenvertrags und Unterrichtung des Vorstands.
Vertretung der Stadt Milwaukee in einem Verfahren nach dem False Claims Act (Gesetz gegen betrügerische Forderungen) bezüglich der Verwaltung von Bundeszuschüssen für den Wohnungsbau durch die Stadt, mit dem Ergebnis, dass die Klage vollständig abgewiesen wurde.
Leitung einer Überprüfung des Compliance-Programms eines börsennotierten Herstellers, Durchführung einer Risikobewertung und Empfehlung von Maßnahmen zur kontinuierlichen Verbesserung.
Vertretung einer Person bei der Beantwortung einer Untersuchung des Bundesgrandjurys wegen Finanzbetrugs, die zu keiner Anklage gegen den Mandanten führte.
Vertretung eines Herstellers bei der Abwehr von Vorwürfen des US-Energieministeriums, wonach seine Produkte nicht den Energiesparstandards entsprachen, und Aushandlung einer günstigen Einigung.

Komplexe Rechtsstreitigkeiten und Berufungsverfahren

Vertretung eines führenden Kinderkrankenhauses vor einem Bundesgericht in einer Zivilrechtsklage, die zu einem günstigen Vergleich führte.
Vertretung eines großen Gesundheitssystems gegen die Klage einer Gemeinde, die Ansprüche im Zusammenhang mit der Abgabe von Opioiden geltend machte. Erreichung der Abweisung der gesamten Klage.
Leitung der Strafverfolgung eines 260 Millionen US-Dollar schweren Betrugs an Bundesauftragsprogrammen, der zur Verurteilung eines Unternehmens und sechs Personen, darunter ein Wirtschaftsprüfer, nach dem Gerichtsverfahren sowie zu Rückforderungen gemäß dem False Claims Act führte.
Als Staatsanwalt der Vereinigten Staaten habe ich persönlich eine seltene Zwischenberufung vor dem Siebten Bundesberufungsgericht vorgetragen und begründet, in der ich die Ausschließung von Beweismitteln durch das Bezirksgericht vor der Verhandlung angefochten habe. Ich habe eine Aufhebung und Zurückverweisung erreicht.
Leitung der Strafverfolgung eines Betrugs im Zusammenhang mit einer Investition in grüne Energie in Höhe von 9 Millionen US-Dollar, zu dessen Opfern chinesische EB-5-Visumantragsteller, ein kanadischer Private-Equity-Fonds und der Bundesstaat Wisconsin gehörten, in Abstimmung mit der parallelen zivilrechtlichen Untersuchung der SEC.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften

Leitung einer internen Untersuchung für ein Gesundheitssystem bezüglich Vorwürfen wegen Fehlverhaltens von Ärzten.
Vertretung eines Gentestlabors bei der Reaktion auf eine Untersuchung durch eine Bundesgrandjury.
Erlangung der Aufhebung von Bußgeldbescheiden und einer günstigen Einigung hinsichtlich der vom HHS gegen eine Fachpflegeeinrichtung verhängten zivilrechtlichen Geldstrafen.
Leitung einer Untersuchung gemäß dem False Claims Act und Einigung mit einem akademischen medizinischen Zentrum in Bezug auf Forderungen für Operationen von Ärzten in Ausbildung, die von Assistenzärzten ohne angemessene Aufsicht durchgeführt wurden.
Leitung einer Untersuchung und eines Rechtsstreits im Rahmen des False Claims Act im Zusammenhang mit der Vergütung von Ärzten eines Gesundheitssystems wegen Verstoßes gegen das Stark-Gesetz, was zu einem günstigen Vergleich führte.

Cybersicherheit und Datenschutz

Leitung einer internen Untersuchung für ein Finanzdienstleistungsunternehmen bezüglich eines Datenschutzvorfalls. Ermittlung von Gründen zur Vermeidung regulatorischer Risiken und von Abhilfemaßnahmen zur Vermeidung einer Wiederholung des Problems.
Beratung eines produzierenden Unternehmens bei der Reaktion auf einen Ransomware-Angriff, einschließlich Möglichkeiten zur Wahrung des Anwaltsgeheimnisses während der Ermittlungen und zur Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden.
Als Berater für den Cybersicherheitsausschuss eines Wirtschaftsverbands tätig sein.

Referendariat und sonstige Erfahrungen

Bristow Fellow, Büro des Generalstaatsanwalts, US-Justizministerium
Rechtsreferendar, Paul V. Niemeyer, Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den vierten Gerichtsbezirk

Zugehörigkeiten

Thomas E. Fairchild Amerikanische Anwaltskammer
Anwaltskammer des östlichen Bezirks von Wisconsin
Amerikanische Vereinigung für Gesundheitsrecht
Nationaler Verband ehemaliger US-Staatsanwälte

Präsentationen und Veröffentlichungen

Mitautor,„Wichtige Erkenntnisse: 7. jährliche Veranstaltung „Let’s Talk Compliance“, Health Care Law Today (4. März 2025)
Zitat: „Ausblick 2025: Achten Sie auf MA-Fälle aufgrund abgelehnter Leistungsansprüche; das neue Justizministerium könnte die Leitlinien anpassen“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften (13. Januar 2025)
Mitautor, „Wichtige Urteile zu Strafzumessungsrichtlinien nach Loper Bright“, Law360 (19. Dezember 2024)
Zitat: „Aktualisierte Compliance-Leitlinien des US-Justizministeriums ergänzen KI; ‚Wenn Sie diese Dinge nicht tun, warum nicht?‘“, Law360 (30. September 2024)
Zitat: „DOJ bietet Belohnungen für Hinweise zu Unternehmensbetrug gegen private Kostenträger“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 33, Nummer 28. (05. August 2024)
Ausgewählt, „Die Strafrechtsabteilung des US-Justizministeriums erweitert die Vorteile der Selbstanzeige auf Einzelpersonen“, Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 33, Nummer 15 (22. April 2024)
Mitautor, „Auswirkungen der neuen Safe-Harbor-Regelung des US-Justizministeriums für die Offenlegung von Fehlverhalten, das bei M&A-Transaktionen aufgedeckt wurde (10. Oktober 2023)
Zitat: „FCA-Rückforderungen gehen zurück; Anwälte halten andere Daten für aussagekräftiger“,Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 32, Nummer 6 (13. Februar 2023)
Zitat: „DOJ-Zertifizierung erhöht das Risikoprofil des CCO; Erwägen Sie eine eigene Checkliste für die Sorgfaltspflicht“,Bericht über die Einhaltung der Medicare-Vorschriften, Band 31, Nummer 6 (25. Juli 2022)
Mitautor, „Maintaining Privilege of Forensic Reports“ (Aufrechterhaltung des Privilegs forensischer Berichte), Bloomberg Law (23. September 2021)
Referent, „Trends bei der Bekämpfung von Betrug im Gesundheitswesen: Neue oder andere Herausforderungen in der Zukunft?“, American Health Law Association In-House Counsel Program (17. Juni 2021)
Podiumsteilnehmer, „Aktuelle Trends bei der Durchsetzung und Prozessführung durch das US-Justizministerium und die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC im Jahr 2021“, Sandpiper Partners LLC, Webinar (2021)