Als pragmatischer Anwalt für Wirtschaftsrecht betrachtet Peter Loh Rechtsstreitigkeiten oder potenzielle Rechtsstreitigkeiten als geschäftliche Auseinandersetzungen, für die eine geschäftliche Lösung gefunden werden muss. Mit seiner umfangreichen Erfahrung vor Gericht vertritt Peter Loh seine Mandanten hartnäckig in Rechtsstreitigkeiten. Er berät sie auch dazu, wie sie Rechtsstreitigkeiten vermeiden können, da er weiß, dass seine Mandanten diese als lästig, kostspielig und unangenehm empfinden.
„Peter ist ein umsichtiger und gewissenhafter Anwalt, der in der Lage ist, Strategien sowohl für einzelne Streitfälle als auch für deren Auswirkungen auf Ihr Unternehmen auf organisatorischer Ebene zu durchdenken. Er nimmt nüchterne und realistische Risikobewertungen vor und kommuniziert klar und deutlich. Außerdem versteht er es, die umfangreichen Ressourcen der Kanzlei zu nutzen, um Ihr Unternehmen auf eine Weise zu unterstützen, die Sie vielleicht noch nicht in Betracht gezogen haben. Peter bietet eine ausgezeichnete Beratung, und ich kann ihn wärmstens empfehlen.“ Stephen Hagedorn, ehemaliger General Counsel bei Jani-King International, Inc.
Peter vertritt Kläger und Beklagte in komplexen Handelsrechtsstreitigkeiten im ganzen Land in den Bereichen Fertigung, Einzelhandel, Technologie, Finanzen und Konsumgüter. Er berät und vertritt Mandanten in Rechtsstreitigkeiten wegen Vertragsbruch, Betrug, Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen, unerlaubter Einmischung und Verstößen gegen den Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) und den Fair and Accurate Credit Transaction Act (FACTA).
Peter ist landesweit für seine umfangreiche Erfahrung in der Vertretung von Franchisegebern bekannt. Er hat im Namen nationaler Franchisesysteme gegen das Arbeitsministerium und die Small Business Administration in Fällen geklagt, die die falsche Einstufung von Beschäftigungsverhältnissen und die Vergabe von Darlehen aus dem Paycheck Protection Program (PPP) betrafen.
„Wir sind sehr zufrieden mit der Beziehung, die sich zu Peter und seinem Team bei Foley & Lardner entwickelt hat. Peters Verständnis und Fachwissen in Bezug auf unsere vertraglichen Streitigkeiten im Fertigungsbereich haben uns sehr geholfen. Seine Verfügbarkeit ist lobenswert und unübertroffen, und er hat andere Ressourcen bei Foley professionell für unsere Bedürfnisse genutzt.“
Peter ist stellvertretender Vorsitzender der Praxisgruppe Vertrieb und Franchising und Leiter der Praxisgruppe Handelsrecht in den Büros von Foley in Texas, Florida und Mexiko-Stadt. Er hat Fälle vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten in Texas, Oklahoma, Kalifornien, New York, Hawaii, Arizona, Colorado, Maryland, Minnesota, Florida, Tennessee, Louisiana, Delaware, New Mexico und Pennsylvania bearbeitet. Er spricht grundlegendes Mandarin.
Zu den Kunden zählen:
- Dickey's Barbecue Restaurants, Inc.
- Docupace
- iServe Residential Lending LLC
- GEA Landtechnik
- Good Times Restaurants, Inc.
- Jani-King International GmbH
- McGrath RentCorp
- MultiCam GmbH
- Pro Volleyball Federation, GmbH
- Stahlkönig Industrie GmbH
- Eine unabhängige Raffinerie aus den Fortune 50
Repräsentative Erfahrung
- Führender Prozessanwalt vor dem Bundesgericht in Delaware zur Verteidigung eines nationalen Restaurant-Franchisegebers gegen die Klage wegen Verletzung der Pflicht zu Treu und Glauben und fairer Behandlung aufgrund gescheiterter Verhandlungen über den Verkauf der hundertprozentigen Tochtergesellschaft des Mandanten. Das erstinstanzliche Gericht entschied zugunsten des Mandanten, und das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung. Der Fall warf neue Fragen auf, ob eine unverbindliche Absichtserklärung eine stillschweigende Pflicht zu Treu und Glauben und fairer Behandlung enthalten kann.
- Leitender Verteidiger vor dem Bundesgericht in Oklahoma gegen die Klage des Arbeitsministeriums wegen falscher Einstufung von Franchisenehmern als unabhängige Auftragnehmer statt als Arbeitnehmer gegen einen Franchisegeber für gewerbliche Reinigungsdienstleistungen. Zum Zeitpunkt der Einreichung der ursprünglichen Klage hatte das Ministerium noch nie zuvor solche Ansprüche gegen einen Franchisegeber geltend gemacht. Der Antrag des Mandanten auf ein summarisches Urteil ist derzeit vor dem Prozessgericht anhängig.
- Hauptanwalt in einem Verfahren vor einem texanischen Staatsgericht zur Bestellung eines Insolvenzverwalters für einen Importeur von im Ausland hergestellten Baumaterialien und zur Verfolgung von Ansprüchen wegen Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht und unerlaubter Einmischung.
- Hauptanwalt vor dem Obersten Gerichtshof von Delaware, der den Käufer eines Herstellers von Luft- und Raumfahrtteilen gegen den Verkäufer wegen betrügerischer Falschdarstellungen vor Vertragsabschluss vertrat. Der Mandant wehrte die Gegenklagen des Verkäufers im summarischen Verfahren ab und einigte sich zu günstigen Bedingungen über die restlichen Ansprüche.
- Hauptanwalt vor dem Bundesgericht in Maryland, der einen Anbieter von Beratungs- und Compliance-Dienstleistungen für Finanzinstitute vertritt. Der Mandant setzte seine Klage wegen Vertragsbruchs im summarischen Verfahren durch und erhielt Anwaltskosten in Höhe von mehr als dem doppelten Betrag des tatsächlichen Schadensersatzes zugesprochen.
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Herausragender Jurist, Thomson Reuters (2025)
- Superanwälte in Texas®
- Wirtschaftsrechtliche Streitigkeiten (2020–2024)
- Aufstrebende Stars (2011–2012)
- „Die besten Anwälte in Dallas“ D-Magazin
- Wirtschafts-/Handelsrecht (2016–2024)
Zugehörigkeiten
- Anwaltskammer von Texas – Mitglied
- Anwaltskammer von Dallas – Mitglied
- National Asian Pacific American Bar Association – Mitglied
- Dallas Asian American Bar Association – Mitglied
- Anwaltskammer von Texas – Mitglied
- Anwaltskammer von Dallas – Mitglied
Engagement für die Gemeinschaft
- Dallas Council on World Affairs – Vorstand (2018–2024)
- Swiss Avenue Historic District Association – Präsident (2017–2019)
- Leadership Dallas-Jahrgang 2018, Handelskammer der Region Dallas
- Boy Scouts of America, Kreis 10 Truppe 43 – Vorsitzender des Aufstiegsausschusses
- Flight, Vogel Alcove’s Young Professionals Organization – Vizepräsident, Gründungsvorstand (2013–2014)
- St. Thomas Aquinas Wildcats, Dallas Little League – Trainer (2013–2016)
- Elternbeirat der katholischen Schule St. Thomas Aquinas – Mitglied (2010–2013)
- Lower Greenville Neighborhood Association – Vizepräsident, Vorstand (2009–2012)
- Leadership Arts Institute, Business Council for the Arts – Absolvent (2006–2007)
Präsentationen und Veröffentlichungen
- Mitautor, „Die Franchise-Regelung und die Anforderungen des staatlichen Franchise-Rechts (TX), Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 2023)
- Mitautor, „Übersicht über staatliche Gesetze zur Registrierung und Offenlegung von Franchise-Vorverkäufen“, Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 2023)
- Mitautor,„Smart Manufacturing ist die Zukunft der Automobilfertigung“, Foley & Lardner’s Dashboard Insights (August 2023)
- Mitautor,„Understanding Claims of Joint Employment and Employment Misclassification“ (Ansprüche aus gemeinsamer Beschäftigung und falscher Einstufung von Beschäftigungsverhältnissen verstehen), Franchising Magazine USA (Juli 2023)
- Moderator und Mitwirkender, „Liefervereinbarungen und Aufstände: Rechte des Franchisegebers vs. Aufstände der Franchisenehmer“, IFA Legal Symposium (Mai 2022)
- Moderator, Foley & Lardner LLP Recht der Produktvertriebs-Franchise-Seminare (November 2021)
- Mitwirkender, „Die Franchise-Regelung und staatliche Franchise-Anforderungen (TX)“,Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions (3. November 2021)
- Referent, „Es ist wieder da! (Mit aller Macht) – Die Doktrin des gemeinsamen Arbeitgebers“, Foley & Lardner LLP, Rechtsseminare zum Thema Produktvertrieb und Franchising (Oktober 2021)
- Mitautor, „Making the case: Remote-Rechtsstreitigkeiten können Ihrem Franchise langfristig zugutekommen“,Global Franchise Magazine(August 2021)
- Zitat:„Remote Legal Process Benefits ‘Zees and ‘Zors, Says Lawyer” (Fernrechtliche Verfahren kommen „Zees” und „Zors” zugute, sagtAnwalt),Franchise Times(9. Juni 2021)
- Mitwirkender, „Zooming to Victory in Remote Franchise Litigation“ (Mit Zoom zum Sieg in Rechtsstreitigkeiten zu Franchise-Verträgen aus der Ferne),IFA Annual Legal Symposium(Mai 2021)
- Referent, „Sie möchten kündigen? Einige Tipps und No-Gos“, Foley & Lardner LLP, Seminare zum Thema Produktvertriebsrecht und Franchising (7. Juni 2020)
- Mitwirkender, „Die Franchise-Regelung und staatliche Franchise-Anforderungen (TX)“,Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions (21. September 2020)
- Mitwirkender, „Die Franchise-Regelung und staatliche Franchise-Anforderungen (TX)“,Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions (30. September 2019)
- Referent, „Wie man sich gegen Ansprüche wegen gemeinsamer Beschäftigung und falscher Einstufung von Arbeitnehmern verteidigt“, Foley & Lardner LLP, Seminare zum Thema Produktvertriebsrecht und Franchising (2018, 2019)
Sprachen
- Chinesisch (Mandarin)
- Englisch
/Passle/671961467e134c3e11c734fd/SearchServiceImages/2025-12-02-20-55-36-986-692f5248af6a1ce029cf6599.jpg)
Franchisenehmer müssen angemessene Verpflichtungen nach Beendigung des Franchisevertrags einhalten
/Passle/671961467e134c3e11c734fd/SearchServiceImages/2025-12-01-17-50-54-948-692dd57e6334e402b708eba1.jpg)
Klage wegen Vertragsbruchs durch Franchisenehmer wegen fehlender Klagebefugnis als Drittbegünstigter abgewiesen
/Passle/671961467e134c3e11c734fd/SearchServiceImages/2025-09-30-20-18-27-376-68dc3b13f37589a3cb42bcb3.jpg)
Das amerikanische Franchisegesetz: Ein engerer Standard für gemeinsame Beschäftigung
Fünfter Gerichtsbezirk erweitert texanisches Händlergesetz
Schutz von Geschäftsgeheimnissen und vertraulichen Informationen in globalen Lieferketten: Rechtliche Strategien für Hersteller
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-06-04-22-33-50-559-6840c9cefb386817d7b989b7.jpg)