McKenna, Tabb, Stockl son coautores de un artículo del ABI Journal sobre la controvertida decisión del Séptimo Circuito, In re 180 Equipment LLC.
El socio William McKenna, el abogado Charles Tabb y el asociado Matthew Stockl son coautores de un artículo publicado en la revista ABI Journal, titulado «The Sky Isn’t Falling» (El cielo no se está cayendo), sobre la decisión del Tribunal de Apelación del Séptimo Circuito de los Estados Unidos en el caso In re 180 Equipment LLC, relativo a los requisitos de perfección del artículo 9 del Código Comercial Uniforme. McKenna, Tabb y Stockl, que representaron a la parte ganadora en el caso, sostienen que el Séptimo Circuito acertó al sostener que una declaración de financiación indicaba suficientemente la garantía cubierta por ella cuando hacía referencia, por fecha, a un acuerdo de garantía entre un deudor y una parte garantizada, pero no adjuntaba el acuerdo de garantía propiamente dicho.
La decisión del Séptimo Circuito fue la primera de un tribunal de apelaciones de circuito o de una corte suprema estatal que abordó directamente esta cuestión en virtud de la versión revisada del artículo 9 que entró en vigor en 2001.
La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la revisión certiorari de la decisión del Séptimo Circuito a principios de este año.
(Suscripción obligatoria)
