Un nouveau pas en avant pour la loi sur la restauration de l'admissibilité des brevets (Patent Eligibility Restoration Act)

J'attends des développements sur le Patent Eligibility Restoration Act (PERA) depuis que j'ai témoigné devant la sous-commission de la propriété intellectuelle de la commission judiciaire du Sénat en janvier 2024, et j'ai entre-temps encouragé mes clients dans le domaine du diagnostic et des produits naturels à ne pas perdre espoir. La PERA a finalement franchi une nouvelle étape la semaine dernière, lorsque les représentants Kevin Kiley (R-CA) et Scott Peters (D-CA) ont présenté un projet de loi complémentaire à la PERA à la Chambre des représentants le 6 septembre 2024.

Comme l'explique le communiqué de presse du bureau du représentant Kiley, PERA est une législation bipartisane conçue pour "restaurer l'éligibilité aux brevets des inventions dans de nombreux domaines". Comme le déclare le député Kiley :

Les États-Unis ont [actuellement] l'un des systèmes de brevets les plus restrictifs au monde en raison d'arrêts confus de la Cour suprême. La loi sur la restauration de l'admissibilité au brevet permettra aux inventeurs américains de breveter une plus grande variété d'inventions que des pays étrangers, comme la Chine, autorisent déjà leurs propres innovateurs à breveter.

L'intérêt du législateur pour le PERA découle du "principe fondamental selon lequel le système des brevets est essentiel à la promotion de l'innovation technologique" et de l'intention de rétablir l'éligibilité de technologies importantes "afin de stimuler la croissance économique, de créer des emplois et de permettre à tous les Américains de bénéficier d'avancées technologiques significatives".

Pour plus d'informations sur le PERA, cet article examine ses termes spécifiques et note qu'il reviendrait essentiellement à l'époque pré-Mayo et pré-Myriad pour les technologies des sciences de la vie telles que les diagnostics et les produits naturels "isolés".

Clause de non-responsabilité

Ce blog est mis à disposition par Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "le cabinet") à des fins d'information uniquement. Il n'a pas pour but d'exprimer la position juridique du cabinet au nom d'un client, ni de fournir des conseils juridiques spécifiques. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Foley & Lardner LLP, de ses partenaires ou de ses clients. En conséquence, n'agissez pas sur la base de ces informations sans demander l'avis d'un avocat agréé. Ce blog n'est pas destiné à créer, et sa réception ne constitue pas, une relation avocat-client. Communiquer avec Foley par le biais de ce site web, que ce soit par e-mail, par un billet de blog ou par tout autre moyen, ne crée pas une relation avocat-client pour une quelconque question juridique. Par conséquent, toute communication ou matériel que vous transmettez à Foley par le biais de ce blog, que ce soit par e-mail, par billet de blog ou de toute autre manière, ne sera pas traité comme confidentiel ou propriétaire. Les informations contenues dans ce blog sont publiées "EN L'ÉTAT" et ne sont pas garanties comme étant complètes, exactes ou à jour. Foley ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, quant au fonctionnement ou au contenu du site. Foley rejette expressément toute autre garantie, condition ou déclaration de quelque nature que ce soit, expresse ou implicite, découlant d'un statut, d'une loi, d'un usage commercial ou autre, y compris les garanties implicites de qualité marchande, d'adéquation à un usage particulier, de titre et d'absence de contrefaçon. En aucun cas Foley ou l'un de ses partenaires, dirigeants, employés, agents ou affiliés ne pourra être tenu responsable, directement ou indirectement, en vertu de toute théorie de droit (contrat, délit, négligence ou autre), envers vous ou toute autre personne, pour toute réclamation, perte ou dommage, direct, indirect, spécial, accessoire, punitif ou consécutif, résultant de ou occasionné par la création, l'utilisation ou la confiance en ce site (y compris les informations et autres contenus) ou tout autre site tiers ou les informations, ressources ou matériels accessibles à travers de tels sites web. Dans certaines juridictions, le contenu de ce blog peut être considéré comme de la publicité pour les avocats. Le cas échéant, veuillez noter que des résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire. Les photographies ne sont utilisées qu'à des fins de représentation et peuvent inclure des modèles. Les portraits n'impliquent pas nécessairement le statut de client, de partenaire ou d'employé actuel.