L'expérience compte – Litiges environnementaux

• Défense du permis relatif aux zones humides et aux cours d'eau, certification de la qualité de l'eau et couverture du permis WPDES pour le projet de construction d'un pipeline, y compris les contestations relatives à l'EIE, l'évaluation et l'atténuation des impacts sur les zones humides et les traversées de cours d'eau.
• Défense réussie d'un permis d'émission atmosphérique pour la construction d'une source majeure en vertu des dispositions relatives à la prévention de la détérioration grave pour un projet de nouvelle génération comprenant sept moteurs à combustion interne à pistons alimentés au gaz naturel, devant l'agence et les tribunaux d'État, y compris les contestations de l'EIE et de l'analyse BACT concernant les systèmes hybrides de stockage d'énergie par batterie. Décision publiée dans Sierra Club c. Wisconsin Department of Natural Resources, Wisconsin Public Service Corporation et Wisconsin Electric Power Company, 2015 WI App 39.
• Défense réussie du permis WPDES pour une centrale électrique.
• Représentation d'un intervenant dans une affaire relative à des dommages causés aux ressources naturelles, intentée par l'État du Minnesota concernant la présence de composés perfluorés dans le fleuve Mississippi.
• Poursuite judiciaire au titre des lois RCRA et CERCLA au nom du propriétaire et de l'exploitant d'un site industriel afin d'exiger de l'ancien locataire et du distributeur de produits chimiques qu'ils remédient à la contamination du sol et des eaux souterraines par des solvants chlorés et du pétrole.
• Représentation d'un fabricant de pâte à papier et de papier dans le cadre d'une requête déposée auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le huitième circuit contestant une partie du plan fédéral de mise en œuvre imposant une limite BART pour le dioxyde de soufre en vertu des dispositions régionales relatives à la brume sèche de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act).
• Représentation d'un fonds de réponse environnementale dans le cadre de poursuites et de la défense d'actions en contribution et en recouvrement de coûts au titre de la loi CERCLA, concernant un complexe industriel militaire près de Las Vegas, dans le Nevada.
• Défense d'une société pipelinière et règlement favorable obtenu dans le cadre d'un recours collectif intenté par plus de 400 propriétaires fonciers à la suite d'un déversement d'environ 54 000 gallons d'essence à l'extérieur de la ville de Jackson, dans le Wisconsin.
• Défense d'un fabricant de papier et de produits d'hygiène personnelle dans le cadre du dossier Fox River Superfund Site dans le Wisconsin, l'un des plus grands sites Superfund du pays, dont le coût estimé pour le nettoyage de l'ensemble du site s'élève à plus d'un milliard de dollars.
• Représentation d'un groupe chargé de la remise en état d'un site d'enfouissement dans le cadre d'actions en contribution au titre de la loi CERCLA et d'un litige relatif à la couverture d'assurance.
• Représentation d'une entreprise de recyclage de métaux dans le cadre d'une action en responsabilité civile professionnelle contre un consultant pour des conseils donnés concernant les règles MACT applicables aux fours de fusion d'aluminium.
• Représentation du fonds fiduciaire pour les décharges par rapport aux parties responsables contributrices.
• Représentation d'entreprises industrielles contre des municipalités dans le cadre de demandes d'indemnisation découlant de poursuites pour contribution à la contamination de sites d'enfouissement.
• Représentation d'une entreprise d'extraction de sable de fracturation dans le cadre d'un litige avec des propriétaires fonciers concernant des questions de remise en état.