John F. Zabriskie
Partenaire
John F. Zabriskie a plus de 30 ans d'expérience dans le domaine des litiges commerciaux complexes, notamment dans les domaines des soins de santé, des recours collectifs (y compris les affaires relatives à l'étiquetage des produits alimentaires), des secrets commerciaux et des archives publiques. Il a plaidé des affaires devant des jurys, des juges et des arbitres dans des tribunaux fédéraux, des tribunaux d'État et des audiences d'arbitrage à travers le pays. Il a été désigné par The Legal 500 US comme l'un des meilleurs avocats spécialisés dans les secrets commerciaux et est associé au sein du département Contentieux commercial du cabinet.
Expérience des représentants
Litiges en matière de soins de santé
John possède une vaste expérience dans la représentation d'entreprises du secteur de la santé, notamment des gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM), dans le cadre de litiges avec leurs clients, leurs prestataires de réseau et leurs fournisseurs. Parmi les dossiers représentatifs, on peut citer :
- En tant qu'avocat principal, a défendu avec succès PBM lors d'une audience d'arbitrage d'un mois au cours de laquelle le client de PBM réclamait 250 millions de dollars américains de dommages-intérêts pour rupture de contrat.
- A défendu les PBM dans de nombreux litiges avec des prestataires de soins de santé du réseau concernant la résiliation du réseau et le recouvrement des paiements.
- Représenter des entreprises du secteur de la santé, notamment des gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM) et un important acheteur de médicaments sur ordonnance, dans plusieurs litiges avec des fabricants de médicaments.
- Représenter des clients issus de divers secteurs dans le cadre de la rédaction et de l'application de clauses d'arbitrage.
Litiges liés à la consommation (y compris l'étiquetage des produits alimentaires)
- Défend ses clients contre diverses réclamations en vertu des lois fédérales et étatiques sur la protection des consommateurs, généralement dans le cadre de recours collectifs présumés.
- Défend les fabricants et les détaillants alimentaires contre les allégations selon lesquelles les étiquettes des produits étaient fausses et trompeuses.
Expérience représentative en matière de loi sur les secrets commerciaux et les archives publiques
John conseille ses clients en matière de protection des secrets commerciaux et les représente dans les procédures contentieuses visant à protéger leurs secrets commerciaux. Il assiste fréquemment des clients dont les secrets commerciaux et les informations confidentielles font l'objet d'une demande de divulgation publique en vertu des lois sur la liberté d'information. Parmi les affaires représentatives, on peut citer :
- Représentation d'une grande société de logiciels dans une affaire concernant une présumée appropriation illicite de secrets commerciaux et une violation du droit d'auteur sur le code source ; obtention d'une injonction interdisant la poursuite du développement ou la vente du produit concurrent.
- Représentation d'une société de soins de santé dans le cadre de l'obtention d'un avis de la Cour suprême d'un État selon lequel les informations clés contenues dans le contrat d'État du client étaient exemptées en vertu de la loi sur l'information publique de cet État.
- A représenté avec succès une entreprise du secteur de la santé, souvent dans des situations d'urgence, dans de nombreuses affaires relevant de la loi FOIA et de la « reverse-FOIA », obtenant des décisions selon lesquelles les informations commercialement sensibles contenues dans les contrats gouvernementaux étaient exemptées de divulgation.
- Conseiller les entreprises sur la protection des informations contenues dans les contrats publics ou soumises à une obligation de déclaration.
Présentations et publications
- «La décision exigeant la divulgation des rapports EEO-1 pourrait avoir une incidence sur d'autres informations commerciales détenues par les organismes gouvernementaux »,Foley & Lardner LLP Legal News : Litiges commerciaux et résolution des conflits, 26 janvier 2024.
- Pulp Fiction : le « Food Court » rejette la demande de dommages-intérêts légaux déposée par un groupe d'acheteurs lésés du complément alimentaire « Joint Juice »,JDSUPRA.com, 2 septembre 2022.
- «Litigation Review », Snackable : Food & Beverage Review, 1er juin 2022
- Analyse de la récente recrudescence des litiges liés à l'étiquetage alimentaire dans le Midwest,Law360, 24 février 2022
- «Une nouvelle décision confirme la tendance à rejeter les allégations trompeuses sur les étiquettes alimentaires de la vanille »,Foley & Lardner LLP Legal News : Contentieux commercial et résolution des litiges, 8 mars 2021
- « Application abusive de la loi FOIA aux informations confidentielles contenues dans les contrats gouvernementaux »,analyse d'expert, Law360, 14 juin 2017
- « Septième circuit ajouté au comité de l'ABA sur les secrets commerciaux et les interférences contractuelles »,Rapport annuel sur le droit des secrets commerciaux, 2014-2016
- « La Cour suprême confirme les restrictions imposées aux non-résidents par la loi FOIA »,Law360, 29 avril 2013
- « La Cour suprême examine l'argument selon lequel les États ont le droit d'interdire l'accès aux documents publics aux non-citoyens »,Foley & Lardner LLP Legal News : Business Litigation & Dispute Resolution, 21 février 2013
- « Bots, scrapers et autres visiteurs indésirables sur votre site Web : pouvez-vous les empêcher d'entrer ? »,The Computer & Internet Lawyer, vol. 26, n° 7, juillet 2009
La décision exigeant la divulgation des rapports EEO-1 pourrait avoir une incidence sur d'autres informations commerciales détenues par les organismes gouvernementaux
Dans le cadre du long conflit concernant la divulgation publique des rapports EEO-1 des sous-traitants fédéraux, le district nord de Californie a statué que ces rapports sur la démographie de la main-d'œuvre ne sont pas exemptés en vertu de la loi fédérale sur la liberté d'information et doivent être divulgués par le Bureau des programmes de conformité des contrats fédéraux du ministère du Travail.
Pulp Fiction : le « Food Court » rejette la demande de dommages-intérêts prévus par la loi déposée par un groupe d'acheteurs lésés du complément alimentaire « Joint Juice ».
Joint Juice, selon son étiquetage et sa publicité, promouvait des articulations « saines et heureuses », voire indolores. Un jury a apparemment estimé que ce produit s'apparentait davantage à un remède miracle, jugeant sa commercialisation fausse, trompeuse et frauduleuse.
Snackable : Revue des aliments et des boissons
Nous vous invitons à passer en revue l'industrie alimentaire et des boissons à l'aide d'articles de petite taille allant des tendances réglementaires et immobilières aux litiges et aux fusions-acquisitions.
John Zabriskie, Ryan Lowry et Zachary Kumar publient un article sur le litige relatif à l'étiquetage alimentaire dans le Midwest
John Zabriskie, associé chez Foley & Lardner LLP, ainsi que Ryan Lowry et Zachary Kumar, associés chez Associates, ont récemment rédigé un article pour Law360 intitulé « Parsing The Recent Surge In Midwest Food Labeling Litigation » (Analyse de la récente recrudescence des litiges liés à l'étiquetage alimentaire dans le Midwest).
Une nouvelle décision confirme la tendance à rejeter les allégations trompeuses sur les étiquettes des aliments à la vanille
Lorsque les consommateurs se rendent à l'épicerie pour acheter de la crème glacée à la vanille ou du lait d'amande à la vanille, se soucient-ils de savoir si le produit est dérivé uniquement ou principalement de gousses de vanille plutôt que d'être simplement aromatisé à la vanille ?
Zabriskie commente une affaire FOIA à haut risque devant la Haute Cour
John Zabriskie, associé, a été cité dans un article du blog du CPJ intitulé « La Cour suprême pourrait limiter la loi FOIA et restreindre le journalisme d'investigation », concernant une affaire en cours devant la Cour suprême qui pourrait limiter la quantité d'informations soumises à divulgation en vertu d'une demande au titre de la loi sur la liberté d'information (FOIA).