Foley & Lardner LLP の引退パートナーであり、知的財産弁護士であるアンドルー・バウムは、商標、不正競争、虚偽広告、著作権に関する訴訟、コンサルティング、ライセンス、インターネットドメイン名の執行業務に重点を置いて活動してきました。アンドルーは、出版、高級品、インタラクティブエンターテイメント、人材派遣、家具業界など、幅広い分野のクライアントを代理してきました。同社の商標、著作権、広告、知的財産訴訟業務、およびテクノロジー産業チームのメンバーでした。
Foley に入社する前は、Darby & Darby P.C. のパートナー兼マネージング・プリンシパルとして、商標および著作権に関する訴訟で主要クライアントを代理し、国際的な商標ポートフォリオの管理を監督し、重要な企業取引における知的財産面の監督を担当していました。
代表的な経験
主な事例としては、虚偽広告による1億5000万ドルの損害賠償請求を3週間の陪審裁判で退け、第11巡回区控訴裁判所への上訴においても判決を成功裏に擁護したチームを率いたことが挙げられる。2013年には、フォーリー法律事務所のクライアントであるニューヨーク・ジェッツを相手取った商標権侵害訴訟を却下する即決判決を獲得。2014年には第5巡回区控訴裁判所において上訴審を主張し勝利を収めた。
- アクション・インク社対ニューヨーク・ジェッツ 合同会社事件、2013年米国地方裁判所判例集LEXIS 119926（ルイジアナ州東部地区連邦地方裁判所2013年）、控訴審判決2014年米国控訴裁判所判例集LEXIS 14138（第5巡回区控訴裁判所2014年）
- トップス・カンパニー対パニーニ・アメリカ事件、113 USPQ 2d 1808（商標審判部 2015年）
- ラ・モントル・エルメスS.A.対マイケル・アカウィ事件、2012 TTAB LEXIS 376（商標審判部2012年）
- アライジェンス・ヘルスケア・コーポレーション対ロンドン・インターナショナル・グループ・リミテッド他、70 USPQ 2d 1286（第11巡回区控訴裁判所 2004年）
- 米国映画協会対リスペクト・スポーツウェア社事件、83 USPQ 2d 1555 (TTAB 2007)
- メルク・アンド・カンパニー社ほか対メディプラン・ヘルス・コンサルティング社ほか、425 F. Supp. 2d 402 (S.D.N.Y. 2006) および 434 F. Supp. 2d 257 (S.D.N.Y. 2006)
- シャイン対チャイルズ事件、382 F. Supp. 2d 602 (ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所 2005年)
- ブルース対ウィークリー・ワールド・ニュース社事件、150 F. Supp 2d 313（マサチューセッツ州連邦地方裁判所 2001年）、控訴審判決 310 F. 3d 25（第一巡回区控訴裁判所 2002年）
受賞歴と表彰
- 2014年より商標法分野におけるThe Best Lawyers in America©に選出
- ニューヨーク商標法分野「年間最優秀弁護士」（2015年）The Best Lawyers in America©選出
- 知的財産分野における商標（非係争）業務でThe Legal 500に選出（2013年～2016年）
- ピアレビュー マーティンデール・ハブベルのピアレビュー評価システムにおける最高評価「AV® Preeminent™」を獲得
- ワールド・トレードマーク・レビュー誌「WTR 1000」ディレクトリ（2011年版および2012年版）
- 『The International Who’s Who of Trademark Lawyers』（2010-2013年版）に掲載される600名未満の弁護士の一人
- フー・ズ・フー・リーガル（2013年および2014年）
- 社内弁護士および同業者により推薦され、『世界の主要商標法実務家ガイド』第8版に掲載されることとなった
所属
バウム氏は、代替的紛争解決（ADR）プログラムであるINTA商標調停人ネットワークのパネルメンバーです。
発表と出版物
- 講師、「著作権の特殊問題」、ビジネス取引における知的財産問題 PLIセミナー、2014年1月13日および2013年1月4日
- パネル共同議長「新たな知的財産（IP）の在り方を管理する」ユーザー主導型IP 4.0：高リスク・高リターン（Foley & Lardner主催 第8回年次知的財産会議）2012年10月22日
- パネル共同議長「新たなドメイン名の世界をナビゲートする」『イノベーションの指数関数的スピード：知的財産はあなたのビジネスを牽引しているか？』（フォーリー・アンド・ラードナー主催 第7回年次知的財産会議）、2011年9月19日
- 社内講演「虚偽広告について弁護士が知っておくべきこと」、2009年6月16日
- ウェビナー「DMCAについて知っておくべきこと」、2009年3月17日
- 講師、「知的財産実務における倫理的課題の克服」、ナショナル・ビジネス・インスティテュート主催「知的財産法アップデート」、ワシントンD.C.、2008年10月17日
- パネル議長「IPの暴走」フォーリー知的財産会議「大討論会」ニューヨーク、2008年9月29日
- パネリスト、「知的財産権の防御とブランド保護」、第20回年次ALMゼネラル・カウンセル会議、ニューヨーク、2008年6月9日
- 「私的関心事／公的権利：ニュース価値のある秘密を著作権で保護できるか？」『ランドスライド』誌、2013年5月/6月号
- 「商標審判部手続における証拠開示の制限」IP 360誌、2012年1月20日
- 「偽サイト：欺瞞的であっても商標権侵害となるか？」ニューヨーク・ロー・ジャーナル、2012年1月9日
- 「商標法による意匠保護が難しくなった」『ナショナル・ロー・ジャーナル』2010年12月13日
- 「争いの余地のない商標登録：保証ではない」IP 360、 2010年11月1日
- 「オンラインサービスプロバイダー向けDMCA保護：セーフハーバーがより安全に」IP 360、2009年3月19日
- 「建築作品の保護：慣れ親しんだツールで新たな地平を切り開く」『建設法弁護士』（アメリカ法曹協会）、2007年10月号
フォーリー法律事務所の弁護士が『フー・ズ・フー・リーガル2015』に選出
Foley announced today that 21 of its attorneys were included in the 2015 <EM>Who’s Who Legal</EM>, an annual list identifying the world’s leading lawyers.
アマゾン、自社で取り扱わないブランド名の検索結果に関する訴訟で勝訴
フォーリー法律事務所の弁護士が『The Best Lawyers in America 2016』リストに選出
フォーリー法律事務所は、16の事務所に所属する197名の弁護士が『The Best Lawyers in America© 2016』に掲載されたことをお知らせいたします。
バウム、NFL商標判決について発言
パートナーのアンドルー・バウムが、2015年7月9日付のUSAトゥデイ紙の記事「レッドスキンズ、地区裁判所で名称に関する判決で敗訴、上訴に望み」で引用されました。
リーガル500米国版、フォーリー法律事務所の17分野を認定
勝訴・敗訴にかかわらず、商標出願人は地方裁判所への控訴において特許庁の弁護士費用を支払わなければならない
パートナーのアンドルー・バウムが、2015年5月/6月号の『IP Litigator』誌に「勝訴・敗訴にかかわらず、商標出願人は地方裁判所への上訴において特許庁の弁護士費用を支払わなければならない」と題する記事を寄稿しました。