폴리 법률사무소 변호사 팀은 월요일 연방 항소법원에 석유 서비스 대기업 베이커 휴즈의 자회사가 제기한 소송을 재개해 줄 것을 촉구했다. 해당 소송은 서호주에서 셰브론 프로젝트 현장에서 폭발해 계약업체 직원을 다치게 한 것으로 알려진 결함 있는 공기 압축기 7대를 공급한 업체를 상대로 한 것이다.
폴리 법률팀(파트너 제프리 브래큰, 특별 고문 스테이시 R. 오벤하우스, 어소시에이트 질 M. 헤일 포함)은 제5순회항소법원 3인 판사 패널에게 압축기 설계 책임 소재는 사실관계 조사관이 결정해야 한다고 주장했다.
2017년 10월, 한 지방법원 판사는 공급업체인 UE Compression에 대해 약식판결을 내렸습니다. 해당 판사는 당사자 간 계약서에 명시된 유일한 보증 조항은 제품의 결함 수정에 관한 것이며, 이는 18개월 동안만 적용된다고 밝혔습니다. 폭발 사고가 제품 출하 후 18개월이 지난 시점에 발생했기 때문에, 이 사건은 보증 조항의 적용 대상이 아니라고 그녀는 설명했습니다.
브래큰은 항소법원에 1심 법원이 UE에 대한 즉결판결을 내린 것은 잘못이라고 주장했다. 그는 계약상 압축기 설계 책임은 폴리의 의뢰인인 베이커 휴즈 프로세스 앤드 파이프라인 서비스 LLC가 아닌 UE에 있다고 반박했다.
베이커 휴즈 산하 부서와 UE는 2011년 12월 계약을 체결했으며, 이에 따라 UE는 서호주에서 진행 중인 셰브론 프로젝트에 사용하기 위해 공기 부스터 압축기 7대를 각각 약 100만 달러에 공급하기로 합의했다. 2014년 11월 24일 압축기 한 대가 폭발하자 셰브론은 나머지 압축기들을 가동 중단시켰다.
