수상 및 표창

• 동료 평가 등급: AV Preeminent® 등급 획득 (Martindale-Hubbell® 동료 평가 등급™ 시스템 내 최고 성과 등급)
• The Legal 500 USA에서 2017년과 2018년을 비롯해 정기적으로 최고의 지식재산권 변호사로 선정되었으며, 2011년부터 2014년까지, 2016년, 그리고 2017년에는 마케팅 및 광고 분야에서도 인정받았습니다.
• 2013년부터 동료 변호사들의 추천을 받아미국 최고의 변호사©(The Best Lawyers in America©)에 선정되었으며, 해당 분야는 소송 – 지적재산권(Litigation – Intellectual Property)입니다.
• 2015년부터Who’s Who Legal: Trademarks에선정됨
• 2006-2007년 및 2012-2023년 동안 지적재산권 소송 업무로뉴욕 슈퍼 변호사®목록에 선정됨
• 2011년 창간 이래 세계 상표 리뷰(World Trademark Review)의'WTR 1000' 디렉토리에 이름을 올렸으며, 여기서 그는 "뛰어난 경험과 매우 실용적인 법률 접근 방식을 갖춘 똑똑하고 숙련되며 믿음직한 소송 변호사"로 평가받고 있다.
• 유로머니 선정 세계 최고의 상표법 전문가 가이드에 등재됨

제휴

• 뉴욕 지식재산권법협회 개인정보보호법위원회 전 위원장
• 뉴욕 지식재산권법협회 전 위원장 인터넷법 및 디자인보호위원회
• 전 《상표 리포터》 편집장
• 지식재산 전략가 편집위원
• 퀸 메리 지적재산권법 및 정책 연구 시리즈 편집위원
• 윌리엄 C. 코너 법원 변호사 협회 소속 변호사
• 포덤 로스쿨 겸임교수

프레젠테이션 및 출판물

• “ML Genius와 저작권 선점,” PLI (2023)
• “사랑과 워홀에 있어서 모든 것이 공평한 것은 아니다,” The IP Strategist (2023년 6월 20일)
• 상표권 보호가 개판이 되고 있는가?(2023년 3월 21일)
• “점술가와 신탁: Google 대 Oracle 사건 이후 공정 이용에 관한 추세 점치기,” PLI (2022)
• 공동 저자, 「Designs 2022 Law」 – Lexology (2021)
• "통신품위법 제230조 – 25년 후," PLI (2021)
• “제품 디자인 기능성에 대한 우아하지 못한 관념을 뒤엎다,” 제27권 《IP 전략가》 제3호 (2020년 12월 1일)
• "DMCA – 2020년 관점," PLI (2020년 9월 15일)
• "Nantkwest, 특허청에 대한 재심 청구에서 미국식 원칙 재확인", Vol. 26 The IP Strategist No. 5 (2020년 2월 1일)
• “점술가와 신탁: 공정 이용에 관한 추세 점치기,” PLI (2019)
• “대법원, 상표권자에게 상표권 침해 손해배상 청구 경로 완화할 가능성,” The IP Strategist (2019)
• "Booking.com 대 Iancu 사건,"The IP Strategist (2019)
• "컨버스에 관한 짧은 논평: 디자인 권리를 위한 새로운 규칙을 급조하는 것인가?" The Trademark Reporter, Vol. 109 No. 3 (2019년 5월-6월)
• DMCA – 20년 후– PLI 2018
• 특허청 결정에 대한 재심사의 대가,The IP Strategist (2018년 9월호)
• 솔직함의 위기: 배심제도가 대체 사실에 위협받고 있는가?블룸버그 법률 인사이트, 제86권 제39호 (2018년 5월)
• KKK가 내 상표를 빼앗아 갔다: 문화 전쟁과 상표법이 대법원의 비하적 상표 판결에서 맞붙다 –PLI 2017
• 저작권(C-O-P-Y-R-I-G-H-T): 그 단어는 무엇을 의미하는가? 스타트 애슬레틱스 대 바시티 브랜즈 사건, 실용품 보호의 재구상 『상표 리포터』 제107권 제3호 (2017년 5-6월)
• 공정 이용의 모호한 경계– PLI 2016
• 앱 분할 대법원 사건 애플 대 삼성 사건지식재산 전략가 (2016년 6월)
• 터미네이터: 가까운 연방 지방법원에서 곧 만나보세요– PLI 2015
• B&B는 휴식과 안식을 제공합니다, TheIP Strategist (2015년 5월호)
• 구텐베르크를 넘어, 헐 씨에게 소식을 전하라, IPO^제42차정기총회 (2014년 9월 8일)
• 구텐베르크여, 물러서라: 3D 프린팅이 가져온 장애물과 기회, 헐 씨에게 전하라, The Trademark Reporter, 811권 104호 3호 (2014년 5월-6월)
• 이 B&B에서 안식을 찾을 수 있을까? 대법원이 상표심판부(TTAB)의 부수적 확정효를 검토하다, The Trademark Reporter, Vol. 104 No. 6 (2014년 11월-12월)
• 그레이 마켓과 소진– PLI 2014
• 미치도록 짝이 안 맞는 경기들, IP 전략가 (2013년 9월)
• 불사자의 귀환: 골란 대 홀더 사건과 공적 영역, 『지식재산 전략가』(2012년 12월) 및 포드햄 로스쿨(2012)
• 미적 기능성의 부상과 쇠퇴 그리고 부활, ABA 제27차 연례 지식재산권법 컨퍼런스 (2012년 3월 30일)
• 잠재적 신규 활용을 위한 리타게팅 키워드 광고, 프랜차이즈 비즈니스 및 법률 알림, ALM 뉴스레터, 제17권 제4호 (2011년 1월)
• 붉은색을 보다: 미적 기능성의 재등장, The IP Strategist (2011년 11월) 및https://www.foley.com/-/media/files/insights/events/2011/09/the-exponential-speed-of-innovation-is-ip-driving/files/seeing-red-the-reemergence-of-aesthetic-functional/fileattachment/seeingred.pdf(2011년 9월).
• 국제 상표권 소유자를 위한 주사위 던지기: 카지노 드 모나코 상표권 소송 사건에서 얻은 교훈 지식재산 전략가, ALM 뉴스레터, 제16권 제10호 (2010년 7월)
• 공동 저자,미국 연방 지방법원, '바클레이스 캐피털' 사건에서 정보 유출 속도 늦추려 시도, ipFrontline.com (2010년 4월)
• 상표 외관, 산업 디자인, 응용 예술 및 제품 구성에 대한 지식재산권 보호의 글로벌 개요, 포드햄 지식재산·미디어·엔터테인먼트 법률 저널, 783권 제20호 제3호 (2010년 봄호)
• 작지만 강력한 라이선스 – 오픈소스 코드 사용의 위험성:Jacobsen v. Katzer사건 이후지적재산 전략가, ALM 뉴스레터, 제15권 제7호 (2009년 4월)
• 파도 패러디: 루이 비통 대 츄이 비통, 지식재산 전략가, ALM 뉴스레터, 제14권 제5호 (2008년 2월)
• 가상 상표 사용: 키워드 광고의 평행 세계, 상표 리포터, 873호, 제98권 제3호 (2008년 5월/6월)
• 가상 상표 사용: 키워드 광고의 평행 세계, 인터넷 법률 저널, 애스펜, 제11권 제8호 (2008년 2월)
• 특허 대상이었던 사안에 대한 상품 외관 보호의 새로운 기준, 지식재산 전략가, (2007년 1월)
• 공개권 관련 소송에서 손해 입증의 어려움, 지식재산 전략가 (2006년 11월)
• 공개권에 대한 내리막길, 지식재산 전략가, (2006년 6월)
• 당신은 누군가에게 송달을 할 예정이지만, 관할권이 있을까요? 지식재산 전략가, (2005년 11월)
• 프랑켄로: 공정 이용에 대한 대법원의 공정하고 균형 잡힌 검토, 상표 리포터 848권 제95호 제4호 (2005년 7월/8월)
• 공정 이용의 불공정한 사례, Managing IP (2005년 2월호)
• 저작권 소송에서 배상금의 규모를 높이다: 징벌적 손해배상의 가용성, 『지적재산 전략가』(2005년 1월호)
• 빅토리아의 큰 비밀 – 연방 희석법 하에서의 희석 문제, 상표 리포터, 842호, 제93권 (2003년 7월/8월)
• 빅토리아의 큰 비밀: 연방 희석 방지법이 희석을 해결하는가?, 상표 세계, (2003년 2월)
• 다가올 미래의 모습 – 디자인 보호의 신흥 이론들, 상표 리포터 681호, 제92권 (2002년 5월-6월)
• 디자인 보호의 변화하는 양상, 지식재산법 뉴스레터, 제20권 제3호 (2002년 봄호)
• 공동저자,지적재산권 라이선싱, M. 모스킨, 상업계약, 아스펜(2001)
• 저작권, 상표 및 불공정 경쟁 사건 소송 전략, 뉴욕, NY, (PLI 2001년 11월)
• 안전한 항구에서 거친 물결을 헤쳐 나가기: 인터넷 서비스 제공자의 기여 과실, 《지식재산 전략가》, (2001년 7월)
• 딥 링크를 위한 얕은 무덤, IP 네트워크 뉴스, (2000년 4월)
• 인터넷 거버넌스 체계의 진화, 뉴욕 법률 저널, (1999년 3월)
• 움직이는 버스에 탑승하라: 상표권자여, 인터넷 이름 및 주소 관리 개선 제안에 주의하라, 88 The Trademark Reporter 213, (1998년 6월)
• 희석법: 상표권 문제에 대한 특허의약품인가?, 뉴욕 법률 저널, (1996년 3월)
• 희석 또는 착각: 상표 보호의 합리적 한계, 83 The Trademark Reporter 122, (1993)
• 별들을 위한 자리를 마련하라: 저작권 선점과 퍼블리시티권, 33 저작권법 심포지엄 159 (1983)

사고 리더십

• 조너선은 지적 재산권 문제에 대해 자주 글을 쓰고 강연하는 전문가이다. 주별 상표 희석 법규에 관한 그의 저술을 바탕으로, 연방 상표 희석법 채택을 검토하던 의회 청문회에 증인으로 초청받았다.
• 조너선은 또한 "스타들을 위한 자리를 마련하라: 저작권 선점과 퍼블리시티권"이라는 제목의 논문(33 Copyright L. Symp., ASCAP, 159, 1983)으로 네이선 버칸 기념 경연대회에서 국가적 영예를 수상한 바 있다.