Foley Team wil explosiezaak van cliënt nieuw leven inblazen

Een team van advocaten van Foley heeft maandag bij een federaal hof van beroep aangedrongen op heropening van een rechtszaak die door hun cliënt, een onderdeel van olievelddienstengigant Baker Hughes, was aangespannen tegen de leverancier van zeven vermeend defecte luchtcompressoren, waarvan er één explodeerde bij een Chevron-project in West-Australië en een werknemer van een aannemer verwondde.

Het Foley-team, bestaande uit partner Geoffrey Bracken, speciaal adviseur Stacy R. Obenhaus en medewerkster Jill M. Hale, verklaarde voor een panel van drie rechters van het Fifth Circuit Court of Appeals dat een onderzoeker moest bepalen wie verantwoordelijk was voor het ontwerp van de compressoren.

Een rechter van eerste aanleg had in oktober 2017 een kort geding uitspraak gedaan ten gunste van de leverancier, UE Compression, en verklaarde dat de enige garantieclausule in het contract tussen de partijen betrekking had op defecten in het product, die slechts gedurende 18 maanden onder de garantie vielen. Omdat de explosie meer dan 18 maanden na verzending plaatsvond, viel deze volgens haar niet onder de garantieclausule.

Bracken vertelde het hof van beroep dat de rechtbank ten onrechte een kort geding had toegewezen aan UE. Hij voerde aan dat UE volgens de overeenkomst verantwoordelijk was voor het ontwerp van de compressoren, en niet Foley's cliënt, Baker Hughes Process and Pipeline Services LLC.

De Baker Hughes-divisie en UE sloten in december 2011 een overeenkomst waarbij UE overeenkwam om zeven luchtboostercompressoren te leveren voor een bedrag van ongeveer 1 miljoen dollar per stuk voor gebruik in het project van Chevron in West-Australië. Op 24 november 2014 explodeerde een van de compressoren en Chevron haalde vervolgens de andere compressoren uit bedrijf.

Klik hier voor meer informatie over deze zaak.