Eric L. Maassen is partner bij de afdeling Geschillenbeslechting van Foley & Lardner LLP. Eric richt zich op milieugeschillen en fiduciaire geschillen.
Op het gebied van milieugeschillen heeft Eric een breed scala aan geschillen behandeld, waaronder verdediging van lucht- en watervergunningen, CERCLA- en common law-bijdrage- en kostenterugvorderingprocedures, RCRA-claims, particuliere aansprakelijkheidszaken inzake verontreiniging, rechtszaken inzake schade aan natuurlijke hulpbronnen, verzekeringsdekking voor milieuaansprakelijkheid en claims voor aansprakelijkheid van consultants voor regelgevend advies. Eric heeft ook cliënten vertegenwoordigd in rechtszaken inzake onrechtmatige betreding en overlast door particuliere grondeigenaren, waaronder rechtszaken inzake zwerfspanning.
Eric heeft cliënten vertegenwoordigd in verschillende sectoren, waaronder elektriciteitsopwekking en -distributie, aardoliepijpleidingen, keukenproducten voor consumenten, productie van elektromotoren, metaalrecycling, geautomatiseerde assemblagesystemen, zware voertuigen, papierproductie en -distributie, medische diagnostiek, ontwikkeling van software voor chemische procesmodellering en de luchtvaartindustrie.
Voordat hij bij Foley kwam werken, was Eric werkzaam als juridisch medewerker bij de Hon. Rudolph T. Randa, Amerikaanse districtsrechtbank, Eastern District of Wisconsin.
Ervaring telt – Milieuprocessen
- Verdediging van vergunningen voor wetlands en waterwegen, waterkwaliteitscertificering en WPDES-vergunningdekking voor pijpleidingbouwprojecten, inclusief bezwaren tegen EIS, beoordeling en mitigatie van wetlands en kruisingen van waterwegen.
- Succesvolle verdediging van een belangrijke bouwvergunning voor luchtverontreiniging op grond van bepalingen ter voorkoming van ernstige verslechtering voor een nieuw generatieproject bestaande uit zeven aardgasgestookte zuigermotoren, voor instanties en staatsrechtbanken, met inbegrip van bezwaren tegen EIS- en BACT-analyses met betrekking tot hybride batterij-energieopslagsystemen. Gepubliceerde uitspraak in Sierra Club v. Wisconsin Department of Natural Resources, Wisconsin Public Service Corporation en Wisconsin Electric Power Company, 2015 WI App 39.
- Succesvolle verdediging van WPDES-vergunning voor elektriciteitscentrale.
- Vertegenwoordiging van interveniënt in een zaak betreffende schade aan natuurlijke hulpbronnen, aangespannen door de staat Minnesota in verband met perfluorchemicaliën in de Mississippi.
- Vervolging van RCRA- en CERCLA-maatregelen namens de eigenaar en exploitant van een industrieterrein om de vorige huurder en chemische distributeur te verplichten de bodem- en grondwaterverontreiniging door gechloreerde oplosmiddelen en aardolie te saneren.
- Vertegenwoordiging van een pulp- en papierfabrikant in een verzoekschrift bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Achtste Circuit, waarin een deel van het federale implementatieplan wordt aangevochten dat een BART-limiet voor zwaveldioxide oplegt op grond van de regionale nevelbepalingen van de Clean Air Act.
- Vertegenwoordiging van Environmental Response Trust in de vervolging en verdediging van CERCLA-bijdrage- en kostenterugvorderingsacties met betrekking tot een militair-industrieel complex in de buurt van Las Vegas, Nevada.
- Verdediging van een pijpleidingbedrijf en succesvolle schikking bereikt in een massale rechtszaak die door meer dan 400 landeigenaren was aangespannen naar aanleiding van het vrijkomen van ongeveer 54.000 gallon benzine buiten de stad Jackson, Wisconsin.
- Verdediging van een fabrikant van papier- en persoonlijke verzorgingsproducten met betrekking tot de Fox River Superfund-locatie in Wisconsin, een van de grootste Superfund-locaties in het land, met een geschatte saneringskosten voor de gehele locatie van meer dan 1 miljard dollar.
- Vertegenwoordiging van een groep gespecialiseerd in de sanering van stortplaatsen in CERCLA-bijdragezaken en rechtszaken over verzekeringsdekking.
- Vertegenwoordiging van een metaalrecycler in een claim wegens wanpraktijken van een ingenieur tegen een consultant naar aanleiding van advies over MACT-regels zoals toegepast op aluminiumsmeltovens.
- Vertegenwoordiging van het stortplaatsfonds ten aanzien van verantwoordelijke partijen.
- Vertegenwoordiging van industriële bedrijven tegen gemeenten met betrekking tot schadeclaims die voortvloeien uit rechtszaken over bijdragen voor de sanering van verontreinigde stortplaatsen.
- Vertegenwoordiging van een onderneming voor de winning van frac-zand tegen grondeigenaren met betrekking tot saneringskwesties.
Fairbairn tegen Fidelity Investments Charitable Gift Fund: Het beheer van bijdragen van IPO-aandelen loopt mis, maar donateurs hebben weinig verhaal
