Jaikaran Singh
Partner
Jai Singh is partner en procesadvocaat bij Foley & Lardner LLP. Hij is lid van de Commercial Litigation and Appellate Practices van het kantoor. Zijn praktijk richt zich op het vertegenwoordigen van bedrijven in de hele Verenigde Staten in zakelijke en commerciële rechtszaken met hoge inzet en de verdediging van collectieve rechtszaken van consumenten, voornamelijk in de sectoren consumentenproducten, detailhandel en productie, voedingsmiddelen en dranken, horeca en vrije tijd, meergezinswoningen en gezondheidszorg. Jai heeft ook aanzienlijke ervaring met het adviseren van fabrikanten en detailhandelaren van consumentenproducten over best practices voor productetikettering, garanties, reclame en marketing, productveiligheid en naleving van regelgeving. Jai is vicevoorzitter van de nationale afdeling Consumentenrecht, Financiën & Collectieve Rechtszaken van het kantoor. Hij is ook medevoorzitter van het Consumentenproductenteam van het kantoor.
Gedurende zijn meer dan 20 jaar als advocaat heeft Jai cliënten, waaronder Fortune 500-bedrijven, vertegenwoordigd in meer dan 160 collectieve rechtszaken op staats- en federaal niveau. Hij heeft talrijke collectieve rechtszaken verdedigd die waren aangespannen op grond van staatswetten inzake consumentenbescherming, waaronder de Californische wet inzake oneerlijke concurrentie (UCL), de wet inzake misleidende reclame (FAL), de wet inzake rechtsmiddelen voor consumenten (CLRA), de algemene handelswet van New York (GBL) secties 349 en 350, de wet inzake consumentenfraude en misleidende handelspraktijken van Illinois (ICFA), de Deceptive and Unfair Trade Practices Act (FDUTPA) van Florida, de Deceptive Trade Practices Act (DTPA) van Texas, de Consumer Protection Act (GLC 93A) van Massachusetts, de Consumer Fraud Act (CFA) van New Jersey en daarmee verband houdende schendingen van uitdrukkelijke en impliciete garantieclaims, waaronder beschuldigingen van valse reclame, verkeerde productetikettering, valse prijsstelling en productdefecten. Jai heeft ook geprocedeerd in collectieve vorderingen op basis van contracten, collectieve vorderingen wegens schending van fiduciaire verplichtingen en collectieve zaken waarin schendingen van staatswetgeving inzake het opnemen van telefoongesprekken, de California Invasion of Privacy Act (CIPA), de California Automatic Renewal Law (ARL), de Magnuson-Moss Warranty Act (MMWA), de Song-Beverly Consumer Warranty Act van Californië, de Telephone Consumer Protection Act (TCPA), de Employee Retirement Income Security Act (ERISA), de Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA), de Electronic Funds Transfer Act (EFTA), de Fair Credit Reporting Act (FCRA), de Real Estate Settlement Practices Act (RESPA), de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), de Song-Beverly Credit Card Act en de California Labor Code, naast andere staats- en federale wetten.
Jai heeft ruime ervaring met het behandelen van onderzoeken door overheidsinstanties en toezichthouders en openbare handhavingsmaatregelen met betrekking tot consumentenproducten, evenals zaken met concurrenten, multi-district litigation, gecoördineerde acties en massale arbitrages. Op het gebied van naleving van regelgeving heeft Jai samengewerkt met verschillende instanties, zoals de Federal Trade Commission (FTC), de National Advertising Division (NAD) van de BBB en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). Hij is erin geslaagd om zaken vroegtijdig te laten seponeren, collectieve certificering te voorkomen, een kort geding aan te spannen, te winnen in een rechtszaak en in bindende arbitrage, onderzoeken en vervolgingen te vermijden of succesvol op te lossen, en de negatieve impact van gerechtelijke procedures op de bedrijfsvoering van een cliënt tot een minimum te beperken.
Jai is een veelgevraagd spreker en auteur over onderwerpen als consumentenproducten, reclamerecht, casemanagement, bewijsgaring, collectieve rechtszaken en strategieën, en wettelijke consumentenbeschermingswetten van de staat.
Representatieve ervaring
Ervaring met collectieve rechtszaken namens consumentenproducten
- Vertegenwoordigde een wereldwijde retailer in een collectieve rechtszaak wegens valse reclame en schending van de garantie, waarin de etikettering van vrij verkrijgbare geneesmiddelen werd aangevochten bij de USDC voor het Central District van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationale fabrikant en detailhandelaar van elektronische producten in verschillende collectieve rechtszaken van consumenten wegens valse reclame en schending van de garantie met betrekking tot de marketing en etikettering van detailhandelsproducten.
- Vertegenwoordigde een nationale retailer van automobieldiensten en -producten in verschillende collectieve rechtszaken tegen consumenten wegens misleidende reclame en schending van de garantie met betrekking tot de marketing en etikettering van verschillende private label-retailproducten.
- Vertegenwoordigde een nationale fabrikant van fitnessapparatuur in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van de garantie voor consumenten bij de USDC voor het Central District van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationale drogisterijketen in diverse collectieve rechtszaken wegens misleidende reclame en schending van de garantie met betrekking tot de marketing en etikettering van verschillende huismerkproducten.
- Vertegenwoordigde een wereldwijd kaas- en zuivelbedrijf in een collectieve rechtszaak die werd aangespannen op grond van de UCL, FAL, CLRA en schending van garanties wegens vermeende verkeerde etikettering van "volledig natuurlijke" producten bij de Los Angeles Superior Court.
- Vertegenwoordigde een nationale fabrikant en detailhandelaar van zwangerschapskleding in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en misleidende prijsstelling, aangespannen op grond van de UCL, FAL en CLRA bij de USDC voor het zuidelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationaal bedrijf in schoonmaak- en huishoudelijke verzorgingsproducten in verschillende collectieve rechtszaken wegens misleidende reclame en schending van de garantie.
- Vertegenwoordigde een wereldwijde gitaarfabrikant in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van de garantie, waarin de productetikettering "Made in USA" werd aangevochten bij de USDC voor het zuidelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde nationale hardwareketen in collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame, aangespannen onder UCL, FAL en CLRA in USDC voor Central District of CA, waarin reclame voor kortingen en promoties in winkels en online werd aangevochten.
- Vertegenwoordigde nationale drankenhandelaar in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van garantie voor consumenten bij de USDC voor het Central District van Californië, waarin het productetiket werd aangevochten.
- Vertegenwoordigde een wereldwijde producent van gebotteld water in verschillende collectieve rechtszaken van consumenten wegens misleidende reclame en schending van de garantie met betrekking tot productetikettering.
- Vertegenwoordigde een online fabrikant van supplementen voor huisdieren in rechtszaken en arbitrages met betrekking tot claims wegens misleidende reclame, schending van garantie en productaansprakelijkheid in verband met voedingsproducten en supplementen voor huisdieren.
- Vertegenwoordigde een online fabrikant van huid- en haarverzorgingsproducten in rechtszaken en arbitrages waarin claims werden ingediend wegens misleidende reclame, schending van garantie en productaansprakelijkheid in verband met verschillende huid- en haarverzorgingsproducten.
- Vertegenwoordigde een nationale fabrikant van voedingssupplementen in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van de garantie voor consumenten bij de USDC voor het Central District van Californië, waarin de etikettering van verschillende supplementen werd aangevochten.
- Vertegenwoordigde een multinationale fabrikant van theeproducten in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van de garantie voor consumenten bij de USDC voor het zuidelijke district van Californië, waarin de etikettering van verpakte theeproducten werd aangevochten.
- Vertegenwoordigde een wereldwijde producent van fruitproducten in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en schending van garantie bij de USDC voor het noordelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationaal draadloos telecommunicatiebedrijf in een collectieve rechtszaak wegens misleidende reclame en bedrieglijke marketing voor consumenten bij de USDC voor het Eastern District van Californië met betrekking tot de prijsstelling van mobiele telefoons.
- Vertegenwoordigde nationale wijnproducent in openbare handhavingsprocedure en reeks gerelateerde zaken aangespannen door de staat Californië en particuliere partijen die wettelijke claims inzake consumentenbescherming indienden tegen de etikettering van flessen.
Andere representatieve ervaring met collectieve rechtszaken
- Vertegenwoordigde een wereldwijd autoverhuurbedrijf in een TCPA-consumentenclassactionzaak voor de USDC voor het Eastern District van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationale financiële kredietverstrekker en County of Los Angeles in een vermeende class action-rechtszaak in de USDC voor Central District of CA op basis van beschuldigingen van fraude, oneerlijke handelspraktijken en schendingen van de grondwet die voortvloeiden uit het beheer van een programma voor de financiering van energie-efficiënte upgrades en woningverbeteringen voor huiseigenaren.
- Vertegenwoordigde een nationaal factureringsbedrijf voor nutsvoorzieningen in een collectieve rechtszaak van consumenten in de hele staat, waarin de openbaarmakingen en methodologieën voor het beoordelen van nutsvoorzieningen in appartementencomplexen in heel Californië werden aangevochten, voor de USDC voor het Eastern District van Californië.
- Vertegenwoordigde de eigenaar en exploitant van een nationale golfclub in een collectieve rechtszaak van consumenten tegen lidmaatschapsgelden, kosten en waarborgsommen in de USDC voor het noordelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationaal nutsbedrijf in een collectieve rechtszaak van consumenten in de hele staat tegen de factureringspraktijken voor water en gas in de USDC voor het district Massachusetts. Verkrijging van een afwijzing van de collectieve certificering en een kort geding. Verdediging van het vonnis in het First Circuit Court of Appeals.
- Vertegenwoordigde een wereldwijd vakantie- en timesharebedrijf in een landelijke TCPA-consumentenclassactionzaak voor de USDC voor het Central District van Californië.
- Vertegenwoordigde een nationale leverancier van factureringsdiensten voor nutsvoorzieningen in een landelijke collectieve rechtszaak voor consumenten, gevoerd voor de USDC voor het Central District van Californië, waarin de factureringsmethodologie voor de toewijzing binnen de hele sector werd aangevochten.
- Vertegenwoordigde wereldwijde vakantie- en timesharebedrijven in collectieve rechtszaken inzake privacyregistratie in de USDC voor het zuidelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde een franchise van de National Football League in een collectieve rechtszaak van consumenten op grond van de TCPA, die werd gevoerd voor de Superior Court in Los Angeles.
- Vertegenwoordigde een nationale financiële dienstverlener in een collectieve rechtszaak van consumenten tegen de openbaarmaking van financieringskosten onder CLRA en Business & Professions Code Sections 17200 en 17500 in USDC voor het zuidelijke district van Californië.
- Vertegenwoordigde een Amerikaans gezondheidszorgbedrijf en een nationale groep van ziekenhuisartsen in een vermeende class action-zaak voor de USDC voor het Central District van Californië, waarbij beschuldigingen werden geuit van verkeerde berekeningen en betalingen van gezondheidsuitkeringen in strijd met verschillende wetten, waaronder ERISA.
- Vertegenwoordigde een nationaal nutsbedrijf in een collectieve rechtszaak van consumenten in de hele staat tegen de kosten en diensten van nutsbedrijven in de USDC voor het district New Jersey.
- Vertegenwoordigde een Amerikaanse multinationale luchtvaart- en defensietechnologieonderneming in een voorgestelde landelijke vermeende collectieve rechtszaak voor de USDC voor het Central District van Californië, waarin schendingen van de ERISA en andere gerelateerde vorderingen werden aangevoerd, waaronder schending van fiduciaire verplichtingen, op basis van beschuldigingen van verkeerd berekende pensioenuitkeringen.
- Vertegenwoordigde nationale REIT in een collectieve rechtszaak voor consumenten in de staatsrechtbank in Santa Clara Superior Court, aangespannen door huurders wegens vermeende oneerlijke handelspraktijken op grond van Business & Professions Code 17200, voortkomend uit de afhandeling van terugbetalingen van waarborgsommen bij appartementencomplexen in heel Californië. Bevestigd in hoger beroep door het Hof van Beroep van Californië.
- Vertegenwoordigde nationale eigenaren en exploitanten van appartementencomplexen in verschillende collectieve rechtszaken in de hele staat tegen waterfactureringspraktijken in USDC voor het westelijke district van Texas.
Prijzen en erkenning
- Geselecteerd door San Diego Business Journal als een van de 100 meest invloedrijke leiders in de juridische sector (2024)
- Geselecteerd door San Diego Business Journal als een van de invloedrijke leiders van non-profitbesturen (2024)
- Peer review beoordeeld als AV Preeminent® sinds 2009, de hoogste prestatiebeoordeling voor ethische normen en juridische bekwaamheid in het Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™-systeem.
- Ontvanger van de Wiley W. Manuel Pro Bono Services Award (2005, 2008, 2012, 2015, 2016, 2019 en 2020)
Affiliaties
- Amerikaanse Orde van Advocaten
- Vereniging van zakelijke procesadvocaten
- Federale Orde van Advocaten
- Afdeling Antitrust en Oneerlijke Concurrentie van de Orde van Advocaten van Californië
Betrokkenheid bij de gemeenschap
Jai is of was actief betrokken bij de volgende maatschappelijke organisaties:
- Raad van Bestuur, Vereniging van Zakelijke Procesadvocaten (afdeling San Diego)
- Bestuurslid, San Diego County Bar Foundation
- Voormalig bestuurslid, Federal Bar Association (afdeling San Diego)
- Voormalig bestuurslid, Centrum voor Conflictoplossing
Presentaties en publicaties
- Medeauteur, "Solis v. Coty, Inc.: Een blik op artikel III Standing in PFAS-consumentenproducten valse reclamezaken", Foley Consumer Class Defense Counsel, 23 maart 2023
- Medeauteur, "FTC vraagt om publieke reacties op mogelijke updates van 'Green Guides' voor het gebruik van milieuclaims in marketing", Foley Consumer Class Defense Counsel, 20 januari 2023
- Medeauteur, "Ninth Circuit oordeelt dat impliciete voorrang claims op basis van een schending van de FDCA op grond van staatsrecht uitsluit", Foley Consumer Class Defense Counsel, 3 november 2022
- Medeauteur, "Ninth Circuit Panel Holds Attorneys' Fees May Be Included in the Magnuson-Moss Warranty Act's Amount in Controversy when Available to Prevailing Plaintiffs" (Het Ninth Circuit Panel oordeelt dat advocatenkosten kunnen worden opgenomen in het bedrag in geschil van de Magnuson-Moss Warranty Act wanneer deze beschikbaar zijn voor winnende eisers), Foley Consumer Class Defense Counsel, 8 juni 2022
- Medeauteur, 'Let op de kleine lettertjes: meerderheidsadvies van het Negende Circuit vereist strengere normen voor redelijk opvallende kennisgeving van browsewrap-voorwaarden om arbitrage af te dwingen', Foley Consumer Class Defense Counsel, 16 mei 2022
- Medeauteur, "Een nieuw tijdperk van McGill-arbitrage in Californië – Hodges v. Comcast", Foley Consumer Class Defense Counsel, 3 februari 2022
- Medeauteur,'Class Certification Analysis in a Cryptocurrency Case: Williams v. Kucoin'(Analyse van collectievecertificering in een cryptovalutazaken: Williams tegenKucoin), Foley Consumer Class Defense Counsel, 7 december 2021
- Medeauteur, "Toepassing van de redelijkheidsregel: districtsrechtbanken wijzen landelijke collectieve rechtszaken af in franchisezaken over het verbod op het wegkapen van personeel", Foley Consumer Class Defense Counsel, 11 november 2021
- Medeauteur, "Over prijsafspraken voor tonijn, econometrische regressies en de nieuwste richtlijnen van het Negende Circuit inzake collectieve certificering", Foley Consumer Class Defense Counsel, 15 april 2021
- Medeauteur, "Lopez v. Apple: Wanneer een vermeende schade te speculatief is om artikel III-bevoegdheid te verlenen", Foley Consumer Class Defense Counsel, 1 maart 2021
- Medeauteur, "Risto v. Screen Actors Guild: Een blik op artikel III Standing van afwezige groepsleden in het Negende Circuit", Foley Consumer Class Defense Counsel, 8 december 2020
- Medeauteur, 'COVID-19-gerelateerde collectieve rechtszaken naar aanleiding van de sluiting van clubs: een blik op drie zaken', Foley Consumer Class Defense Counsel, 10 augustus 2020
- Medeauteur, 'California’s Ascertainability Requirement Following Noel v. Thrifty Payless, Inc.' (De vereiste van vaststelbaarheid in Californië na Noel v. Thrifty Payless, Inc.), Foley Consumer Class Defense Counsel, 10 juni 2020
- Medeauteur, 'Recent besluit van het district Oregon om verhoogde schadevergoeding te weigeren onderstreept enorme aansprakelijkheidsrisico's onder de TCPA', Foley Consumer Class Defense Counsel, 28 juni 2019
- Medeauteur, "En Banc Ninth Circuit verduidelijkt dat schikkingsgroepen niet aan dezelfde normen worden gehouden als procesgroepen", Foley Consumer Class Defense Counsel, 7 juni 2019
- Medeauteur, "Verhoogde vaststelbaarheid blijft een formidabele vereiste voor het verkrijgen van een collectieve certificering in het derde circuit: administratieve haalbaarheid na City Select v. BMW Bank of North America," Foley Consumer Class Defense Counsel, 2 mei 2018
- Medeauteur, "De uitspraak van het Negende Circuit in In Re Hyundai onderstreept de uitdagingen van het certificeren van landelijke collectieve rechtszaken", Foley Consumer Class Defense Counsel, 1 februari 2018
- Medeauteur, 'Taking the Pulse of Ascertainability in the Ninth Circuit after Briseno v. ConAgra Foods, Inc.' (De stand van zaken met betrekking tot vaststelbaarheid in het negende circuit na Briseno v. ConAgra Foods, Inc.), Foley Consumer Class Defense Counsel, 10 oktober 2017
- Medeauteur, "Clearing Up CAFA Post-Removal Amendments at 9th Circ." (Verduidelijking van CAFA-wijzigingen na verwijdering bij het 9e Circuit), Law360 Expert Analysis, 8 juni 2017
- Auteur, "De Californische wet op oneerlijke concurrentie verbiedt meer dan alleen 'oneerlijke concurrentie'", California Litigation Guide, oktober 2011
- Auteur, "In re Tobacco II: Reflecting on the Supreme Court's Decision" (In re Tobacco II: Reflectie op de uitspraak van het Hooggerechtshof), ABTL Report, voorjaar 2010
- Medeauteur, "In re Tobacco II: How Will the Supreme Court Rule?" (Inzake tabak II: hoe zal het Hooggerechtshof oordelen?), ABTL Report, winter 2009
Foley advocaten benoemd tot invloedrijke juristen door San Diego Business Journal
Foley & Lardner LLP partners Paul Hunter, Benjamin Morris en Jaikaran Singh zijn erkend als 2024 Leaders of Influence in Law door San Diego Business Journal.
Foley verzekert ontslag voor KLN Enterprises in collectieve rechtszaak over valse reclame
Foley & Lardner LLP vertegenwoordigde KLN Enterprises, Inc. met succes in de volledige verwerping van een voorgestelde class action in de federale rechtbank van Californië. In de rechtszaak werd beweerd dat KLN Enterprises haar Wiley Wallaby drop ten onrechte adverteerde als "natuurlijk gearomatiseerd" omdat het product appelzuur als ingrediënt bevatte, waarvan de eiser beweerde dat het kunstmatig was.
Sommige rechters zijn – uiteraard – sceptisch geworden over collectieve rechtszaken tegen misleidende reclame waarin 'natuurlijke' labels worden aangevochten.
Een van de recente trends in collectieve rechtszaken tegen misleidende reclame voor consumentenproducten is de toename van het aantal zaken waarin misleidende reclame wordt aangevoerd voor producten die worden aangeprezen als "volledig natuurlijk" of "100% natuurlijk".
Jaikaran Singh en Kerry Farrar benoemd tot invloedrijke non-profitbestuurders door San Diego Business Journal
Foley & Lardner LLP partner Jaikaran Singh en paralegal case lead Kerry Ferrar zijn benoemd tot Nonprofit Board Leaders of Influence door de San Diego Business Journal.
Voldoen aan de regelgeving voor reclame voor en etikettering van consumentenproducten en andere vereisten
In deze video bespreekt Jai Singh, partner bij Foley in San Diego, drie manieren om reclame te maken die aan de regels voldoet, waaronder het onderbouwen van claims, het vermijden van misleidende claims en het naleven van de geldende regelgeving.
Negende Circuit: Aanvullende informatie op de achterkant van de verpakking kan een claim wegens misleidende etikettering tenietdoen
Op 9 juni 2023 oordeelde het Negende Circuit in McGinity v. The Procter & Gamble Company, nr. 22-15080 (9th Cir. 2023) dat een voedselproducent zich kon baseren op een lijst met ingrediënten op de achterkant van de verpakking van het betwiste product om te bepalen of een "dubbelzinnige" zin op het etiket aan de voorkant misleidend of bedrieglijk was.