Auszeichnungen und Anerkennungen

• 2013 vom Silicon Valley Business Journal zu einer der einflussreichsten Frauen des Silicon Valley gekürt
• 2011 vom Daily Journal als einer der 25 besten IP-Portfoliomanager in Kalifornien und als einer der 25 führenden Biotech-Anwälte in Kalifornien ausgewählt
• Von The Legal 500 für ihre Arbeit im Bereich Gesundheitswesen – Biowissenschaften in den Jahren 2013, 2014, 2015 und 2016 ausgezeichnet.
• Anerkannt durch The Legal 500 US, Ausgabe 2009
• Anerkannt von The Legal 500 US: Band II: Leitfaden für geistiges Eigentum, Medien, Technologie und Telekommunikation 2007 als einer der besten Anwälte für Patentverfolgung

Präsentationen und Veröffentlichungen

Buchkapitel

Antoinette ist Autorin mehrerer Buchkapitel: „Patentierungstrends bei Technologien für chimäre Antigenrezeptoren“ in „Zell- und genbasierte Therapien der zweiten Generation“ (Academic Press, 2020); Inventorship and Authorship, in Intellectual Property in Molecular Medicine (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2014); Derivation and Derivation Proceedings, in America Invents Act: Law & Analysis (Wolters Kluwer Law & Business, 2013); Patenting Stem Cell Technologies: Making a Claim in Colloquium Series on Stem Cell Biology (Morgan & Claypool Publishers, 2013).

Ausgewählte Veröffentlichungen und Vorträge

• Konski und Lorengo, „Patente und die Pandemie – Patentierungstrends vor und nach Covid“, 16. jährliches Advanced Patent Law Institute, 23. bis 25. März 2021, Rechtswissenschaftliche Fakultät der University of Texas und George Mason University
• Konski, „Kann KI die Präzisionsmedizin verändern?“ Personalized Medicine Bulletin (3. November 2020)
• Konski, „Fördert die Kostenübernahme durch die Krankenkassen die Nutzung von Genomtests in den Vereinigten Staaten?“ Personalized Medicine Bulletin (26. August 2020)
• Konski, „Anpassung an Alice: Die Sichtweise des USPTO auf seine Prüfungsrichtlinien“, Personalized Medicine Bulletin (28. April 2020)
• Konski, „Nutzung natürlicher Phänomene als patentfähig anerkannt“, Personalized Medicine Bulletin (31. März 2020)
• Konski, „USPTO-Leitlinien zur Patentierbarkeit personalisierter Therapien“, Personalized Medicine Bulletin (12. November 2019)
• Konski, „Advancing Access to Precision Medicine Act – Ein parteiübergreifender Gesetzentwurf“, Personalized Medicine Bulletin (5. März 2018)
• Konski, „Warum der Federal Circuit die schriftliche Beschreibung erneut geprüft hat“, Personalized Medicine Bulletin (17. Juli 2017)
• Konski, „Barrieren zwischen vorklinischer und klinischer Anwendung personalisierter Medizin überwinden“, Personalized Medicine Bulletin (2. Mai 2017)
• Konski, „Vergessen Sie Bigger Data – personalisierte Medizin braucht intelligentere Daten, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen“, Personalized Medicine Bulletin (18. April 2017)
• Konski, „Rechtliche Herausforderungen für die Gesundheitsreform bedrohen die Gesetzgebung im Bereich Biopharmazeutika“, GEN (März 2011)
• Konski, „Defining the Scope of Commercial Success“ (Definition des Umfangs kommerziellen Erfolgs), InsideCounsel (Januar 2011)
• Konski, „Sind wir schon da? Wie man die Anforderungen des chinesischen Patentrechts zur Offenlegung von Daten erfüllt“, InsideCounsel (Januar 2011)
• Konski, „Federal Circuit entscheidet nach Bilski über Patentierbarkeit“, InsideCounsel (Dezember 2010)
• Konski, „Verkaufen und testen? Beachten Sie die Verkaufsbeschränkung“, InsideCounsel (Dezember 2010)
• Konski und Best, „Kontroverse um die Finanzierung von Stammzellenforschung sorgt für Unsicherheit bei laufenden und zukünftigen Forschungsprojekten“, AHLA Connections (Dezember 2010)
• Konski, „Gilt die Erstverkaufsregelung auch für importierte Waren?“ InsideCounsel (November 2010)
• Konski, „Peer to Patent kündigt dritte Welle an“, InsideCounsel (November 2010)
• Best und Konski, „Eine ungewisse Zukunft für die Stammzellenforschung: Bezirksgericht ordnet Einstellung der Finanzierung embryonaler Stammzellenforschung durch die Bundesregierung an“, Foley & Lardner LLP Legal News Alert (August 2010)
• Waltz und Konski, „The Genomics and Personalized Medicine Act of 2010“ (Das Gesetz über Genomik und personalisierte Medizin von 2010), HealthLaw360 (August 2010)
• Konski, „Reading Tea Leaves: Ein Update zur personalisierten Medizin: Innovationen, Risiken und Chancen“, Bloombergs Bericht zum Recht des geistigen Eigentums (Juli 2010)
• Konski, „Personalisierte Medizin: Innovation, Risiken und Chancen“, Bloombergs Bericht zum Recht des geistigen Eigentums (Juli 2010)
• Konski und Waltz, „Der Gesetzentwurf zu Genomik und personalisierter Medizin von 2010, eingebracht im Repräsentantenhaus“, Foley & Lardner LLP Legal News Alert (Juni 2010)
• Konski et al., „Gesundheitsreformgesetz bietet Unterstützung für personalisierte Medizin“, Foley & Lardner LLP Legal News Alert (April 2010)
• Best et al., „Bezirksgericht entscheidet, dass Gene und Gentests nicht patentierbar sind“, Foley & Lardner LLP Legal News Alert (März 2010)
• Konski et al., „Von der Spekulation zur Realität: Personalisierte Medizin und das Gesetz über genetische Informationen und Nichtdiskriminierung“, Foley & Lardner LLP Legal News Alert (November 2009)
• Konski und Spielthenner, „Stem Cell Patents, A Landscape Analysis“ (Stammzellenpatente, eine Landschaftsanalyse), Nature Biotechnology (Band 27(8), Seiten 722–726, 2009)
• Konski, Brinckenhoff, Nie, „Gene unter dem Mikroskop – neuartig oder nicht?“ Intellectual Property Today (Juli 2009)

Vordenkerrolle

• Herausgeber des Blogs „Personalized Medicine Bulletin“ des Unternehmens, der sich mit der Weiterentwicklung und dem Schutz des geistigen Eigentums von Diagnosemethoden und Therapien befasst.
• Gründungsmitglied der Konferenz „The Business of Personalized Medicine“ und Mitglied des Beirats
• Häufiger Redner und Autor zu verschiedenen Patentthemen