Antoinette F. Konski
Partenaire
Antoinette F. Konski
Partenaire
Antoinette F. Konski est associée et avocate spécialisée en propriété intellectuelle chez Foley & Lardner LLP, où elle occupe le poste d'associée directrice du bureau de la Silicon Valley. Elle a également été coprésidente de l'équipe nationale du cabinet spécialisée dans les sciences de la vie et ancienne vice-présidente du groupe national du cabinet spécialisé dans la chimie, la biotechnologie et la pharmacie.
Expérience des représentants
La pratique d'Antoinette consiste principalement à conseiller ses clients sur la création, la protection, l'acquisition et la maximisation des actifs de propriété intellectuelle d'une manière qui corresponde de manière optimale à leurs objectifs commerciaux. Elle conseille principalement des entreprises biotechnologiques, pharmaceutiques et de dispositifs médicaux sur tous les aspects liés à l'obtention, la défense, l'évaluation, la concession de licences et l'application des droits de propriété intellectuelle et des brevets. Antoinette conseille ses clients sur la meilleure façon d'utiliser leurs actifs de propriété intellectuelle comme un outil puissant pour mettre en œuvre leur stratégie commerciale, qu'il s'agisse d'obtenir un avantage concurrentiel sur le marché, d'établir ou de consolider leur position sur le marché, ou d'obtenir la valeur maximale ou de commercialiser leurs actifs de propriété intellectuelle.
Elle gère des portefeuilles de brevets mondiaux complexes (ayant rédigé plus de 600 demandes de brevets originales) dans diverses technologies, notamment la thérapie personnalisée par cellules CAR et NK, la thérapie génique, les traitements par anticorps, les produits pharmaceutiques, les diagnostics, la technologie de formulation et les dispositifs médicaux. Antoinette possède également une expertise spécialisée dans le domaine de la médecine de précision/personnalisée. Elle possède une vaste expérience dans l'analyse de la liberté d'exploitation et du paysage des technologies d'anticorps et des thérapies cellulaires et géniques, ce qui lui permet d'aider ses clients à développer des technologies innovantes, novatrices et compétitives dans ces domaines.
Antoinette possède également une grande expérience dans l'accompagnement de clients dans la préparation de la diligence raisonnable relative aux actifs de propriété intellectuelle dans le cadre de diverses transactions commerciales, notamment des investissements publics ou privés, des acquisitions stratégiques et des offres publiques.
Antoinette a également représenté avec succès des clients dans plusieurs litiges relatifs à la paternité d'inventions, dans des procédures de dérivation et de réexamen devant l'Office américain des brevets, et a plaidé avec succès plusieurs affaires devant la Commission d'appel et de recours en matière de brevets des États-Unis.
Transactions récentes représentatives
- Représentation d'une société pharmaceutique récemment acquise pour 1 milliard de dollars.
- Représentation d'une société spécialisée dans les dispositifs médicaux qui est entrée en bourse avec une valorisation supérieure à 2 milliards de dollars.
- Représentation d'une société spécialisée dans la thérapie cellulaire dans le cadre d'un investissement en capital de 36 millions de dollars.
- Représentation d'une société de thérapie génique dans le cadre de plusieurs levées de fonds
- Représentation d'une société spécialisée dans les cellules souches lors de plusieurs cycles de levée de fonds
- Représentation d'une société de biotechnologie dans le cadre de l'acquisition d'une société pharmaceutique
- Représentation de CHL Medical Partners dans le cadre d'un investissement en capital
- Représentation de HealthCare Ventures dans le cadre d'un investissement en capital de série A.
Prix et reconnaissance
- 2013, nommée l'une des femmes influentes de la Silicon Valley par le Silicon Valley Business Journal
- 2011, sélectionné par le Daily Journal parmi les 25 meilleurs gestionnaires de portefeuille de propriété intellectuelle en Californie et parmi les 25 meilleurs avocats spécialisés en biotechnologie en Californie.
- Reconnue par The Legal 500 pour son travail dans le domaine des soins de santé et des sciences de la vie en 2013, 2014, 2015 et 2016.
- Reconnu par The Legal 500 US, édition 2009
- Reconnu par The Legal 500 US : Volume II : Guide 2007 sur la propriété intellectuelle, les médias, la technologie et les télécommunications comme l'un des meilleurs avocats en matière de poursuites judiciaires liées aux brevets.
Présentations et publications
Chapitres du livre
Antoinette est l'auteure de plusieurs chapitres d'ouvrages : « Patenting Trends in Chimeric Antigen Receptor Technologies » (Tendances en matière de brevets dans les technologies des récepteurs antigéniques chimériques), dans Second Generation Cell and Gene-based Therapies (Thérapies cellulaires et géniques de deuxième génération) (Academic Press, 2020) ; Inventorship and Authorship, dans Intellectual Property in Molecular Medicine (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2014) ; Derivation and Derivation Proceedings, dans America Invents Act: Law & Analysis (Wolters Kluwer Law & Business, 2013) ; Patenting Stem Cell Technologies: Making a Claim dans Colloquium Series on Stem Cell Biology (Morgan & Claypool Publishers, 2013).
Sélection de publications et de présentations
- Konski et Lorengo, « Patents and the Pandemic – Patenting Trends Before and After Covid » (Les brevets et la pandémie – Tendances en matière de brevets avant et après la Covid), 16e édition annuelle de l'Advanced Patent Law Institute, 23-25 mars 2021, Faculté de droit de l'Université du Texas et Université George Mason.
- Konski, « L'IA peut-elle transformer la médecine de précision ? » Bulletin sur la médecine personnalisée (3 novembre 2020)
- Konski, « La couverture des payeurs stimule-t-elle l'utilisation des tests génomiques aux États-Unis ? » Personalized Medicine Bulletin (26 août 2020)
- Konski, « S'adapter à Alice : le point de vue de l'USPTO sur ses directives d'examen », Personalized Medicine Bulletin (28 avril 2020)
- Konski, « L'utilisation d'un phénomène naturel jugée brevetable », Personalized Medicine Bulletin (31 mars 2020)
- Konski, « USPTO Guidance on Patent-Eligibility of Personalized Therapy » (Directives de l'USPTO sur l'admissibilité au brevetage des thérapies personnalisées), Personalized Medicine Bulletin (12 novembre 2019)
- Konski, « Advancing Access to Precision Medicine Act – A Bipartisan Bill » (Loi visant à promouvoir l'accès à la médecine de précision – un projet de loi bipartite), Personalized Medicine Bulletin (5 mars 2018)
- Konski, « Pourquoi la Cour d'appel fédérale a réexaminé la description écrite », Personalized Medicine Bulletin (17 juillet 2017)
- Konski, « Breaking Down Barriers Between Pre-clinical and Clinical Adoption of Personalized Medicine » (Éliminer les obstacles entre l'adoption préclinique et clinique de la médecine personnalisée), Personalized Medicine Bulletin (2 mai 2017)
- Konski, « Oubliez les mégadonnées – la médecine personnalisée a besoin de données plus intelligentes pour atteindre son plein potentiel », Personalized Medicine Bulletin (18 avril 2017)
- Konski, « Les contestations juridiques contre la réforme des soins de santé menacent la législation biopharmaceutique », GEN (mars 2011)
- Konski, « Définir la portée du succès commercial », InsideCounsel (janvier 2011)
- Konski, « Are We There Yet? How to Meet Chinese Patent Law Data Disclosure Requirements » (Y sommes-nous déjà ? Comment satisfaire aux exigences de divulgation des données prévues par la loi chinoise sur les brevets), InsideCounsel (janvier 2011)
- Konski, « Federal Circuit Rules on Patent Eligibility After Bilski » (Décision de la Cour d'appel fédérale sur l'admissibilité des brevets après l'affaire Bilski), InsideCounsel (décembre 2010)
- Konski, « Selling and Testing? Mind the On-Sale Bar » (Vente et essais ? Attention à la barre de vente), InsideCounsel (décembre 2010)
- Konski et Best, « La controverse sur le financement des cellules souches crée une incertitude pour les recherches en cours et futures », AHLA Connections (décembre 2010)
- Konski, « La doctrine de la première vente s'applique-t-elle aux marchandises importées ? » InsideCounsel (novembre 2010)
- Konski, « Peer to Patent annonce sa troisième vague », InsideCounsel (novembre 2010)
- Best et Konski, « Un avenir incertain pour la recherche sur les cellules souches : un tribunal de district ordonne au gouvernement fédéral de suspendre le financement de la recherche sur les cellules souches embryonnaires », Foley & Lardner LLP Legal News Alert (août 2010)
- Waltz et Konski, « The Genomics and Personalized Medicine Act of 2010 » (La loi de 2010 sur la génomique et la médecine personnalisée), HealthLaw360 (août 2010)
- Konski, « Reading Tea Leaves: An Update on Personalized Medicine: Innovation, Threats and Opportunities » (Lire dans les feuilles de thé : le point sur la médecine personnalisée : innovation, menaces et opportunités), Bloomberg’s Intellectual Property Law Report (juillet 2010)
- Konski, « Médecine personnalisée : innovation, menaces et opportunités », Rapport sur le droit de la propriété intellectuelle de Bloomberg (juillet 2010)
- Konski et Waltz, « La loi de 2010 sur la génomique et la médecine personnalisée présentée à la Chambre des représentants », Foley & Lardner LLP Legal News Alert (juin 2010)
- Konski et al., « Le projet de loi sur la réforme des soins de santé soutient la médecine personnalisée », Foley & Lardner LLP Legal News Alert (avril 2010)
- Best, et al., « District Court Rules That Genes and Genetic Tests are Not Patentable » (Une cour fédérale de district statue que les gènes et les tests génétiques ne sont pas brevetables), Foley & Lardner LLP Legal News Alert (mars 2010)
- Konski et al., « De la spéculation à la réalité : médecine personnalisée et loi sur les informations génétiques et la non-discrimination », Foley & Lardner LLP Legal News Alert (novembre 2009)
- Konski et Spielthenner, « Stem Cell Patents, A Landscape Analysis » (Brevets sur les cellules souches, analyse panoramique), Nature Biotechnology (vol. 27(8), pages 722-726, 2009)
- Konski, Brinckenhoff, Nie, « Les gènes sous le microscope – Nouveauté ou pas ? » Intellectual Property Today (juillet 2009)
Leadership éclairé
- Rédacteur en chef du blog Personalized Medicine Bulletin de l'entreprise, qui suit l'évolution du développement et la protection de la propriété intellectuelle des méthodes de diagnostic et des thérapies.
- Membre fondateur de la conférence « The Business of Personalized Medicine » et membre du comité consultatif
- Conférencier et auteur prolifique sur divers sujets liés aux brevets
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2026-01-28-04-37-27-604-69799287703d997d54c31a5f.jpg)
AI, Patents, and Precision Medicine: Highlights from Foley & Lardner's 2026 Health Care & Life Sciences Trends Report
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2026-01-20-23-29-19-890-69700fcf18495354878f97a0.jpg)
Personalizing Cancer Therapy For Complex Molecular Blueprints: Insights from the I-PREDICT Trial
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-10-27-01-30-22-861-68fecb2e906d3d4117ba4943.jpg)
L'IA dans les soins de santé et la biotechnologie : Promesses, progrès et défis
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-10-20-03-33-23-403-68f5ad83f8550212585f87d5.jpg)
Des gènes rares à la santé de précision : 80 millions de dollars de nouveaux fonds des NIH pour l'étude d'une vie plus longue et plus saine
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-10-07-02-50-26-130-68e47ff2760e4a634358b7ac.jpg)
De l'abstrait à l'appliqué : Comment Desjardins peut recadrer la protection des brevets pour l'IA dans les soins de santé
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-09-29-03-24-27-886-68d9fbebef6db42e5124e5b2.jpg)