Tariffs and Your Contracts: Introduction

The rise of President Trumps’ tariffs in 2025 has brought uncertainty to the profitability of product sales and has thrown a wrench in previously stable supply relationships. Reminiscent of the 2020 push to review force majeure provisions after the onset of Covid and the push to evaluate pricing provisions due to supply chain disruptions in the post-Covid years, today, buyers and suppliers alike are keen on understanding what their rights are vis-à-vis their commercial contracts with respect to tariffs.

Reuters reported in April of this year that suppliers across various industries are combing through billions of dollars’ worth of contracts to check their exposure to tariffs.[1] To support those efforts, the intent of this series is to shine light on areas within existing commercial contracts that could present risk in the event of tariff changes, as well as to provide guidance for supply chain participants when entering into new contracts.

“Tariffs and Your Contracts” Series – Topics

This Tariffs and Your Contracts series covers the following topics:

Article 1. Tariffs and Your Contracts: Why do pricing and tax provisions matter?
Article 2. Tariffs and Your Contracts: Why do delivery terms matter?
Article 3. Tariffs and Your Contracts: Why does the “importer of record” provision matter?
Article 4. Tariffs and Your Contracts: Why do force majeure provisions matter?
Article 5. Tariffs and Your Contracts: Why do termination rights matter?
Article 6. Tariffs and Your Contracts: Why does the contract quantity matter?

Contract Review Considerations

While this series highlights key provisions within commercial contracts that could be impacted by tariffs, provisions that permit a party to adjust pricing, terminate a contract, or that trigger another type of change to the status quo may not be obviously stated or set forth within an expected section of the contract. Therefore, when evaluating a contract for tariff-related provisions, it is always recommended that a full analysis of all the provisions of the entire contract be performed either in-house or by your outside counsel team.

***

Want to learn more about contract strategies that may mitigate tariff-related risks? Visit our “Tariffs and Your Contracts” series home page here.

Voor inzichten in andere actuele supply chain-onderwerpen en om ons supply chain-team te leren kennen, ga naar Foley's Supply Chain Team pagina.

[1] Hepher, Tim, et al. “Aerospace Firms Scour Contracts over Tariffs after Supplier Challenge.” Reuters, 7 Apr. 2025, https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/aerospace-firms-scour-contracts-over-tariffs-after-supplier-challenge-2025-04-07/.

Disclaimer

Deze blog wordt ter beschikking gesteld door Foley & Lardner LLP ("Foley" of "het kantoor") voor informatieve doeleinden. Het is niet bedoeld om het juridische standpunt van het kantoor namens een cliënt over te brengen, noch is het bedoeld om specifiek juridisch advies te geven. Eventuele meningen in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Foley & Lardner LLP, haar partners of haar cliënten. Handel daarom niet op basis van deze informatie zonder advies te vragen aan een bevoegde advocaat. Deze blog is niet bedoeld om een advocaat-cliënt relatie te creëren en de ontvangst ervan vormt geen advocaat-cliënt relatie. Communicatie met Foley via deze website per e-mail, blogbericht of anderszins creëert geen advocaat-cliënt relatie voor welke juridische kwestie dan ook. Daarom wordt communicatie of materiaal dat u via deze blog naar Foley verzendt, hetzij via e-mail, blogpost of op een andere manier, niet behandeld als vertrouwelijk of als eigendom. De informatie op deze blog wordt gepubliceerd "AS IS" en is niet gegarandeerd volledig, nauwkeurig en/of up-to-date. Foley geeft geen verklaringen of garanties van welke aard dan ook, expliciet of impliciet, met betrekking tot de werking of inhoud van de site. Foley wijst uitdrukkelijk alle andere garanties, waarborgen, voorwaarden en verklaringen van welke aard dan ook af, hetzij uitdrukkelijk of impliciet, hetzij voortvloeiend uit een wet, wet, commercieel gebruik of anderszins, met inbegrip van impliciete garanties van verkoopbaarheid, geschiktheid voor een bepaald doel, titel en niet-inbreuk. In geen geval zal Foley of een van haar partners, functionarissen, werknemers, agenten of filialen aansprakelijk zijn, direct of indirect, onder welke rechtsleer dan ook (contract, onrechtmatige daad, nalatigheid of anderszins), jegens u of iemand anders, voor claims, verliezen of schade, direct, indirect speciaal, incidenteel, bestraffend of gevolgschade, voortvloeiend uit of veroorzaakt door de creatie, het gebruik van of het vertrouwen op deze site (inclusief informatie en andere inhoud) of websites van derden of de informatie, middelen of het materiaal waartoe toegang wordt verkregen via dergelijke websites. In sommige rechtsgebieden kan de inhoud van deze blog worden beschouwd als advocaatreclame. Houd er, indien van toepassing, rekening mee dat eerdere resultaten geen garantie bieden voor een vergelijkbaar resultaat. Foto's zijn alleen voor dramaturgische doeleinden en kunnen modellen bevatten. Afbeeldingen impliceren niet noodzakelijkerwijs een huidige status als cliënt, partner of werknemer.