規制訴訟
フォーリーの弁護士は、不当な法令や規制、その他の政府機関の措置に異議を唱えるよう求められることが多い。このような行為に対し、当事務所は、行政レベル、法廷、および交渉による解決において、クライアントの勝利を勝ち取ってきた。当事務所の規制訴訟担当弁護士は経験豊富であり、効率的かつ包括的なアプローチを確保するため、規制分野の専門家と協力することも多い。
過去40年間、政府機関と企業との間で紛争が生じた場合、1984年のシェブロン判決により、裁判所は曖昧な法令に対する政府機関の解釈に従うことが求められ、その結果、負担の大きい規制が増加した。しかし、2024年に連邦最高裁判所がシェブロンを覆すローパー・ブライト判決を下したことを受け、当事務所の規制訴訟担当者は、クライアントのために政府機関の行き過ぎた行為に積極的に異議を唱える態勢を整えている。さらに、多くの省庁は「訴訟による規則制定」に取り組んでおり、許容される活動の範囲を確定するために強制訴訟を起こしている。
当事務所のチームは、法令に反する政府機関の行為に異議を申し立てることに加え、通知とコメントによる規則制定、恣意的・軽率な政府機関の行為、行政決定に対する異議申し立てなど、その他の規制訴訟に関する豊富な経験を誇る。当事務所の訴訟チームは、行政手続法だけでなく、メディケア法や食品医薬品化粧品法にも基づく訴訟を頻繁に提起している。当事務所は、行政法判事、プロバイダー償還審査委員会、連邦地方裁判所および控訴裁判所に訴訟を提起してきた。
フォーリーは、ヘルスケア、エネルギー、革新的テクノロジー、製造業など、無数の商業分野におけるクライアントの代理を長年務めており、クライアントの法的指導に対するニーズに包括的に応えています。
代表的な経験
- 偽請求法（False Claims Act）の内部告発者規定に対する憲法上の異議申し立てを主導。
- 米国保健社会福祉省(HHS)が公布したメディケア・レートの引き下げに対し連邦裁判所で争った裁判で、病院のクライアントのために数百万ドルを取り戻した。
- 不良債権に関連してプロバイダーに課された要件に関連するなど、数百万ドル規模のメディケア払い戻しに関する和解を交渉した。
- ワシントンDC巡回控訴裁判所において、HHSによる医療幹部排除に異議を唱え、成功。
- 連邦裁判所において、HHSによるメディケイド州計画修正の承認など、当局の決定を取り消す複数の勝訴判決を得る。
- 食品医薬品局（FDA）が関与した事件など、競合他社の挑戦に対し、政府側としてクライアントに代わって事件に介入し、成功裏に解決した。
- ワシントンDC巡回控訴裁判所において、HHSによる医療関係重役の排除に異議を唱え、成功。
- 連邦の先取りを理由に州の雇用法に異議を唱えた。
- DMEに対する過払い請求および保険適用拒否を求めるCMSによる規制外政策の施行に関わるALJの複数の訴訟を弁護した。
- マサチューセッツ州およびロードアイランド州において、連邦法上の重要性の閾値を満たさない記録要件に基づく過払いの阻止に成功するなど、州当局に対するメディケイドの上訴を推進。
- CMSが単独地域病院に適用した出来高減少調整に対する連邦裁判所の異議申し立てに前向きな解決をもたらした。
- 医療教育費および不均衡分担病院の支払い問題に関するプロバイダー償還審査委員会（Provider Reimbursement Review Board）の上訴において、数百万ドルの償還金を取り戻した。
関連出版物はこちら
