規制訴訟
フォーリー法律事務所の弁護士は、不当な法令・規制・政府機関の措置に対して繰り返し異議申し立てを行うよう要請されています。こうした措置に対し、当事務所は行政レベル、法廷、交渉による解決においてクライアントのために勝利を収めてきました。規制訴訟を担当する弁護士は豊富な経験を有し、効率的かつ包括的なアプローチを確保するため、規制分野の専門家と頻繁に連携しています。
過去40年間、政府機関と企業間で紛争が生じた場合、1984年のシェブロン判決により裁判所は曖昧な法令の解釈について行政機関の判断を尊重せざるを得ず、その結果、煩雑な規制が増加してきました。しかし、2024年に米国最高裁がシェブロン判決を 覆したロパー・ブライト判決を受けて、当社の規制訴訟担当弁護士は、クライアントに代わって行政機関の権限越境を積極的に争う準備を整えています。 さらに、多くの機関は「訴訟による規制策定」を行い、執行措置を通じて許容される活動の境界を確立しようとしている。
当チームは、法令に反する行政機関の行為への異議申し立てに加え、通知・意見聴取を伴う規則制定、恣意的かつ気まぐれな行政機関の行為、行政決定への異議申し立てなど、その他の規制訴訟においても豊富な経験を有しています。当チームが頻繁に扱う訴訟案件は、行政手続法だけでなく、メディケア法や食品医薬品化粧品法に基づくものも含まれます。 行政法判事、医療提供者償還審査委員会、連邦地方裁判所および控訴裁判所において訴訟を提起した実績があります。
フォーリーは、医療、エネルギー、革新的技術、製造業をはじめとする数多くの商業分野において、長年にわたりクライアントを代理してきた豊富な経験を有し、法的ガイダンスに対するクライアントのニーズを包括的に満たします。
代表的な経験
- 虚偽請求防止法の内部告発者規定に対する憲法上の異議申し立てを主導している。
- 米国保健福祉省（HHS）が公布したメディケア報酬削減に対し、連邦裁判所で成功裏に異議申し立てを行い、病院クライアントのために数百万ドルを回収した。
- 数百万ドル規模のメディケア償還金に関する和解交渉を主導し、不良債権に関連する医療提供者への要件を含む解決を図った。
- ワシントンD.C.巡回区控訴裁判所において、保健福祉省（HHS）による医療経営幹部への排除措置の差し止めを成功裏に求めた。
- 連邦裁判所における複数の勝訴、政府機関の決定の取り消し（保健福祉省によるメディケイド州計画修正案の承認を含む）。
- 政府側としてクライアントに代わって介入し、競合他社の異議申し立てを含む案件（食品医薬品局（FDA）関連案件を含む）を成功裏に解決した。
- ワシントンD.C.巡回区控訴裁判所において、保健福祉省（HHS）による医療経営陣の排除措置の差し止めを成功裏に求めた。
- 連邦法の優先権を理由に州の雇用法を争った。
- 行政審判官（ALJ）の前で、医療保険サービスセンター（CMS）による規制外の政策の執行に関連する複数の訴訟を弁護し、過剰支払いの回収及び医療用具（DME）の給付拒否を求めました。
- マサチューセッツ州およびロードアイランド州の州機関におけるメディケイド上級審査手続き。これには、連邦法上の重要性の閾値を満たさない記録管理要件に基づく過剰支払いの差し止めを成功させた事例を含む。
- 連邦裁判所において、CMSが地域唯一の病院に対して適用した診療報酬減額調整に対する異議申し立てが認められた。
- 医療教育費および不均衡な負担分担病院支払い問題に関して、医療提供者償還審査委員会における上訴手続きにおいて、数百万ドルの償還金を回収した。
関連する出版物を読むにはここをクリックしてください。
