Representatieve ervaring

Opmerkelijke beslissingen

• Blue Bottle Coffee, LLC tegen Liao, et al., 2024 WL 2061259 (N.D. Cal. 7 mei 2024) (verkrijging van een kort geding tegen eiser voor alle vorderingen, waaronder merkinbreuk, inbreuk op handelsimago en oneerlijke concurrentie).
• simplehuman, LLC v. iTouchless Housewares and Products, Inc., 506 F. Supp. 3d 830 (N.D. Cal. 2020) (uitspraak in verband met de interpretatie van een ontwerpoctrooi, waarin wordt gesteld dat CAD-tekeningen (Computer Aided Design) die raaklijnen in een ontwerpoctrooi weergeven, "onmogelijk schaduw kunnen weergeven", in tegenstelling tot wat de eiser beweert).
• Roland Corporation tegen inMusic Brands, Inc., 2017 WL 513924 (C.D. Cal. 26 januari 2017) (afwijzing van de tegenvorderingen van de tegenpartij en schrapping van bepaalde positieve verweren).
• Solar Sun Rings, Inc. tegen Secard Pools, Inc., 2016 WL 6139615 (C.D. Cal. 13 januari 2016) (verkrijging van een kort geding vonnis van geen inbreuk op handelsuitstraling en geen verwatering van handelsmerk).
• Acacia Media Technologies Corp. tegen New Destiny Internet Group, 405 F. Supp. 2d 1127 (N.D. Cal. 2005) (waarbij verschillende termen in octrooiconclusies onduidelijk werden bevonden en bepaalde conclusies ongeldig werden verklaard).

Geselecteerde zaken

• Roland Corp. tegen inMusic Brands, Inc. (S.D. Fl.) – Als hoofdadvocaat van een van 's werelds grootste fabrikanten van elektronische muziekinstrumenten, behaalde hij na een proces van tien dagen een vonnis van 4,6 miljoen dollar tegen een belangrijke concurrent. De jury oordeelde dat alle aangevoerde vorderingen inbreuk maakten en niet ongeldig waren. De zaak kreeg veel aandacht in de pers.
  • "Rechter in Miami wijst definitief vonnis van 4,6 miljoen dollar in octrooigeschil tussen concurrenten in de sector"
    https://www.law.com/dailybusinessreview/2022/11/23/miami-judge-enters-4-6m-final-judgment-in-patent-litigation-involving-industry-rivals/
  • "Roland wint 4,6 miljoen dollar in rechtszaak over drumprogrammeerpatent"
    https://www.law360.com/articles/1551562
  • "Jury oordeelt dat InMusic inbreuk heeft gemaakt op Roland's drumtechnologiepatenten"
    https://www.law360.com/articles/1550813
  • "Roland wint 4,6 miljoen dollar in langdurige octrooizaak"
    https://5mag.net/news/roland-patent-suit-alesis-inmusicbrands/
  • "Uitspraak: InMusic heeft inbreuk gemaakt op Roland's drumtechnologiepatenten"
    https://www.musicincmag.com/news/detail/judgement-finds-inmusic-infringed-rolands-drum-tech-patents
  • "Alesis is zojuist veroordeeld tot het betalen van $ 4.600.000 aan Roland: hier is waarom"
    https://youtu.be/z18CRn3SAgk
  • "Roland wint patentzaak tegen Alesis"
    https://digitaldrummermag.com/2022/12/01/roland-wins-patent-action-against-alesis/
  • "Alesis-eigenaar inMusic veroordeeld tot betaling van 4,6 miljoen dollar aan Roland wegens inbreuk op patenten voor elektronische drumstellen"
    https://www.musicradar.com/news/alesis-roland-electronic-drums-patent-lawsuit
  • "Roland wint grote rechtszaak ter bescherming van hun intellectuele eigendom"
    https://www.elektronauts.com/t/roland-wins-huge-lawsuit-protecting-their-ip/184213
  • “Roland vs Alesis Patents Result”
    https://www.alesisdrummer.com/index.php?topic=9116.0
  • Docket Navigator's Top Award van de week
  • "6 miljoen dollar aan advocatenkosten: een kijkje in de facturering van Foley & Lardner"
    Een deskundige noemde het verzoek een "blauwdruk voor het vragen van advocatenkosten aan een federale rechtbank".
    https://www.law.com/dailybusinessreview/2023/02/21/6m-in-attorney-fees-inside-foley-lardners-billing/
• Blue Bottle Coffee, LLC v. Liao, et al. (N.D. Cal.) – In deze zaak betreffende merkinbreuk en inbreuk op handelsuitstraling werd in een kort geding geoordeeld dat eiser geen rechtsgrond had om een rechtszaak aan te spannen en dat er geen kans op verwarring bestond. De zaak kreeg aandacht in de media.
  • "Blue Bottle Coffee verliest rechtszaak over 'Blue Brew' TM"
    https://www.law360.com/articles/1834811/blue-bottle-coffee-loses-suit-over-blue-brew-tm
  • "Blue Bottle Coffee verliest rechtszaak over handelsmerk 'Blue Brew'"
    https://news.bloomberglaw.com/litigation/blue-bottle-coffee-loses-trademark-suit-over-blue-brew-name
  • Blue Bottle Coffee verliest rechtszaak tegen 'Blue Brew' over handelsmerk"
    https://dailycoffeenews.com/2024/05/09/blue-bottle-coffee-loses-trademark-suit-against-blue-brew/
  • "Southern Technologies wint rechtszaak wegens inbreuk op handelsmerk en handelsuitstraling"
    https://globallegalchronicle.com/southern-technologies-win-trademark-and-trade-dress-infringement-case/
  • "Federale rechter wijst rechtszaak over handelsmerk van Blue Bottle Coffee af"
    https://www.dailyjournal.com/articles/378737-federal-judge-dismisses-trademark-lawsuit-brought-by-blue-bottle-coffee
  • "De runners-up en shout-outs van Litigator of the Week van deze week"
    https://www.law.com/plc-lit/2024/05/17/this-weeks-litigator-of-the-week-runners-up-and-shout-outs-5/
• simplehuman, LLC tegen iTouchless Housewares and Products, Inc. (N.D. Cal.) – Wonnen een ongebruikelijke uitspraak over de interpretatie van een ontwerpoctrooi, waarin werd vastgesteld dat CAD-tekeningen (Computer Aided Design) met raaklijnen in een ontwerpoctrooi "onmogelijk schaduw kunnen weergeven", in tegenstelling tot wat de eiser beweerde. De zaak werd kort daarna gunstig geschikt. De uitspraak kreeg media-aandacht.
  • "Rechter interpreteert vermeende contourlijnen in tekeningen van ontwerpoctrooien als geclaimde kenmerken"
    https://www.jdsupra.com/legalnews/court-interprets-purported-contour-1484954/
  • "In ontwerpoctrooitekeningen, wanneer zijn lijnen lijnen en wanneer zijn lijnen geen lijnen?"
    https://www.designlawperspectives.com/blog/in-design-patent-drawings-when-are-lines-lines-and-when-are-lines-not-lines-1
  • "Wat zijn veelvoorkomende fouten bij het aanvragen van een ontwerpoctrooi?"
    http://www.blueovergray.com/common-mistakes-design-patent-applications/
• Better Care Plastic Technology Co., Ltd. tegen Gredale, LLC (C.D. Cal.) – Na een gunstige uitspraak in een kort geding over aansprakelijkheid in een zaak van oneerlijke concurrentie, werd een vonnis van 1,25 miljoen dollar verkregen.
• Bella Summit LLC tegen Gamebreaker, Inc. (C.D. Cal.) – Winst behaald in een uitspraak over de interpretatie van een octrooiconclusie, waarin werd vastgesteld dat een belangrijke conclusieterm onduidelijk was, waardoor de conclusies ongeldig werden verklaard. De zaak werd kort daarna in ons voordeel geschikt.
• Rockwell Collins tegen Wallace (C.D. Cal.) — Rockwell Collins met succes vertegenwoordigd in een rechtszaak op grond van de Defend Trade Secrets Act tegen een voormalige werknemer.
• Chao Seminars, Inc. tegen Power Dental U.S.A. Inc. (N.D. Ill.) – Succesvolle vertegenwoordiging van eiser in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk op het gebied van tandheelkundige technologie.
• BillingNetwork Patent v. Therasoft (M.D. Fla.) — Behaalde een vrijspraak zonder betaling voor een toonaangevend bedrijf in software voor medisch praktijkbeheer tegen een niet-praktiserende entiteit.
• Scheepvaart en transport tegen diverse gedaagden in diverse rechtbanken — Snelle en kosteneffectieve schikkingen voor gedaagden bereikt.
• Solar Sun Rings tegen Secard Pools, et al. (C.D. Cal.) — Als hoofdadvocaat ter verdediging van een fabrikant van zonne-energieverwarmingsproducten en detailhandelaren, verkreeg hij een kort geding vonnis waarin werd geoordeeld dat er geen sprake was van inbreuk op de handelsuitstraling en geen sprake was van merkverwatering.
• Ballistic Case v. Pelican Products (S.D. Fla.) — Behaalde een vrijspraak zonder betaling voor Pelican Products in minder dan een maand na verschijning in de zaak.
• Fontem Ventures tegen Logic Technology Development (C.D. Cal.) — Hoofdadvocaat in de verdediging tegen beschuldigingen van octrooi-inbreuk met betrekking tot e-sigaretten-technologie.
• Cyberfone Systems tegen Sony Electronics, et al. (D. Del.) — Hoofdadvocaat ter verdediging van Mitsubishi Electric Visual Solutions America in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk met betrekking tot televisietechnologie.
• Klausner/IPVX tegen Estech Systems (E.D. Tex.) — Hoofdadvocaat ter verdediging van een zakelijk telecommunicatiebedrijf tegen beschuldigingen van octrooi-inbreuk.
• Becklin Holdings tegen Pelican Products (D. Or.) — Enkele dagen nadat eiser Pelican Products had aangeklaagd en een voorlopige voorziening had aangevraagd, werd eiser ervan overtuigd om het verzoek om een voorlopige voorziening in te trekken zonder zelfs maar verweer te voeren. Eiser seponeerde de zaak zonder betaling.
• Stillman v. Novartis Consumer Health, et al. (C.D. Cal.) — Als hoofdadvocaat van een grote detailhandelaar, won hij een motie tot definitieve afwijzing en overtuigde hij de eiser om af te zien van beroep.
• Walker Digital tegen Amazon.com, et al. (D. Del.) — Vertegenwoordigde een Fortune 50-bedrijf als hoofdadvocaat in deze zaak met betrekking tot webtechnologie en haalde de eiser over om de rechtszaak zonder betaling te seponeren.
• Leon Stambler tegen Atmos Energy, et al. (E.D. Tex.) — Hoofdadvocaat voor een grote detailhandelaar in een rechtszaak over octrooi-inbreuk met betrekking tot cryptografische communicatie. De zaak werd geschikt na een gunstige uitspraak over de interpretatie van de vordering.
• Joao Control & Monitoring Systems tegen Acti Corporation, et al. (C.D. Cal.) — In een zaak betreffende octrooien op videobewakingstechnologie en meer dan 20 gedaagden vertegenwoordigde UTC Fire and Security, de enige gedaagde die succes boekte met een verzoek tot niet-ontvankelijkheid, waardoor de betrokkenheid van de cliënt bij de zaak werd beëindigd.
• Joao Control & Monitoring Systems tegen Playboy Enterprises, et al. (E.D. Tex.) — Als hoofdadvocaat met succes een groep van 8 gedaagden vertegenwoordigd.
• IP Innovation tegen WebCT, et al. (S.D. Tex.) — Verkrijging van een kort geding vonnis inzake niet-inbreuk op octrooien en seponering van de zaak voor 's werelds grootste e-learningbedrijf.
• Beckman Instruments tegen Cincom Systems (C.D. Cal.) — In deze zaak betreffende schending van handelsgeheimen en auteursrechten heeft hij, als procesadvocaat voor een toonaangevend softwarebedrijf, een vonnis van meerdere miljoenen dollars behaald op basis van een nieuwe theorie over schending van auteursrechten met betrekking tot computeroutsourcing.
• Caluori v. Robert Bosch, et al. (C.D. Cal.) — Hoofdadvocaat voor 's werelds grootste fabrikant van elektrisch gereedschap en accessoires, waarbij een gunstige en kosteneffectieve schikking werd bereikt.
• 1st Technology, LLC tegen Bodog Entertainment Group (D. Nev.) — Verdediging van leverancier van Bodog, een wereldwijde online gamingorganisatie, in een reeks zaken betreffende vermeende octrooi-inbreuk met betrekking tot digitale mediatechnologie.
• FormFactor v. Microprobe (N.D. Cal.) — Vertegenwoordigde een toonaangevende fabrikant van micro-elektromechanische systemen (MEMS) in een zaak betreffende misbruik van bedrijfsgeheimen.
• Cincom Systems tegen Hi-Shear Technology (C.D. Cal.) — Succesvolle vertegenwoordiging van een softwareontwikkelingsbedrijf in een zaak betreffende schending van handelsgeheimen en auteursrechten.
• Mark IV, Ltd. tegen TransCore LP (S.D. Cal.) — Verdediging van een toonaangevende fabrikant van radiofrequentie-identificatiesystemen (RFID) in een zaak betreffende misbruik van bedrijfsgeheimen en contractbreuk.
• Lid van het procesteam dat een van de grootste vonnissen in een octrooi-inbreukzaak in het Eastern District van Virginia en een schikking van 100 miljoen dollar heeft behaald.
• Verkrijging van een kort geding vonnis inzake geen inbreuk op handelsuitstraling voor een toonaangevende fabrikant van consumptiegoederen.
• Nulbetaling of gunstige schikkingsbedragen behaald in talrijke rechtszaken die waren aangespannen door niet-praktiserende entiteiten, waaronder Acacia en diverse Acacia-entiteiten, Eclipse IP, Fowler Woods, Macrosolve, Molinaro, Network Architecture Innovations, Network Signatures, Pherah, Sharing Sound, Site Update Solutions, Software Restore Solutions, T-Rex Property en Verified Hiring.
• Hoofdadvocaat voor Surfline.com en andere succesvolle, op internet gebaseerde bedrijven, waarbij schadevergoeding en voorlopige en permanente voorzieningen werden verkregen met betrekking tot merkinbreuk, misbruik van bedrijfsgeheimen en aansprakelijkheid op grond van de Digital Millennium Copyright Act voor het omzeilen van auteursrechtbeveiligingssystemen.
• Andere representatieve klanten zijn onder meer Mitsubishi, Toshiba, Cummins en Marvell Semiconductor.